产品成本在正常价值认定过程中的作用

正常价值是反倾销法律中的核心概念之一。倾销行为的认定和倾销幅度、反倾销税率的裁定都要以正常价值认定为基础。而正常价值的认定需要有产品成本资料的支持，成本资料则主要取自企业的成本会计资料。     

反倾销我们何以应对

倾销分为商品倾销与外汇倾销两种。何谓商品倾销?WTO《反倾销协定》第21条规定，如一项产品从一国出口到另一国的出口价格低于在正常交易过程中供其本国消费的相同产品的可比价格，即低于其正常的价值进入另一国的商业渠道，则该产品将被认为是倾销。一项产品的出口价格低于正常价值的幅度，被称之为倾销幅度。反倾销是国际上通行的进口国政府对进口的倾销产品依法进行调查并征收反倾销税的一种法律制度，是抵制不公平竞争的重要手段。反倾销 国外对华出口产品频亮红牌自从1979年欧盟对我国糖精发起首例反倾销指控以来，国际上对我国的…     

反倾销中涉案产品成本核算问题探讨

反倾销中的成本举证是赢得反倾销成功的关键,企业对产品成本的计算直接影响判断被调查产品是否存在着倾销.文章选取反倾销法中正常价值确定这一关键点,研究正常价值确定中的成本费用计算方法,同时比较了国际反倾销会计和我国新会计准则在成本核算上的差异,指出了应对反倾销在成本方面应做的工作.     

反倾销与会计国际化

一、反倾销与市场经济地位 按国际反倾销法规定，倾销的认定有两个标准，即价格倾销和成本倾销：①如果一个产品的出口价格低于在正常贸易过程中该出口国确定的相似产品的可比价格，该产品将被认定为是倾销产品。②出口国国内市场同类产品的售价，或销售至第三国的售价如低于单位生产成本加合理费用，应视为是倾销行为。进口国反倾销机构都是以价格倾销标准为基础，只有当出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该同类产品的销售，或由于出口国国内的特殊市场情况或销售量较低，不允许对此类销售进行适当比较时，才考虑适用成本倾销标准。在应诉反倾销时，最为有力的证据就是要证明我们产品的成本按照起诉方的国内会计准则或国际会计准则计算，确实低于起诉国内的市场价格。     

倾销认定中正常价值认定比较研究

倾销认定指在反倾销调查中确定被调查方是否存在倾销行为的认定过程,包括对倾销事实的认定和倾销幅度的认定。倾销行为是指在正常贸易情况下,出口产品在进口国市场上以低于正常价值所进行的销售行为。而倾销幅度则主要指正常价值与出口价格间相差的幅度。但具体何为正常价值,各国都有不同认识,学界也未形成统一观点。本文将结合较权威的世界贸易组织（WTO）的相关反倾销协议以及欧盟较为成熟的反倾销条例和中国目前的法律和实践进行讨论如何认定正常价值,并希望给出中国在立法与实践中的注意事项,以完善相关规则及做法。     

中国企业在对外反倾销工作中的应对策略

反倾销的概念最早是由美国经济学家维纳提出的，他指出倾销是相同产品在不同市场上的价格歧视。1947年的关贸总协定第六条规定，一国产品以低于正常价值的价格（泼正常价值通常理解为该产品在出口国国内市场上的销售价格）进入另一国市场，如因此对进口国领土内已经建立的生产同类产品的某项产业造成实质性损害或产生实质性损害的威胁．或对某一国内产业的新建产生实质性阻碍．则构成倾销。这一定义对倾销给予了原则性限定，被WTO的反倾销协定（全称为《关于实施关贸总协定1994第六条的协定》）所沿用至今。     

产品成本在正常价值认定过程中的作用

正常价值是反倾销法律中的核心概念之一。倾销行为的认定和倾销幅度、反倾销税率的裁定都要以正常价值认定为基础。而正常价值的认定需要有产品成本资料的支持,成本资料则主要取自企业的成本会计资料。     

反倾销调查中的成本追溯及相关问题

一、倾销和正常价格 “倾销”就是产品的出口价格低于其在正常贸易过程中的“正常价格”,但并不是所有的倾销都会受到反倾销诉讼。     

反倾销法律制度概述

倾销是指一个国家或地区的出口经营者以低于国内市场正常或平均价格甚至低于成本价格向另一国市场销售其产品的行为。反倾销法是维护正常的国际贸易秩序对出口贸易中的倾销行为和进口国采取的反倾销措施进行的限制和调整的国内法规范和国际法规范的总称。根据《反倾销协定》和《关贸总协定》的规定,反倾销措施的实施必须具备三个基本条件:第一,倾销的存在;第二,损害的存在;第三,倾销与损害之间具有因果关系。     

WTO反倾销协议概述

反倾销是ＷＴＯ允许的世界各国均可采用的维护公平贸易秩序,抵制不正当竞争的手段之一。ＷＴＯ反倾销协议的主要内容有： 一、倾销的确定 倾销是指在正常的贸易过程中,一项产品以低于其正常价值的价格出口到另一国家或地区,从而给进口国国内相关产业造成实质损害。 二、损害的确定 损害应根据确凿的证据确定,主要从两方面进行审查：一是倾销进口产品的数量及其结果对国内市场相同产品价格造成的影响;二是这些进口产品对国内该相同产品生产商造成的后续冲击程度。 三、反倾销的调查程序 １．申请的提出 反倾销调查从国内产业的全部生产…     

反倾销调查中的成本追溯及相关问题

“倾销”就是产品的出口价格低于其在正常贸易过程中的“正常价格”，但并不是所有的倾销都会受到反倾销诉讼。“采取反倾销措施的倾销”必须具备三个要件：(1)进口商品的出口价格低于正常价格；(2)给进口国同类产品的工业生产造成实质性损害，或存在此种威胁，或对某一工业的新建造成实质性阻碍；(3)低于正常价格的销售与损害之间存在因果     

协同作战 应对反倾销

根据乌拉圭回合《反倾销协议》：倾销是一种人为地将产品以低于正常价值的价格在其他国家进行销售并给他国带来实质性危害的行为。反倾销法是主权国家为保护本国企业对付进口商品不正当竞争的行政手段之一。倾销的界定须符合三方面的条件：一是出口方有倾销行为；二是进口方国内企业受到实质性损害；三是此种损害和倾销行为之间有因果关系。目前WTO《反倾销协议》没有为倾销行为下一个严密的定义，这     

正确看待国外对华反倾销

一、倾销和反倾销是国际贸易的一个重要问题 倾销自重商主义时代发生以来已有数百年历史,反倾销也已有百年历史,且多次出现倾销与反倾销矛盾的激化.通过考察并分析重商主义时代至两次大战期间倾销、反倾销发生、发展的原因和特点,可以透视倾销与反倾销的历史有着一条明显的发生、发展轨迹:从倾销国来看,倾销随工业化的先后由最初少数先行国家逐渐扩展到更多国家;从倾销商品来看,某种产品起初只是少数国家的厂商倾销,但逐渐有越来越多的国家厂商参与进来,而且某些产品起初由工业先行国倾销,但逐渐转向以后行国家为主.     

中国遭遇反倾销中的会计成本核算问题研究——以欧盟对中国皮鞋反倾销案为例

中国是全球反倾销头号目标国,反倾销的形势也越来越严峻。本文从倾销、反倾销和正常价值的概念出发,以欧盟对中国皮鞋反倾销案为例,探讨中国在应诉反倾销案件中存在的问题,探讨中国频繁遭遇反倾销的原因,并提出相关的对策和建议。     

浅议会计在反倾锁中的作用

反倾销是指进口国对以低于正常价值的价格在进口国进行销售、并对进口国生产相似产品的产业造成损害的外国产品进行立案、调查和处理的过程和措施。据官方数据显示．我国已成为国际滥用反倾销的最大受害国．每年因国外的反倾销与倾销所造成的损失达800多亿人民币．问题的严重性不言而喻。我国迎战反倾销的主要瓶颈之一是缺乏反倾销会计。所谓“反倾销会计”．是指特定主体运用会计知识、反倾销法知识和国际贸易知识．就反倾销中的问题提供会计支持．进行会计规避、会计举证、会计调查、会计鉴定的活动。从反倾销会计的概念看出：反倾销会计其实是用来保护自己的一种会计手段．     

协同作战应对反倾销

现实:反倾销日益威胁我国出口贸易 根据乌拉圭回合<反倾销协议>:倾销是一种人为地将产品以低于正常价值的价格在其他国家进行销售并给他国带来实质性危害的行为.反倾销法是主权国家为保护本国企业对付进口商品不正当竞争的行政手段之一.倾销的界定须符合三方面的条件:一是出口方有倾销行为;二是进口方国内企业受到实质性损害;三是此种损害和倾销行为之间有因果关系.     

名词解释

反倾销倾销是指一个国家的出口经营者以低于国内市场正常或平均价格甚至低于成本价格向另一国市场销售其产品的行为,目的在于击败竞争对手,夺取市场。倾销产品的长期和大量进入,使进口国的产业发展、劳动就业、市场秩序、投资环境、技术创新、结构调整等都将面临受损或严重受损的后果。反倾销是指一国反倾销调查机关为规范进口产品价格秩序,保护国内相关产业,根据反倾销法授予的权利和义务,对倾销进行调查、裁定和采取反倾销措施的行为与过程。具有形式合法、便于实施、效果明显、保护期长且不易招致贸易报复的特点,因此被世界各国视为保护…     

论应对围外反倾销的措施

按照目前主流的国际贸易理论，倾销属于不正当竞争行为，会对进口国的国内产业造成严重损害。因此，反倾销本身无可厚非。但是，世界上越来越多的国家正在滥用反倾销，即以反倾销之名行贸易保护之实。近年来，我国产品在国际市场上屡遭反倾销投诉，据相关统计。当前世界每7起倾销案就有1起是针对中国的。从2004年1月到12月3日哈萨克斯坦对我国的活性干酵母的反倾销，     

企业要会用反倾销反补贴保护自己

按照世贸组织权利义务相平衡的原则，加入世贸组织后，我国在承担相应义务的同时，也当然要享受应有的权利。运用进口反倾销、反补贴和保障措施合法保护我国企业的利益，就是我们所能享受的权利之一。２００１年１２月，在我国正式成为世贸组织成员后，国务院相继颁布了《中华人民共和国反倾销条例》、《中华人民共和国反补贴条例》和《中华人民共和国保障措施条例》，三个《条例》均自今年１月１日起实施。反倾销需经哪些程序《反倾销条例》规定，当进口产品在正常贸易过程中以低于其正常价值的出口价格进入中国市场时，即构成倾销；当倾销…     

中国企业应对欧盟反倾销“非市场经济地位”策略分析

欧盟在对华反倾销贸易问题上,把中国视为“非市场经济国家”,在确定倾销产品正常价值时,往往拒绝使用我国国内市场销售价格,反而采用一个经济发展水平与我国类似的市场经济国家同类产品成本或出口价格作为计算基础,事实上造成对我国出口企业的歧视性待遇。文章正是基于以上现状,在分析欧盟对华反倾销的法律后,分析中国企业应如何应对此种“非市场经济地位”对自身发展所造成的不利影响。