浅析法律原则的适用——从法律解释的角度进行分析

法律解释指的是对现有法律规范性含义的阐明。在具体的法律适用中,法律解释是不可或缺的。法律原则在司法实践中的应用越来越多,在把法律原则具体适用时,如何对其做出更合理的解释成为一个必须思考和解决的问题。本文将以案例引出对这个问题的思考,进一步分析这一问题。     

香港与内地法律解释传统的比较研究

九七回归以来,香港与内地之间出现了不少新的法律问题,其中尤以法律解释领域最为显著。笔者试图通过本文对香港与内地在法律解释的体制、法律解释技术以及法律解释理念三个层面的比较,并努力从历史与传统的角度进行论证,以明晰二者之间的主要差异及其成因。希望本文对致力于两地研究的法律人有所助益。     

法律修改与解释对市场经济社会的影响

市场经济的发展意味着法律修改会频繁进行,如果更好地同时运用法律修改和法律解释,则会为我国的立法和法治建设的发展起到很大的作用,因为法律修改和法律解释共同填补着一国法律的漏洞,二者主要的原则相同,都是法律实践,其主体有时同一,二者也都是具有法律效力的行为,而且理论和实践证明有的法律解释就是对法律的修改.     

论法律推理

法律逻辑学是一门研究涉法思维的形式、方法及规律的应用性逻辑学科,而法律推理是研究这门学科的主要方法。法律推理方法是推理主体认识和把握客体的手段,是主体在法律实践和认识活动中形成并运用的一类思维方法。法律推理是法学家和法律工作者在各自的工作中经常运用的一种思维方式,是实行法律,特别是司法机关适用法律过程中的一个重要活动。另外法律推理在法律适应阶段几乎成为法官审判活动的全部内容,并且法律推理在法律解释、漏洞填补和法律续造时具有重要作用。     

社会为什么需要法律？

随着新中国成立,实施改革开放,法治思想逐步深入人心。国家积极进行法律方面的研究,确立了＂依法治国,建设社会主义法制国家＂的基本方略,并努力在社会生活中贯彻该基本方略。经过近几十年的不懈努力,法制建设已进入一个新的阶段。它逐渐影响人们的日常生活,发挥着其特有的作用。21世纪是一个思想自由化的时代,人们乐于提出问题。所以就出现了＂为什么社会这么需要法律？＂＂为什么法制这么重要？＂的疑问.接下来我就着这个问题说一下我的理解。     

浅析法律解释的基本特征与困境

在法治社会中，如果没有法律解释理论，仍可能形成新的专制。法律解释应是法官按照法律的规范意旨，运用法律思维方式，在法律适用过程中，对与案件相关的法律和事实的意义所作的阐明。它有三个基本特征：法律解释是站在法律的立场上，对法律的意义所作出的有效力的解释，具有合法性特征：法律解释具有法律的部分与整体的互动、法律与事实的互动的循环性特征；法律解释因把一般的法律个别化而具有创造性特征。     

浅谈法律适用视野下法官自由裁量权的行使

关于法官自由裁量权的种类,从其行使的不同阶段这一角度,可分为两个事实认定和法律适用两个方面。第一阶段是事实认定,是事实审,追求真实性;第二阶段是法律适用,将事件归属于法律之下,是法律审,追求的则是合法性与合理性,包括法律解释、法律推理、法律漏洞填补等,最后由法官决定适用何种法律进行裁决。本文主要分析法官在审理案件时如何具体在适用法律阶段行使自由裁量权。     

现有经济条件下以法律视角看“农村低龄事实婚姻”

农村低龄事实婚姻是指在农村地区广泛存在的不到法定结婚年龄的青年男女相互结合为夫妻、共同生活的现象,在现有经济条件下这种情况的出现常无法避免,其在存续期间上比狭义的事实婚姻多了＂满足法定婚龄前＂这一阶段。因此需要通过从法律层面探究低龄事实婚姻广泛存在于农村的种种原因,以及在当前市场经济条件下由此带来的各方面不利后果,发现必须对农村低龄事实婚姻者这一特殊群体加以法律调整,以维护他们的合法权益。为此,可以考虑通过对农村低龄事实婚姻专门立法、进一步落实现行婚姻法律法规在广大地区的普及、降低法定婚龄等有效途径着手解决这一社会问题,使得农村低龄婚姻者的权益得到法律应有的保护。     

当代法律解释探究

法律解释在法的实施和实现过程中占有重要地位。它以法的适用为目的，也是法的适用所不可或缺的前提。基于语言本身文不尽言、言不尽意的特点，成文法律必须经过解释才能够适用。与此同时，适当的解释也相应地降低了法律制定与适用的成本。所有的这些也就都决定了法律必须被解释。     

对我国高职高专法律教育的反思

一、引言在我国高等教育改革的大背景下，法律教育快速发展的同时也不断地遭受着人们批评。当前，法律专业毕业生不好就业，特别是大部分学生未来无法从事法律职业，法律教育与社会现实需求的矛盾日益尖锐。这就加剧了人们对目前法律教育的反思。本文也是在这样的大背景下来探讨我国高职高专类院校的法律教育问题。     

正式制度凝固、诱致性制度变迁发散——法律与产权角度的中国农地制度解读

一个法律"所有权"存在重大缺陷的制度,必然导致在其框架下的其他正式制度难以自洽,也使得法律规定下的产权制度难以发挥其激励约束功能,这正是当代中国农地制度问题的核心。本文就当代中国农地法律和产权制度中存在的主要缺陷及后果进行了分析,意在说明改革开放以来我国农地制度变迁的时空状态特点,亦即"正式制度凝固、诱致性制度变迁发散",也试图从这一角度解释当代中国农村土地制度现状及改革困境。     

法官应完美地融入法律——刑事司法中法律解释之科学性论纲

刑法是法律体系内正义维护的最后防线,刑法的正义性因而成为刑法的核心命题,其正义的最终实现有赖于刑事司法的正义性,由此,司法中司法者法律解释的科学性便显得尤其重要。刑事司法中法律解释具备实然性和应然性的特点,法律解释的对象及于全部刑法渊源,法律解释的范畴应局限于定罪解释、罪状解释和量刑解释,解释中应遵循罪刑法定原则、实质解释原则、不得超越法律含义原则、利益平衡原则、善意解释原则。     

论法律解释的客观性——以案例实证主义为视角

法律解释的客观性是法律解释的一项原则,法律解释客观性没有具体的衡量标准,其更多的体现在具体的法律案件中。客观性和主观性是法律解释过程中伴随的两种对立态势,客观性更多的意义在于制约主观性,使法律解释相对确定和可预测。     

论国际法律冲突

在法律领域内,法律冲突是一种普遍存在的现象,冲突法的目的就是要解决民事法律冲突问题。国际私法本身也就是在解决国际民商事法律冲突的基础上产生和发展起来的。学习法律可使人们对法律冲突这一问题有一个全面的了解,做到知法懂法,以便在对外交往中更好地保护自身的合法权益。     

论法律解释的思维方法

法律解释是法官进行司法裁判的基本方法,也是确保司法公正、实现司法正义的必由之路。开拓思路,运用多种思维方法进行法律解释是实现立法目的、解决现实矛盾、适应社会发展的需要。     

解读我国企业电子商务转型及其法律问题研究

在世界电子商务发展大变革的背景下,我国电子商务也取得了迅猛发展,不少企业抓住电子商务转型的机遇,借助网络销售,占领更加广阔的市场。与此同时,不少消费者也更多地借助电子商务,通过网上支付来进行网上购物。在这一背景下,电子商务的发展面临不少法律问题,值得探讨。本文在分析我国企业电子商务转型的基础上,对其法律问题进行了探讨。     

涉外婚姻家庭关系法律适用若干争议评析

2011年4月开始施行的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》就涉外婚姻家庭关系的法律适用规则的立法有了长足的进步,但其间若干自草案公布之初就存在争议而在正式立法中未得到呼应的些许问题、存疑、争鸣无疑还将继续,如选择性冲突规则运用是否妥当、涉外协议离婚法律适用规定有无必要、＂没有共同国籍＂情形下法律适用是否遗漏,等等。着眼于婚姻家庭关系的内在逻辑、国际社会最新立法经验和中国涉外婚姻家庭法律适用实践,应就以上问题做进一步完善和修订。     

论基层法官的整合型法律解释

在司法过程中,基层法院主审法官扮演着法律问题解决者的角色,其在各个审判组织之间陈述观点和意见,谋求法律问题的解决。解决法律问题,做出司法裁判,其正当性和可接受性,不仅取决于法律本身的正当性,也取决于法律适用的程序正当性。合议、汇报、讨论、请示作为基层法官处理案件的通常程序,其不仅消解了基层法官对于法律的独断理解与解释,司法过程中正当程序的遵循,也构造了基层法官通过议论解决法律问题的整合解释模式。     

电子商务中的几个法律问题

随着信息技术特别是网络技术的不断发展,出现了一种与传统交易形态截然不同的通过国际互联网进行交易的方式——电子商务。电子商务正在改变着传统的贸易方式,给现代经济生活带来深刻变革。电子商务的产生与发展,为贸易带来了极大的冲击,一些新的问题由此产生。但是,由于法律本身的滞后性,传统法律尚未针对网络交易这一新型交易方式进行补充或修正,造成许多衍生的法律问题无法用现行法律进行规范与调整。这使得许多准备从事网络交易的商家望而却步,影响到这一商业运作方式的迅速发展。本文拟就有关问题进行探讨。     

从法律角度试析政府在家庭农场发展中的作用——以安徽郎溪县为例

家庭农场是农业发展到一定阶段的＂大农业＂形态,政府在促进农业集约化过程中的作用不可忽视。政府作为可见之手,对市场行使宏观调控之职能,从而促进市场的自由发展。笔者一行来到作为中国家庭农场先进典型的安徽省郎溪县进行了实地调研,根据调研中所发现的问题,从法律角度来分析政府在促进家庭农场发展的作用。本文试图探讨政府在家庭农场发展中,借助法律这一有力工具,有哪些方面可为、哪些方面不可为,从而促进家庭农场又好又快地发展。