基于碳关税背景下中国出口贸易发展的利弊分析

咎于温室气体的大量排放,世界生态环境遭到严重污染,如何削减二氧化碳排放量,维护生态环境平衡已经变成了当下倍受重视的焦点问题。对此,发达国家提出对进口的商品基于碳含量开征碳关税。"碳关税"的实施将对中国出口贸易的发展造成诸多不利,因此,进一步深入了解和研究"碳关税"对我国出口贸易的未来发展具有重要意义。     

美国加征关税导致中国出口贸易转移了吗?——基于断点回归设计

运用断点回归设计的研究思路,基于真实贸易数据,通过对比受同一贸易政策影响的不同样本的贸易变化情况,判断是否发生了出口贸易转移。研究发现,从中国的出口额上看,美国加征关税的政策效果还不显著;从出口增长率上看,美国加征关税后,中国对美国的出口增长率受到较大冲击,增速放缓,同时,中国对其他主要贸易伙伴国(地区)的出口增长率受到了正向冲击,但冲击力度较小。对此,应谨慎分析这种出口贸易转移及其影响,不宜盲目乐观,应保持战略定力,正视和重视出口贸易转移效应,采取积极、有效、极富针对性的措施应对和减少美国加征关税对中国出口贸易的影响。     

碳关税与我国出口贸易政策选择

我国出口贸易特征表现为加工贸易的低端化和高碳化、出口产品的中低端化和高碳化、以工业制成品为主的出口产品分布集中化和高碳化、贸易伙伴分布集中化。碳关税的实施将导致我国高碳企业出口产品成本大幅提高、制造业出口额不同程度的下降、商品出口结构和贸易方式的改变、出口贸易环境的日趋紧张。我国应积极参加与碳关税有关的国际多边谈判以制定互利共赢的新规则;广泛开展低碳技术方面的国际合作,推动低碳技术引进和自主创新;加快产业转型升级步伐以改善我国出口商品和服务的结构;积极寻求更加多元化的贸易伙伴以有效改善我国出口贸易环境。     

论碳关税征收对中国出口贸易的影响

本文在分析碳关税征收对中国出口贸易影响的基础上,重点就中国政府以及企业的应对策略进行探讨,以保持出口贸易与生产经营上的稳定性。     

碳关税对我国高碳企业的影响及对策建议

作为一种新型的国际贸易壁垒,碳关税的征收正慢慢成为发达国家实施贸易保护主义的新手段。本文阐述了发达国家征收碳关税对我国经济及相关高碳产业产生的消极影响,并对如何应对碳关税提出了相应的措施     

发展中国家反倾销对华出口贸易的冲击效应分析

以贸易引力模型为基础,构建主要发展中国家对华反倾销与中国对发展中国家出口贸易之间的定量关系,来研究反倾销对中国向发展中国家出口贸易的冲击效应。结果表明,发展中国家对华实施反倾销的最终措施,会使我国对发展中国家的出口贸易在短期和长期都产生显著的冲击效应。     

碳关税对我国外贸出口的影响述评

2009年,欧美国家提出碳关税迫使以中国为代表的新兴经济体自愿进行碳减排,从而碳关税对外贸出口的影响成为关注的焦点。本文从碳关税提出的背景出发,总结和归纳了我国外贸出口、外贸顺差、高碳产业和发达国家的进口对我国碳排放量的影响,分析了碳关税对我国企业成本、外贸出口、高碳产业和外贸环境的影响。     

关税政策调整与长沙对外贸易发展

关税政策调整给长沙对外贸易带来了新的机遇和挑战。必须抓住机遇，采取有效措施，以提高长沙出口贸易效益。     

碳关税对我国外贸出口的双重影响与应对策略

近年来西方国家在碳关税问题上动作频频,国际上征收碳关税的可能性加大。碳关税对我国外贸出口的影响具有双重性,它既存在导致我国相关产品出口下降、战略性新兴产业竞争压力增大、贸易环境恶化和高碳产业离岸发展的消极影响,也存在促进产业结构升级、推进外贸体制改革和促进绿色环保新兴产业发展的积极效应。面对双重影响,我国应该采取可持续发展和低碳经济发展战略,从国家和企业两个层面探索外贸出口应对碳关税的策略与措施。     

发达国家征收碳关税的实质及我国的应对策略

在全球发展低碳经济的大背景下,发达国家推出了碳关税的概念,其实质就是一种绿色贸易壁垒的新形式,借低碳经济之名行贸易保护之实,间接地对我国经济发展产生影响。文章从发达国家征收碳关税的实质入手,分析碳关税的征收对我国出口、产业国际竞争力的影响,并提出我国应对碳关税的策略。     

产业隐含碳排放与贸易结构匹配下的碳关税研究———以中美贸易为例

文章采用投入产出法对中国21个产业部门隐含碳排放量进行了测算,测算结果显示不同产业部门的隐含碳排放强度存在较大差异,碳排放呈现产业高度集中的特点。但整体来看,如果仅以产业部门直接碳排放强度估算我国产业碳排放强度,实际上会在很大程度上低估我国产业部门实际碳排放水平。中国的经济增长是典型的出口导向型模式,结合贸易结构的研究发现：位居中关产品贸易额前20位的产品与我国隐含碳排放量较大的产业部门产品具有较强的匹配性。这意味着,一旦欧美等国对我国征收碳关税,将大幅度提高我国产品出口市场的关税水平,从而对中国经济产生较为严重的影响。     

FTA对出口商品种类多样化的影响——基于中国自贸区协定的实证分析

基于Melitz&Helpma的异质性企业模型,分析了FTA对出口商品种类多样性的影响,并利用2005-2014年中国与其签署FTA的17个伙伴国的HS-6位编码出口商品数据进行了验证。结果显示：中国签署的FTA一定程度上能促进中国出口商品种类的多样化,但促进效应存在显著的国别差异,只有当伙伴国为发展中国家时,FTA的实施才会对出口商品多样化产生显著的促进作用,且发展中国家关税的1%的降低将导致中国对该国出口商品种类数量0.061%的增长。此外,中国相对全要素生产率的提高、协定国GDP的增长、协定国相对物价水平的升高、贸易双方政治制度差异的缩小、运输成本的降低都将带来出口商品种类多样性的提升。在此基础上,提升中国出口商品种类的多样化水平应以"一带一路"倡议为契机,推动与周边国家签署FTA的进程,进一步提升中国出口商品多样化,促进对外贸易转型升级。     

中海自贸区框架下农产品技术性贸易壁垒降低的经济效应——基于全球贸易分析模型的模拟分析

利用全球贸易分析模型,从宏观影响、贸易影响和产出变动三个层面分析中国与海湾阿拉伯国家合作委员会自由贸易区框架下降低农产品技术性贸易壁垒所产生的经济效应及其相应机制。结果显示:农产品关税和技术性贸易壁垒的降低对中国国内生产总值增长的影响较小,但技术性贸易壁垒的降低减少了农产品的生产和流通成本,中国农产品进出口总量呈增长趋势,其中,中国对海湾阿拉伯国家合作委员会的纤维作物、加工食品等产品的出口量增幅明显;贸易规模的扩大促进了国内油料作物、纤维作物等行业的产出增加,导致中国大部分农产品部门要素投入增加,从而对居民收入和资本收入产生一定的积极影响,促进了国内福利的增加。     

制度距离对中国与俄罗斯及中亚五国出口贸易的影响研究

前人研究中国和中亚问题主要针对政治安全和上海合作组织自由贸易区建设,而研究中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易影响因素的则较少。该文首次从制度距离分析中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易的影响。文中利用1998-2012年中国对俄罗斯及中亚五国的出口贸易数据,在The Heritage Foundation 所公布的IEE数据基础上,引入制度距离建立中国对俄罗斯及中亚五国的贸易引力模型,研究制度距离对中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易的影响。实证结果显示,不同类型的制度距离对中国对俄罗斯及中亚五国出口贸易的影响程度是不同的：反腐败和货币自由化制度距离对出口贸易产生负向作用,而投资自由度的制度距离对出口贸易产生正向作用。此外,本文还测算了中国对俄罗斯及中亚五国的贸易出口潜力指数,其值处于0.8～1.2之间,市场属于“潜力开拓型”。     

信任缺失、认识误区与应对中美经贸摩擦升级的立场和举措

中美元首大阪会晤后特朗普再度出尔反尔,破坏了中美经贸共生共赢的关系。美中加征关税、反制关税的摩擦对抗加剧了风险失控。美中不平衡贸易量和产品结构决定着中美处于非对称摩擦地位,中方反制关税易陷入特朗普的螺旋式加征关税的陷阱。美中加征关税、反制关税未必一定是杀伤对方的,存在着四种不同的情境。中方应以促使美方重回经贸磋商谈判为要义,警惕零和思维破坏中美共生共赢的经贸关系。应对中美经贸摩擦升级的立场是:推动全面对外开放新格局,以磋商合作而非对抗姿态化解经贸摩擦,发展中国经济、平稳好就业。举措是:打破被动应对摩擦的做法,对标世行营商环境标准,提升自贸试验区制度创新动力;借力连续的进博会,打造出国际一流的营商环境,促进中国制造对接全球生产,提升中国经济汇聚力,以避免与全球价值链脱钩。     

我国服务业外商直接投资贸易效应的实证分析

基于1984--2006年我国服务贸易进出口和服务业外商直接投资数据,本文采用协整理论、误差修正模型和格兰杰因果检验等方法,分析了服务业外商直接投资对我国服务贸易的影响。结果表明,服务业外商直接投资与我国服务贸易进出口存在协整关系,服务贸易出口和服务业利用外商直接投资之间存在双向因果关系,服务贸易进口是服务部门利用外商直接投资的原因,服务业外商直接投资不是我国服务贸易进口变化的原因。因此,本文的结论是：服务业外商直接投资对服务贸易的替代或促进作用不明显,利用外商直接投资有效地发展我国服务贸易的作用未完全显现出来。     

中国制造业的出口增长边际与贸易条件——基于中国1996—2009年微观贸易数据的实证研究

本文采用6位数级微观贸易数据,测度了1996-2009年中国制造行业的出口增长"二元边际"与三组"精确贸易条件",从产品种类变化的视角考察了中国制造业出口增长的微观结构,更精确地反映真实贸易条件。在此基础上,实证研究了中国制造业出口增长二元边际对精确贸易条件的影响。结果表明:(1)广度边际对贸易条件改善有积极作用,深度边际则反之。(2)广度边际对"低出口替代弹性"产品的贸易条件改善效应最大,对"高出口替代弹性"产品的贸易条件改善效应最小。(3)在中高技术行业,广度边际对贸易条件改善的正面影响大于中低技术行业。     

中国对外直接投资出口效应区域差异研究

采用全国1990~2005年数据,运用协整和误差修正模型,分国别与地区对中国对外直接投资的母国出口效应进行实证分析。结果表明:对外直接投资与出口贸易之间存在较为明显的相关性;对外直接投资对出口贸易具有促进作用,但对于不同国别和地区影响程度不同;对外直接投资对出口贸易的影响程度在长期和短期具有差异,短期内的影响程度较小,长期内影响较大。