新自由主义危机对我国经济改革的启示

新自由主义自20世纪70年代以来逐渐演变为西方经济学的主流学派,是国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变的经济理论基础,成为发达资本主义国家意识形态和主流价值观念.但2007年以来的全球金融危机宣告了新自由主义理论出现问题.我国已进入经济改革的攻坚期,更需要深刻认识新自由主义的缺陷,从而选择符合我国经济发展内在规律的、可持续的经济发展模式和改革方向.     

全球金融危机的新自由主义本质与我国的战略抉择

本文对全球金融危机的爆发、演变路径、传导机制、影响及发展趋势进行了系统总结,对全球主要经济体对金融危机的应对模式进行了归纳,对金融危机的新自由主义本质进行了深刻剖析。在此基础上,本文提出了中国恰当应对全球金融危机冲击、加快经济转型、促进经济金融平稳健康发展的战略抉择。     

对瑞银等投行操纵Libor被查事件的思考

随着2008年全球性金融危机影响的逐渐平复,危机之痛貌似已被淡忘。然而,日前金融界爆出的一桩丑闻却又将人们的视线拉回到了三年前。此次事件的主角正是瑞士金融业巨头——瑞士银行(UBS,以下简称"瑞银"),这家纵横国际金融市场的大机构,被指控涉嫌在2006～2008年金融危机前后,参与操纵伦敦银行间同业拆借利率(下称"Libor")。     

从新自由主义看金融危机的形成

新自由主义作为美国经济政策基础,曾经缓解了美国七十年代的滞胀危机,但随着美国政府这几十年把该政策推向极端最终引发这百年一遇的金融危机。文章从美国过度的新自由主义政策看金融危机的形成原因:美国房地产泡沫引发次贷危机;美国政府放松金融监管;过度的金融创新;不合理的资产证券化;过长的金融衍生品战线;虚拟经济过份膨胀等,论述了过度新自由主义经济政策弊端以及对我国的启示。     

银行业危机:金融泡沫视角的分析

自20世纪80年代以来,银行业危机爆发越显频繁。然而,通过对银行业危机内部形成机理分析可以发现,银行业危机的爆发其实是伴随着金融泡沫的形成与破灭这一过程的。在金融泡沫的形成过程中,银行往往会给一些高风险行业发放贷款,从而增加银行经营风险;而在金融泡沫破灭之后,这将直接或间接地导致银行产生大量的不良贷款,从而使银行业危机最终爆发。因此,我国应尽快化解国有商业银行的不良资产;完善银行微观治理结构;建立和完善金融监管机制。     

新世纪全球银行业发展:新特征、新风险——2008年1000家大银行排行榜评析

2008年7月,英国《The Banker》杂志公布了本年度全球1000家大银行排名,展示了次贷危机后国际银行业新的变化形势。本文结合1000家大银行历史数据,分析进入新世纪以来全球银行业的重要发展特征、风险因素及其内在逻辑,并分析新兴市场特别是中国银行业的地位变化。当前,中国银行业发展迅速,地位仍有上升空间,若措施得当,可望在未来实现更高的崛起目标。     

新世纪全球银行业发展:新特征、新风险——2008年1000家大银行排行榜评析北大核心CSSCISSCI

2008年7月,英国《The Banker》杂志公布了本年度全球1000家大银行排名,展示了次贷危机后国际银行业新的变化形势。本文结合1000家大银行历史数据,分析进入新世纪以来全球银行业的重要发展特征、风险因素及其内在逻辑,并分析新兴市场特别是中国银行业的地位变化。当前,中国银行业发展迅速,地位仍有上升空间,若措施得当,可望在未来实现更高的崛起目标。     

欧洲银行业在次贷危机冲击下黯然失色

自2007年7月爆发以来,美国次贷危机迅速向全球其他经济体蔓延.欧洲作为美国最大的投资主体和贸易伙伴受到了较大冲击.     

后金融危机时期的金融监管创新——英国银行标准委员会

虽然2007~2009金融危机已经过去了七年,但其影响却极为深远,其中极为突出的是各国针对危机所进行的金融监管体系与结构的重建,如新的金融监管机构的设立,旧机构合并或者撤销,以及金融监管权力的集中与强化。而在这一系列后危机金融改革与金融再监管的过程中,最新成立的英国银行标准委员会(Banking Standards Board,BSB)在改良银行业文化、完善银行行为准则,以及提高行业标准等方面表现其与众不同的特点与个性。本文结合英国银行标准委员会发布的最新研究报告、各大金融媒体的追踪报道及分析,以及英国央行、金融监管部门和英国议会的相关研究报告等资料,重点研究了英国银行业标准委员会的发展历史与背景、其组成与具体职能,以及其相关的操作原则与指引等,从而对这一新兴的银行业私人自律部门组织进行初步的分析与探索。在此基础上,进而对中国银行业的文化建设与完善进行了深入的反思与探讨。     

IMF反思新自由主义对中国的启示

近日,IMF研究部副主任Jonathan Ostry及其两位同事在IMF期刊《金融与发展》2016年6月刊上发表了《新自由主义：是否被过度销售》（Neoliberalism：0versold？）一文,对所谓新自由主义的两大政策建议（资本账户自由化与财政收缩）提出批评。     

后危机时代国际银行业发展趋势研究——兼评2009年1000家大银行排行榜

本文结合2009年1000家大银行排行榜的新特征,分析全球银行业格局的变化。结论认为,金融危机对未来全球银行业的经营环境产生了巨大的影响,美欧银行业将很难再现过去10年的辉煌,部分坚持传统稳健经营模式的发达国家银行可望取得良好发展,新兴市场银行仍将是发展亮点和全球银行业角逐之地。     

后危机阶段我国银行业面临的相遇和挑战

由美国次贷危机演变而来的全球金融危机已近三年．这场危机严重冲击世界经济和金融发展慢式。1929年的大萧条曾经改变了整个世界,这次危机对人们的观念、行为带来的深刻变化,也正在促发着新一轮的全球性发展转型和金融改革。当前以及今后一个时期内银行业面临着许多机遇与挑战。     

外汇管理体制在对外开放进程中的危机管理

当我们冋顾在亚洲金融危机和全球金融危机时期中国所做的危机应对时不难发现,事前深刻的外汇体制改革确实起到了非常重要的作用,而事中的宏观刺激政策则值得反思。     

危机后的全球经济新常态

相比于危机之前,全球经济格局发生了很大的改变：全球经济增速整体放慢,流动性总体宽松,结构性改革将成为各国,特别是发展中国家的主要任务。金融危机爆发至今已经有六年时间。伴随着六年以来得国应对危机举措的不断加强,全球经济整体上基本走出了危机的阴霾,金融市场动荡减轻,危机最差的时候已然结束。但是,相比于危机之前,全球经济格局发生了很大的改变。     

揭开危机背后的非理性驱动——评《动物精神》

全球金融危机的阴云尚未完全散去,在风暴中心的美国,曾经被奉若神明的格林斯潘早已成为众矢之的,他所奉行的对金融市场不干预政策也被认为是本次危机的重要帮凶.而美国政府大规模的救市政策也昭示着上世纪90年代以来逐渐被奉为圭臬的新自由主义经济理论在一夜之间已被彻底抛弃.     

贪婪与毁灭——历史上的金融危机

2008年9月15日——每个金融界人士都永远无法忘记的"黑色星期一"。以号称"十九条命的猫"的华尔街宠儿——雷曼兄弟公司申请破产为发端,拉开了国际金融危机的序幕……到目前为止,这轮危机还远远没有结束。但在此之前,世界已经经历过几次金融危机。历史总是惊人的"暗合",让我们分析今天,回顾昨天,重温历史     

从次贷危机角度看全球银行业的国际化进程

在经济全球化、金融自由化等浪潮的交织冲击下,20世纪末以来,国际银行业的经营地域和业务边界迅速延伸,在全球范围内的影响力不断扩大.以并购为基础的增长、着眼于全球化的扩张以及基于综合化的转型,是国际银行业近期在次贷危机爆发前所呈现出的发展趋势.     

后危机时代银行业发展态势研究——反周期政策及其忠实执行者：后危机时期的银行业困境

2008年金融危机爆发以来,全球银行体系与中国银行业发展呈现截然相反的发展态势。西方的信贷收缩与中国的中长期贷款猛增对比鲜明。本文从宏观经济运行、政策背景和信贷扩张角度出发,得出以下基本结论：第一、危机爆发兢后中外银行体系处于不同的发展起点,相同的宏观政策导致了信贷收缩和信贷扩张两种不同局面;第二,全球宏观经济呈现冷热两大不同循环系统——发达经济体处于冷循环,新兴市场进入过热状态;第三,中国出现了伪过热局面——信贷能力不足形成经济下行压力,而此前的中长期贷款推动资产价格持续攀升;第四,中国2005年以来的银行体系改革积累了丰裕的资本金和可贷资金,但这一银行体制性红利正在消失;第五,中长期信贷过度投放的结果是银行体系将在2015年面临较为严峻的信用风险转化为损失的挑战;第六,通过一揽子改革,纠正过度依赖反周期政策拉动经济增长并依托银行执行反周期政策的传统思维。     

新冠肺炎疫情冲击与次贷危机影响的比较分析

本文主要对比研究新冠疫情和2008年金融危机对全球经济、金融的不同影响.分析研究发现此两次都对全球经济、金融造成巨大冲击,但2008年的危机表现为金融危机传导至实体经济引起的经济危机;新冠肺炎疫情则表现为外部因素直接冲击实体经济造成经济危机,短期对金融系统影响较小.长期来看,新冠肺炎疫情冲击将重塑全球经济,全球产业链地...