贷存比监管对商业银行信贷增长影响的实证分析

贷存比指标是商业银行流动性风险的监管指标,同时也会对商业银行信贷增长产生约束,进而对货币政策产生影响。近期,随着外汇占款增速回落、存款增长放缓,商业银行贷存比有所上升,贷存比监管的废存问题引起广泛讨论。本文简要梳理了贷存比指标的历史演变,并以在沪外资法人银行为样本,讨论了贷存比监管对银行信贷增长及货币政策的影响。研究认为,当前宜继续保留贷存比监管,但可以考虑对贷存比监管适当作出调整,并根据经济形势构建逆周期的贷存比监管框架。     

金融监管与货币政策的协调性——以贷存比监管为例北大核心SSCI

在中央银行货币政策职能和银行监管职能分立的同时,金融监管与货币政策的协调性问题开始显现。在众多的银行业监管指标中,贷存比监管弱化货币政策有效性的问题较为突出。本文通过建立面板数据模型,实证分析了贷存比对信贷增长的紧缩效应,并从宏观层面讨论了贷存比监管对货币政策的复杂影响。研究认为,贷存比监管不能随经济形势而进行逆周期调整,其货币政策效应缺乏弹性,即在货币政策需要宽松时,贷存比约束仍可能是商业银行资产负债扩张的制约因素,从而使货币政策调控的效力打折。同时,贷存比监管还会干扰货币信贷统计、货币供应量与实体经济的关系,对存款利率管制产生冲击,并阻滞货币政策的利率传导。结合贷存比监管与货币政策的关系,我们认为目前不宜废除贷存比监管,但应当对贷存比指标统计口径进行调整,并根据经济形势构建逆周期的贷存比监管框架。     

货币政策对商业银行存款定价传导效应的差异研究——基于贷存比监管指标的分析

在存款利率浮动区间上限提高、商业银行存款定价自主权增强的背景下,有必要针对货币政策对商业银行存款定价传导效应进行研究。本文通过建立商业银行存款定价最优模型,分析了商业银行在符合或不符合贷存比监管要求这两种情况下,货币政策对其存款定价的传导效应的差异性。研究认为,货币政策对商业银行存款定价的传导效应有直接效应和博弈效应两方面。当商业银行不符合贷存比监管要求时,直接效应要小于符合贷存比监管要求的情况,但博弈效应要大于符合贷存比监管要求的情况。结合贷存比监管与货币政策的关系,我们认为目前宜继续保留贷存比监管,但应当对贷存比指标统计口径进行调整,并根据经济形势构建逆周期的贷存比监管框架。     

金融监管与货币政策的协调性——以贷存比监管为例

在中央银行货币政策职能和银行监管职能分立的同时,金融监管与货币政策的协调性问题开始显现.在众多的银行业监管指标中,贷存比监管弱化货币政策有效性的问题较为突出.本文通过建立面板数据模型,实证分析了贷存比对信贷增长的紧缩效应,并从宏观层面讨论了贷存比监管对货币政策的复杂影响.研究认为,贷存比监管不能随经济形势而进行逆周期调整,其货币政策效应缺乏弹性,即在货币政策需要宽松时,贷存比约束仍可能是商业银行资产负债扩张的制约因素,从而使货币政策调控的效力打折.同时,贷存比监管还会干扰货币信贷统计、货币供应量与实体经济的关系,对存款利率管制产生冲击,并阻滞货币政策的利率传导.结合贷存比监管与货币政策的关系,我们认为目前不宜废除贷存比监管,但应当对贷存比指标统计口径进行调整,并根据经济形势构建逆周期的贷存比监管框架.     

中国利率市场化三十年:回顾、问题及改革方向北大核心

在经历近三十年的改革后,我国已形成相对完善的利率体系,货币政策利率调控机制不断优化,金融产品定价更加市场化,同时各类主体利率敏感度持续提升,市场间的藩篱也逐步被打破,利率市场化改革已取得突破性进展。本文回顾了我国利率市场化改革的历史演进及最新进展,并就未来的改革重点进行总结。考虑到以间接融资为主导的融资格局短期内难以发生明显变化,以金融市场为核心的传导模式不是我国追求的目标。在价格型调控框架下,利率走廊调控机制仍有优化空间,同时控制短中期利率存在一定难度,价格型指标和数量型指标之间的关系有待厘清。其他如存款利率市场化改革尚待推进,部分主体利率敏感度有待提升、信贷资源过度占用等问题也亟待解决。本文针对上述问题进行思考,并提出相应的对策建议。     

外汇存款激增带来的影响

2012年以来,泰州市外汇存款迅猛增长,5月末其存款余额同比增长70%。外汇存款的快速增长在一定程度上反映了在当前境内外汇率、利率变动下涉汇主体外汇资金运作的新趋势和新变化,但存款增长中的利率大幅上行、存贷款利率倒挂、外汇贷存比大幅下降和套利现象盛行等异     

韩国利率市场化改革的教训及启示

1981～1989年,韩国政府历史9年的渐进式利率市场化改革,最终以政府对已经放开的利率重新进行管制而宣告失败1996年,以银行拆借利率放开为标志,我国开始启动利率市场化进程,目前已有15年历史。这种渐进式的利率市场化改革虽然在大多数国家     

中国利率市场化的真意在哪里?

今年以来,被银监会的日均贷存比考核和央行的量化紧缩压得喘不过气来的商业银行,只能借助于理财产品、票据和委托贷款等手段,使银行"双重表外化"的现象愈发严重。存款"出逃"到理财,是负债方的表外化;银行大量代销融资性信托理财产品,委托贷款急剧放量,是资产     

新动态

银监会发文加大银行贷款监管力度 2011年4月7日，中国银监会有关负责人表示，将从6月开始按日考查各大银行的贷存比指标，将对银行日均贷存比设定75％的监管红线。接着又发文加强对平台贷款的梳理力度，要求各银行总行对全系统每半年进行一次有针对性的风险检查，每次自查覆盖面不得低于地方融资平台贷款总额的50％。     

四川省金融机构“存（贷）差”现象分析

存（贷）差是金融机构各项存款与各项贷款的差额，存款大于贷款是存差，贷款大于存款是贷差。贷存比是金融机构各项贷款与各项存款的比例，即贷存比=金融机构各项贷款／金融机构各项存款。1998年以前，四川省金融机构存贷差额一般表现为贷差，当时在全国是一个较为普遍的现象（全国1995年起由贷差转为存差）。1994年，四川省金融机构人民币贷差达到最高点385亿元，以后便逐年回落，1998年，全省金融机构开始出现存差，并且逐年扩大。