风险投资的资本来源影响企业技术创新的机理分析和实证研究——基于非资本增值视角

文章基于非资本增值的视角,研究了风险投资的资本来源对企业技术创新的影响。通过机理分析,认为风险投资提供的非资本增值服务可能对企业的技术创新资源的获取、技术创新成果的取得以及提高技术创新效益等方面产生影响;基于实证分析,文章发现政府背景风险投资会促进企业技术创新资源的增加,但并没有促进风险企业技术创新成果和技术创新效益的显著增加;而民营风险投资由于具有技术优势、管理优势、研发优势,因此对风险企业创新资源的扩大、创新成果的增加以及创新效益的提升都有着正向显著影响。文章认为基于非资本增值的视角,风险投资的资本来源会影响企业的技术创新。     

医药制造业企业技术创新与风险投资作用机制研究

医药制造业作为事关国民生命健康命脉的高新技术产业之一，是“十四五”时期乃至更长一段时期内国家与各地大力推动发展的重要行业。本文选取2011-2021年间的101家医药制造业上市公司作为观察样本，对风险投资对医药制造业企业技术创新的影响进行实证分析。结果显示：风险投资机构的进入对医药制造企业的技术创新具有显著促进作用，这种作用通过直接作用和研发投入中介变量两种渠道得以发挥；企业做强做大做优能有效提升企业技术创新能力，且做优做强在促进企业技术创新效果方面更加突出；资产负债率上升对医药制造企业技术创新水平的提高具有阻碍作用。基于此，政府应支持风险投资发展、医药制造业企业应积极引入风险投资、风险投资机构应提高自身水平。     

国有中小企业引进风险投资初探

风险投资在为企业发展和开发新技术提供资金方面有重要的作用。国有中小企业引进风险投资,可以为企业提供所需资金,使企业得到发展。国有中小企业应利用风险投资促进企业发展和技术创新。国有中小企业引进风险投资还存在着一些问题,国有中小企业引进风险投资较少。     

发挥风险投资在促进中小企业技术创新中的作用

本文通过分析风险投资与中小企业技术创新的关系,针对我国中小企业的技术创新现状,对如何有效发挥风险投资在促进中小企业技术创新中的作用提出几点建议。     

风险投资、R&D经费支出与技术创新——基于时间序列的实证分析

风险投资对技术创新起到重要作用。随着我国风险投资额的上升以及国家对风险投资的政策支持力度不断加大,风险投资发展迅猛,同时对技术创新的影响力也越来越大,但是这种影响力究竟有多大?选用1990~2013年中国的风险投资额、R&D经费支出和国内发明专利量数据测算风险投资究竟对我国技术创新产生了多大的影响。实证分析结果:风险投资和R&D经费支出与技术创新均呈显著的正相关关系。风险投资对技术创新作用的贡献比四年前有所增加,但是增加的幅度并没有很大;研发经费支出仍然是影响技术创新的主要因素。     

风险投资对技术创新的影响研究——基于中国区域面板数据的研究

技术创新对一国综合国力的提高至关重要,而美国风险投资促进技术创新的成功经验使得世界各国纷纷仿效美国的做法。然而风险投资对技术创新有推动作用这样的假设在中国是否成立有待考察,又考虑到风险投资具有区域集聚性,所以本文利用2003-2011年中国8个地区的专利申请受理数、风险投资额和R&D经费支出作为指标建立面板数据模型,先通过面板数据单位根检验和协整检验对变量的长期均衡关系进行分析,然后在此基础上选择变系数面板数据模型进行估计发现:风险投资对技术创新有显著的正效应,且这种效应在区域间存在差异性。最后,提出进一步健全中国风险投资环境等政策建议。     

风险投资的理论与实践

风险投资着眼于企业未来的资本增值,它通过不同阶段的风险投资来支持中小企业的发展促进企业技术创新。本文在介绍相关风险投资相关理论的基础之上,指出了我国风险投资存在的问题,并对此提出了相应的政策建议,以更好地促进风险投资在我国的发展。     

政府风险投资的功能定位和运作思路

风险投资是促进科技成果转化,培育高新技术企业,为国民经济增长提供重要源泉的生力军和催化剂.推动风险投资的发展已经成为许多国家促进中小企业技术创新和高新技术产业发展的战略选择.本文在回顾中国创业投资发展历程、分析创业投资发展特点的基础上,提出了利用政府资金参与风险投资的总体运作思路和可能的投资方式.     

风险投资、R&D投入与技术创新——基于协整与VECM模型的实证研究

选用1995~2013年中国风险投资额、R&D投入和国内发明专利量的数据进行协整分析,并构建了VECM模型对风险投资额、R&D投入和国内发明专利量之间的均衡关系进行了实证研究,并计算风险投资究竟对我国技术创新产生了多大的影响以及比较我国风险投资与R&D投入对技术创新贡献的大小。研究发现:不论在长期还是短期,风险投资和R&D投入都促进技术创新;R&D投入与风险投资对技术创新的偏弹性比略微超过德国1991~1997期间的水准,将近为美国1965~1992年间的39.39%。     

风险投资对创业板上市公司技术创新的影响研究

创业板市场是成长型创新企业和风险投资对接的良好平台,中小企业可以在创业板获得风险投资资金以及增值服务,不仅有利于企业的技术创新,而且能帮助企业高速发展。但是风险投资对创业板上市公司的技术创新的促进作用并不明显,本文对这一现象产生的原因进行分析,并提出相关建议。     

风险投资对我国高新技术企业技术创新影响研究——基于我国创业板高新技术企业经验数据实证研究

本文在现有文献研究成果的基础上,从风险投资的特征和高新技术企业融资特性出发,简要的论证了风险投资促进高新技术企业创新机理,进而在理论分析的基础上建立实证模型,以我国自2009年以来在创业板上市的高新技术企业为样本,通过数据统计描述、非线性回归、线性回归等方法对我国风险投资与高新技术企业技术创新的促进关系进行了实证研究,结果表明从高新技术企业微观层面看,风险投资和技术创新之间表现出一定的相关性.     

中国风险投资对技术创新推动效应的影响

本文利用投入产出思想,依据资本积累效应和激励监督效应,构建基于变替代弹性的VES技术创新生产函数,并利用省际面板数据进行实证研究,探讨了中国风险投资对技术创新推动效应的省际差异。结果显示中国风险投资对技术创新有正向的促进作用,风险投资的作用效应具有明显的省际差异,中、西部地区加快风险投资发展步伐将有助于减少区域经济差距。     

风险投资背景对企业技术创新的影响

随着我国金融体系改革的不断深化,我国风险投资取得了长足进步,但当前我国很多企业在运用风险投资方面仍然存在问题。本文对风险投资问题进行了分析,特别是对企业技术创新的影响问题进行了研究,并针对其影响提出了运用风险促进有效性的对策。     

技术创新与我国风险投资和二板市场的功能定位

根据技术创新理论 ,我国的技术创新主要是集中于消化、吸收国外先进适用技术 ,进行技术改良。技术创新方式和内涵的不同导致我国风险投资、二板市场的发展呈现出与发达国家不尽相同的特点。我国的风险投资与二板市场必须重点支持以先进适用技术改良、应用为主的技术创新。因此 ,二板市场的定位就是为具备良好发展前景的技术创新项目和中小企业提供上市流通服务 ,风险投资基金的定位就是为中小企业和项目提供融资服务     

风险投资溯源——兼析高新技术产业化

在高新技术产业中,很多已经功成名就的企业最开始都是凭借风险投资起家,如美国的微软公司、因特尔公司、苹果公司等。风险投资通过项目培育、资金投入、变现退出推动高新技术产业化,从而推动经济发展。本文通过追溯风险投资的起源和发展历程,同时结合对风险投资与高新技术产业化之间的关系分析,对其形成和发展的细节进行深入的剖析,最后强调了发展风险投资和技术创新之于我国的重要性。     

我国风险投资对高新产业技术创新的影响研究

自20世纪90年代以来,中国的风险投资业得到了蓬勃发展,同时作为高新技术产业发展的主要投资对象的势头强劲,在技术创新方面也取得了显著成就,但对高新技术产业技术创新的影响投资风险仍有待研究。本文以我国1994-2013年的风险投资和高新技术产业数据为样本进行实证分析,并分别从政府、高新技术企业和风险投资机构的层面上,就如何提升我国风险投资对高新技术产业发展的推动作用提出了相关建议。     

风险投资分工系统研究

利用分工原理,采用统计模型分析的方法,对风险投资分工体系及分工机理进行探讨,揭示了风险投资发展的实质是通过一系列专业化分工来提高风险投资发展效率。而分工机制,则保证了专业化分工与协作,降低了风险投资的交易成本,促进了风险投资的健康发展。     

风险投资对高新企业技术创新效率研究综述及展望

风险投资在推动技术创新和高科技产业发展中的积极作用被广泛认同的同时,投资于创业企业的民营风险投资机构是通常会在4~7年后退出,并且其对投资回报也有很高期望,这些特征也可能会阻碍企业将人力、财力、物力投资于具有一定滞后性的技术创新活动中。因此作为高新技术企业技术创新效率的影响因素在学术界也备受关注。     

大学科技园的建设亟待风险投资的支持

大学科技园是实现高校科技成果转化的重要平台,知识创新转化为技术创新的重要渠道。如何利用大学科技园的优势,吸引风险投资介入园区的建设,并促进大学科技园更好更快地向前发展,本文对这一问题作了分析。     

上市公司运作风险投资的优势分析与模式研究

风险投资对高新技术的巨大孵化和推动作用已被历史所证明。要发展高新技术产业必须发展风险投资。从风险投资公司的运作过程角度并结合我国现阶段风险投资发展的环境因素 ,揭示我国上市公司从事风险投资的独特优势 ,依据不同类别上市公司的特性及其经营战略差异提出了适合我国不同上市公司运作风险投资的模式。以期我国上市公司能更多的通过风险投资方式弥补自身的技术创新能力不足 ,从而更好的面对WTO的巨大挑战