浅议公允价值计量属性的运用及其财务影响

资产负债观是指会计准则制订者在制定规范某类交易或事项的会计准则时,首先定义并规范由此类交易产生的资产或负债的计量;然后再根据所定义的资产和负债的变化来确认收益。为了反映资产、负债的真实情况,提高信息的相关性,在资产负债观下,主要计量属性采用公允价值。在新企业会计准则体系中公允价值的运用非常广泛,并成为此次会计改革中最引人注目的亮点。     

资产负债观在《企业会计准则》中的应用

资产负债观取代收入费用观是新企业会计准则制定理念的重大转变。它要求在夯实会计期末资产、负债余额的基础上,计量净资产的当期净增加额,从而确认利润或亏损。资产负债观对未实现损益的会计处理更为注重交易和事项的实质,而不需要考虑实现与否,从而提出了综合收益的概念。该观念对于存货计量方法、资产减值准备的计提、无形资产研究与开发费用的资本化改革、预计负债纳入资产负债表内、所得税会计方法的改变等方面都产生了深刻的影响。     

资产负债观在《企业会计准则》中的应用

资产负债观取代收入费用观是新企业会计准则制定理念的重大转变.它要求在务实会计期末资产、负债余额的基础上,计量净资产的当期净增加额,从而确认利润或亏损.资产负债观对未实现损益的会计处理更为注重交易和事项的实质,而不需要考虑实现与否,从而提出了综合收益的概念.该观念对于存货计量方法、资产减值准备的计提、无形资产研究与开发费用的资本化改革、预计负债纳入资产负债表内、所得税会计方法的改变等方面都产生了深刻的影响.     

“公允价值变动损益”科目存在的问题及改进建议

为了适应资产负债观对未实现收益的确认要求,现行会计准则增设了公允价值变动损益科目,核算企业交易性金融资产、交易性金融负债,以及采用公允价值模式计量的投资性房地产、衍生工具、套期保值业务等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得或损失。当上述资产或负债被处置时,原计入     

收益确定的国际趋同—资产负债观

一、资产负债观与收入费用观（一）资产负债观的主要观点。资产负债观指直接用资产和负债来确定收益的方法,其计算公式为收益=（期末资产-期末负债）-（期初资产-期初负债）,所有者的投资及对其分配利润除外。这种观点认为收益的本质是某期间净资产的增加,而不需要考虑交易或非交易,只要引起净资产变动就确认收益。     

浅析递延所得税资产及负债的确认与计量

一、递延所得税资产（负债）确认及计量的理论基础 （一）资产负债观和收入费用观资产负债观以资产负债表为核心,基于资产和负债的变动来确认收益,将期末、期初净资产的变化作为收益的计量。收入费用观以利润表为核心,通过收入与费用的直接配比来确认收益,而后将确定的收益分摊至相应的资产和负债。这两种理论应用到所得税会计中,产生资产负债表债务法和利润表债务法。资产负债表债务法首先从资产（负债）的账面价值、计税基础及其差异的计算确定人手,定义递延所得税资产（负债）概念,并规范其相应的确认和计量,然后根据有关递延所得税资产（负债）的变动来确认计量本期的所得税费用。利润表债务法关注的是利润表中所列示的收入和费用在列支的时间、范围、标准等方面与税法的差异对所得税费用的影响,并按照会计所得计算的所得税费用与按照应税所得计算的当期所得税之间的差额确认递延税款。     

资产负债观的演进及未来

资产负债观理念作为概念框架的核心,以实现决策有用性为目标,将资产定位为未来经济利益,以现行价值作为资产的主要计量属性,在确认和计量时注重交易和事项的经济实质,通过界定资产、负债价值的变化来确定企业的全面收益,从而还原了资产负债表和利润表的本原逻辑关系。本文通过概述资产负债观在美国演进的历史,揭示了资产负债观丰富的理论内涵以及未来所可能遇到的系列挑战。     

资产负债观及其运用

一、资产负债观与收入费用观的基本思想 资产负债观和收入费用观是会计收益计量的两种不同观念,但它直接影响了准则制订中会计要素的确认和计量。资产负债观认为,不论交易还是非交易,企业收益的本质是最终为所有者创造财富,所有者财富的增加最终表现为账面企业净资产的增加（不包括所有者的投资和向所有者的分配）,用公式表示为：企业收益=A净资产一（所有者的投资-向所有者的分配）=△资产-△负债-（所有者的投资-向所有者的分配）。所以收益的计量最终取决于资产、负债的确认与计量,企业要准确的计量收益必须要对资产、负债进行准确计量,收益表只是资产负债表的附表。     

衍生金融工具的会计确认

在２０世纪５０～８０年代，衍生金融工具交易长期游离于财务报表之外的主要原因，就在于衍生金融工具交易中签订的合约所体现的签约双方的权利和义务，不能确认为资产和负债，因为它们不符合资产和负债的定义。美国财务会计准则委员会（FASB）和国际会计准则委员会（IASC）在对资产和负债的定义中，都强调会计主体确认的资产和负债是由过去发生的交易或事项所形成。而衍生金融工具是一种尚未履行的或处于履行中的合约，合约双方在合约开始生效时只是开始享有某种权利或者承担某些义务，并没有发生实际的款项支付，合约所体现的交易并未…     

浅析递延所得税资产及负债的确认与计量

一、递延所得税资产(负债)确认及计量的理论基础(一)资产负债观和收入费用观资产负债观以资产负债表为核心,基于资产和负债的变动来确认收益,将期末、期初净资产的变化作为收益的计量。收入费用观以利润表为核心,通过收入与费用的直接配比来确认收益,而后将确定的收益分摊至相应的资产和负债。这两种理论应用到所得税会计中,产生资产负债表债务法     

损益观和资产负债观下会计实践的对比研究

损益观和资产负债观的优劣比较,一直是学术界较为热门的话题。损益观以历史成本计价,在虚拟经济飞速发展的现代经济环境中,其涉及到的分摊预提等多种人为会计操作,容易引起短期行为和盈余操纵。资产负债观通常采用公允价值计量属性,在缺乏活跃市场的情况下也同样面临着以公允价值计量的资产估价不准、未实现损益的确认不实等影响会计信息可靠...     

关于会计要素概念拓展的几点设想

正《企业会计准则》将会计要素界定为六个,即资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润。其中,资产负债的确认标准为过去的交易或事项形成的经济利益"很可能"流入、流出企业。历史成本一直占据资产负债计量属性的主导地位。随着市场经济的发展,会计要素概念已经不能涵     

或有事项相关的资产、负债的核算

或有事项是由过去的交易或事项形成的一种状况,其结果须通过未来不确定事项的发生或不发生予以证实.其确认条件为:或有资产:(1)是过去的交易或事项形成的潜在资产;(2)是须通过未来不确定事项的发生或不发生予以证实.或有负债:(1)是由过去的交易或事项形成的潜在义务,须通过未来不确定事项的发生或不发生予以证实;(2)是由过去的交易或事项形成的现时义务,履行该义务不是很可能导致经济利益流出企业,或该义务的金额不能可靠地计量.预计负债:(1)企业承担的现时义务;(2)该义务的履行很可能导致经济利益流出企业;(3)该义务的金额能够可靠地计量.     

所得税会计准则解析——资产负债观在新会计准则中的体现

2006年发布的所得税会计准则,要求采用资产负债表债务法,引入计税基础计量暂时性差异,重在规范递延所得税资产或负债的确认及计量,在资产及负债存量可靠、完整的基础上,从资产及负债的增减变动导出对所得税费用的影响金额,体现了资产负债观在我国会计规范中的运用。     

新会计准则的核心理念及其在准则中的体现

新会计准则体现了"资产负债观"的核心理念,在资产和负债的确认、公允价值计量、所得税采用资产负债表债务法以及资产减值等方面都得到了充分的体现,使会计确认、计量方法发生了一系列重大变化     

基于资产负债观分析暂时性差异的产生

本文以资产负债观为理论基础,首先分析了暂时性差异的分类及其性质,然后从资产、负债的初始确认与再确认等方面,对暂时性差异产生的原因进行分析和归类。     

在企业会计工作中要正确认识和运用重要性原则

重要性原则是企业会计核算的基本原则之一，它要求企业在会计核算过程中，对交易或事项应当区别其重要程度，采用不同的核算方式。对资产、负债、损益等有较大影响，并进而影响财务报告使用据以作出合理判断的重要会计事项，必须按照规定的会计方法和程序进行处理，并在财务报告中     

国有工业企业资产负债和损益审计的探讨

国有工业企业资产负债和损益审计的探讨熊莉一，国有工业审计的重点内容由于资产负债和损益审计是对企业全部资产、负债及损益进行逐项审查，涉及范围广，审查的内容多，难度大，质量要求高，因此，审计实施时，应把握住重点内容，重点事项开展工作，笔者认为应着重抓好下...     

不确认递延所得税资产（负债）的情况及其分析

新会计准则中的所得税会计采用了资产负债表债务法，并从“资产负债观”的角度，明确提出了递延所得税资产（负债）的概念。如何通过比较资产、负债等项目按照会计准则确认的账面价值与按照税法规定确认的计税基础之间的差异，合理确定递延所得税资产和递延所得税负债，成为所得税会计的基础，也是最终确定所得税费用的依据。本文试就几种不确认递延所得税资产（负债）的情况及其原因作一简要论述。     

合并财务报表的相关所得税会计处理

正企业在编制合并财务报表时应对发生的内部交易或项目进行抵销,从而会产生暂时性差异,影响到递延所得税的确认与计量及其会计处理,笔者对此进行分析。一、合并财务报表递延所得税负债与递延所得税资产的确认1.递延所得税负债的确认。企业对于应纳税暂时性差异应确认递延所得税负债,除与直接计入所有者权益的交易或事项以及企业合并中取得资产、负债相关的以外,在确认递延所得税负债的同时应增加当期所得税费用。