日本反过度竞争的调节措施及其对我国的启示

日本通过实行对内企业巨大化和对外自由化的产业政策,采用法人相互持股的独特的企业股权结构,坚持强调竞合关系的竞争观念,对有效制止过度竞争起了很大作用。     

日本反过度竞争的经验

日本通过实行对内企业巨大化和对外自由化的产业政策，采用法人相互持股的独特的企业股权结构，强调竞合关系的竞争观念，对有效罅过度竞争起了巨大作用，这为我们提供了有２价值的参考作用和借鉴意义。     

日本治理奶业过度竞争的经验

日本的奶业在全国农业中占有举足轻重的地位。从上世纪60年代起,日本政府通过政策调控等措施,有力地促进了奶业的高速发展。目前日本奶业在生产领域呈现规模化经营、区域化养殖、多功能开发的发展状态;在加工领域,通过对过度竞争的综合治理,加工的集中度更趋明显。日本治理奶业过度竞争主要是政府通过对法律、价格等手段进行调控,一是实行宏观调控,确保平稳发展;二是提高养殖要求,降低生产成本;三是提高加工标准,鼓励企业兼并;四是实行政策引导,鼓励产销一体。日本治理奶业的一系列成功做法,给我们带来了许多启迪。     

过度竞争及防范

过度竞争及防范钱志发市场经济就是竞争经济。商品生产和经营者为了保护自己的利益。相互之间在经济活动中展开了全面的竞争。对于任何一种类型的市场经济。“竞争”都是作为“垄断”的对立面而存在的，根据其与垄断的此长彼消关系，竞争可分为垄断竞争、完全竞争、不完全...     

突破过度竞争的“重围”

过度竞争的白热化 1999年黑龙江省啤酒行业销量比上年增加,利税却少了一个亿。管理者、经营者都说:这是无序竞争的恶果。你的酒中奖,奖6角;我的酒中奖,奖一瓶;最高时,一箱酒有17瓶有奖。有的厂家更是大方,你喝我一瓶,我送你两瓶;更有甚者,发饮酒票,干脆让你白喝!这样的“竞争”在1999年达到了白热化程度。1999年黑龙江省啤酒行业销售量为     

透析过度竞争的根源

中国经济发展中资源利用效率低,经济效益低下的一个重要原因在于产业组织不合理。提高组织效益,特别是提高规模经济效益,是实现中国经济增长方式转变,促进工业和整个国民经济持续、快速、健康发展的重要选择。实践证明,任何要素的合理配置都要求有相适应的组织形式,在同等质与量的要素存量的条件下,组织合理就能出效益,就能创造新的生产力。同时,产业组织合理化也是当前国内外经济形势下的必然选择。     

日本产业政策再评价及对我国的启示

日本的产业政策果真如我国所宣传的那样,是成功的范例吗?在回顾了学术界的一般性评价,并从政策设计、重点产业选择标准及制定依据等方面考察了产业政策的合理性之后。特别是根据事实对产业政策的实施效果进行了重新评价和分析,得出的基本结论是:日本的产业政策并非卓有成效,它不是日本经济发展成功的要素。这个结论启示我们必须加快推动中国的市场化经济改革。     

我国农业的过度竞争分析

在农业市场化总体滞后与结构非均衡的背景下，中国农业存在着过度竞争。其形成原因主要是要素流动的制度性障碍、生产经营的行政性规制、产业链的市场分割以及信息稀缺引起的合成谬误和蛛网效应。过度竞争不利于有竞争力的农业产业体系的形成，根本出路是农业产业化经营，重点在于重新整合农业产业内市场关系，形成顺畅同效的农业产业链。为此政府应该塑造一个良好的农业发展外部环境，推进要素市场化。     

我国审计市场过度竞争问题的探讨

本文通过分析我国审计市场的集中度与规模经济,指出目前我国的审计需求、制度环境使事务所规模扩张不具有内生性。并且通过分析审计产品的差异性和事务所组织形式,分析专用性资产投资和审计渠道形成的高退出壁垒,进一步探讨了我国审计市场过度竞争的原因。     

政府介入过度不利企业成长——日本经济沉浮的启迪

美国著名竞争战略专家迈克尔·波特和两位日本人竹内广高、榊原鞠子,对于日本经济进行长达8年的研究,得出了一个令人惊讶的结论:曾经被认为是日本经济成功的重要原因的官僚资本主义,即政府通过一系列的政策,包括被我们推崇的产业政策,过度     

日本制造业企业的竞争优势及对我国的启示

日本制造业企业的成功经营在日本经济迅猛发展时期具有举足轻重的作用，高质量的产品和服务、低成本、交货期的短期化，成为其竞争优势，而这主要源于和谐的企业文化、优秀的员工队伍和高度的综合技术体系、经营管理机制。由此探讨了对我国制造业企业经营和改革所带来的启示。     

企业过度竞争的治理措施研究

企业间的过度竞争是一种不正常的经济现象,它主要表现为行业内企业的"进入过度"与"退出限制"并存,从而损害了一般竞争所应有的效率.治理企业过度竞争的主要措施有:制定合适的产业政策,发挥市场机制的调节作用;健全企业退出机制,降低退出壁垒;鼓励企业进行管理创新、机制创新和技术创新,提高产品差异化程度;大力推广集团化战略,积极开拓国际市场,从而提高企业自身的竞争力,有效规避企业间的过度竞争.     

我国开发区过度竞争的经济学分析与抑制政策

本文在界定了开发区过度竞争概念的基础上,提出了判断开发区过度竞争的标准,从理论上探讨了开发区过度竞争的制度原因及非制度性关键影响因素,并对当前治理开发区过度竞争的政策及思路进行了评价,提出了治理的政策设计取向。     

我国移动电信业并不存在过度竞争问题

近年来,很多人认为我国电信业,特别是移动通信行业已经出现了过度竞争现象。那么,到目前为止,我国电信业出现过显著的过度竞争吗?对这一问题的正确认识将有利于我们为近年内即将进行的3G牌照发放及为之做准备的新一轮电信产业结构调整选择最佳的方式。而目前学术界对此的讨论尚远不够系统和深入。本文在学术界已有研究的基础之上对此问题作了进一步的分析,认为从总体上看我国电信业并未出现过度竞争的现象。     

竞争.融合.创新：新兴产业王国日本的成功之路及其启示

竞争·融合·创新──新兴产业王国日本的成功之路及其启示天津商学院企业管理系陈晋众所周知，日本是一，个‘产业大国”，其真正处于世界领先地位的主要是汽车等运输设备、机器设备、家用电器、电子产品、计算机设备和光学仪器等装配产业的产品。相对于纺织、造船、钢铁...