论"效率"的词义变迁及在经济法价值中的核心地位

自从经济学将视野扩展到法学上后，效率便成为了法律经济分析的重要的价值观，其也同样被定位成了诸多部门法的价值。但如果不加任何修饰的将效率价值赋予到各个部门法中去，不仅会对这一词语产生误解，也不利于该部门法特殊价值的实现。因此有必要从由民商法到经济法产生的过程及背景分析入手，对效率一词的含义在不同语境、不同部门法中予以考察，揭示其在民商法和经济法价值中的不同内涵和价值定位并阐明效率是经济法的核心价值这一观点，力求对经济法的效率价值做一些新的探索。     

经济法与行政法理念之比较

经济法与行政法的理念可以从三个方面加以比较：经济法与行政法的法益本位，价值取向，以及二在国家干预经济领域的作用与特征不同。理念的区别决定了经济法与行政法的角色分工与协同作用。     

论经济法价值的经济价值

经济法的基本价值是经济法中一个重要的基本理论问题，它不同于法的价值，有其特殊性，这是由经济法在法体系中的特殊本质属性即社会性决定的。经济法的基本价值在于经济价值，它包括三个方面的内容，即企业内部的平等、市场领域的竞争自由和宏观领域的经济安全。     

论素质教育的价值取向

教育价值取向是教育的基本问题，它是主体对不同教育价值方案的一种倾向性，是具体的、历史的、发展的。本文通过教育价值取向的界定以及对人的本质特性和人本位的教育价值的分析，素质教育最基本的价值取向是在处理好社会与个体的两种不同需要之关系的基础上，最大限度地满足社会及个体对教育的不同需要，使素质教育达到真正符合兼顾社会与个体需要的全面发展的教育目的，在此基础上建立相应的素质教育目标体系并形成教育主体的素质教育价值取向的心理与行为倾向，使正确的素质教育价值取向形成并体现出来。     

可持续发展战略下的经济法价值取向初探

可持续发展战略的提出。使以维护国家和社会发展整体利益为根本宗旨的经济法的特性在市场经济条件下更得以凸现，经济法要完成自己的使命，就必须把可持续发展的价值理念补充、融合到自身的价值范畴之中。作出可持续发展的价值选择和价值追求。具体地说经济法应以人性的全面实现和人的全面发展为最高价值目标：经济法应以全社会乃至人类的整体利益为首要价值目标；经济法应树立人、社会和自然整体和谐的价值观；经济法应全面追求社会公平、全面公平的价值观。     

浅议经济法应遵循的基本原则

经济法基本原则的确定，对于经济法的存在与发展至关重要。故此在确立时应从统领全局的角度出发，使其具有法律规定性，普遍性，定限性，抽象性与稳定性。经济法不同时期的侧重点不同，对如何确定基本原则和定位把握不准，众说纷纭。     

民事、经济、行政赔偿之比较

源于立法价值取向的不同,民法最基本的价值取向是公平,对于损害赔偿的原则问题,民法主要坚持补偿原则为主,实行同质赔偿制度,即赔偿为直接损失加间接损失为标准;经济法以社会为本位,表现为实质正义、社会效益,针对社会责任在局部设置了特别加重赔偿,实行惩罚性赔偿制度;行政诉讼中的侵权赔偿责任,一般以赔偿受害人的实际损失为限,不赔偿可得利益的损失,这是行政赔偿区别于民事赔偿的一个主要内容.     

经济法文化解读

中西方经济法产生于不同的时代背景，其传统文化基础差异显著。本文从文化、法律文化、法律文化的冲突与变迁以及经济法制度的法律文化土壤的思路进行研究，在理论分析的基础上，基于经济法形成与发展的特定背景与现实，阐释经济法以社会本位为价值取向、以权利与权力均衡为主旨、以平衡协调为内核的内涵以及经济法的现代性与民族性。     

哲学视野下的经济法价值分析

经济法的价值是一个重要而又颇具争议的问题。一个不可忽视的现象是:学者们在讨论经济法的价值时,几乎都集中于经济法的经济价值。效率、公平、市场整体安全如此等等,无不是从经济法的"经济"二字出发,在市场经济的理论与实践中寻求经济法价值真谛。     

哲学视野下的经济法价值分析

经济法的价值是一个重要而又颇具争议的问题.一个不可忽视的现象是:学者们在讨论经济法的价值时,几乎都集中于经济法的经济价值.效率、公平、市场整体安全如此等等,无不是从经济法的"经济"二字出发,在市场经济的理论与实践中寻求经济法价值真谛.