浅谈完善公允价值的形成机制

我国2006年企业会计准则中明确地将公允价值作为会计计量属性之一,这意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式被历史成本,公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代.     

新会计准则下会计计量模式比较研究

自2007会计年度开始在上市公司中实施的新会计准则摒弃了原会计准则中单一的历史成本计量模式,而采取包括公允价值在内的多种计量模式。然而两种会计计量模式之间并不是对立的关系,公允价值计量模式不可能完全取代历史成本计量模式。本文在对两种会计计量模式进行对比分析的基础上,对历史成本计量模式和公允价值计量模式的优缺点及适用性进行了初步的探讨。     

基于不同计量属性的会计计量模式研究

本文认为,历史成本计量属性由于其固有的可靠性、可靠性仍将处于主导地位,公允价值不可能完全取代历史成本在财务信息反映中的地位,公允价值会计在现阶段也仅仅是一种理想化的模式,实务中难以操作。未来计量模式将是一种以历史成本计量属性为主、辅以多种其他计量属性的混合计量模式。     

基于不同计量属性的会计计量模式研究

本文认为,历史成本计量属性由于其固有的可靠性、可靠性仍将处于主导地位,公允价值不可能完全取代历史成本在财务信息反映中的地位,公允价值会计在现阶段也仅仅是一种理想化的模式,实务中难以操作。未来计量模式将是一种以历史成本计量属性为主、辅以多种其他计量属性的混合计量模式。     

知识经济时代的公允价值计量观

知识经济的迅猛发展对现行以历史成本为计量基础的会计模式提出了挑战,公允价值运用到会计计量体系中已成为大势所趋,但将公允价值作为历史成本的补充属性,只是现实需要的一个过渡阶段,知识经济时代需要建立以公允价值为计量基础的会计模式。     

会计计量的两难选择——公允价值和历史成本

会计领域一直沿用历史成本计量模式,遵循稳健性原则和客观性原则.随着经济的发展,公允价值作为一个全新的计量属性概念被引入到会计计量模式中.在通货膨胀或通货紧缩时期,以及现代经济业务日益更新层出不穷的情况下,公允价值在对衍生金融工具等的确认和计量上,比历史成本计量更具有相关性、可靠性.因此,有些学者认为,会计计量基础应该用公允价值计量取代历史成本计量.是选用公允价值计量还是历史成本计量,笔者认为这是会计计量上的两难选择.     

公允价值计量与金融危机

近二十年的实践证明,相比于历史成本,公司股票的价格与其资产潜在的市场价值的关系更为紧密。与历史成本计量模式不同,公允价值计量模式面对的是现在和将来。在当前的金融市场上,公允价值计量能够比历史成本计量更准确、更及时地反映金融产品价值的变化。     

关于多重会计计量模式的探讨

2007年1月1日新企业会计准则在上市公司全面推行,标志着单一的历史成本计量模式在顺应中国会计发展与国际惯例接轨的历史潮流下,开始向以公允价值为主导的多重计量模式过渡.本文通过分析历史成本与公允价值在会计目标和会计信息质量上存在的博弈关系,论述了公允价值在我国会计计量基础上完全取代历史成本的可能性,为未来会计计量模式的选择提供了新的方向.     

公允价值会计计量模式初探

当前,中国经济快速发展,以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要,因此,对公允价值会计计量模式的研究与应用将具有十分重要的意义.本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上,对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性作了进一步的分析和研究.     

浅谈公允价值计量在我国会计实务中的运用

随着我国市场经济的不断发展,历史成本计量模式已经不能满足我国企业会计核算的需要,公允价值计量模式的运用成为必然趋势。但是由于制度的不完善和技术的不成熟,公允价值计量在我国的运用仍存在一系列的问题。本文将从公允价值计量模式的含义出发,分析我国会计实务中运用公允价值计量的现状、存在的问题,并提出改进的建议。     

公允价值会计计量模式初探

当前，中国经济快速发展，以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要，因此，对公允价值会计计量模式的研究与应用将具有十分重要的意义。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上，对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性作了进一步的分析和研究。     

公允价值会计基本概念辨析

本文通过将与历史成本会计相关的概念进行对比来分析公允价值、公允价值计量和公允价值会计三个基本概念,并指出公允价值是与历史成本相互依存的会计计量属性,历史成本计量属性不会随着公允价值会计的发展而消失,且公允价值会计是会计发展的必然。     

公允价值与会计计量原则

历史成本原则是会计计量的原则,它要求登记入账的各种资产必须按取得时的实际成本计价,即按取得该项资产时所实际支付的货币总量计量,即使物价发生变动也不得调整其账面价值。历史成本原则是会计核算的基本计量原则,但是,在新发布的会计具体准则中运用了公允价值这一新的计量模式。历史成本与公允价值在会计计量原则中是什么关系,是否需要将公允价值作为一种具体会计计量属性,本文对此予以探讨。     

基于可靠性和相关性的会计计量模式探讨

在关于会计计量的讨论中,公允价值和历史成本的争论一直是其中的焦点,但是无论使用何种会计计量模式,最终目的是为会计报表使用者提供符合会计信息质量要求的相关信息,而会计信息的首要特征就是可靠性和相关性,这也恰恰是公允价值和历史成本在计量中各自难以兼顾的两点。实践证明,现时期以历史成本和公允价值为主的混合计量模式是最大限度地保证会计信息可靠性和相关性的必然选择。     

历史成本与公允价值辨析

我国财政部于2006年2月发布了新会计准则体系（以下简称新准则）在诸多方面实现了新突破,其中公允价值计量属性的运用最为显著。新的准则明确地将公允价值作为会计计量属性之一,并在17个具体会计准则中不同程度地运用了这一计量属性。随着新准则中公允价值的广泛运用,我国会计领域中一直以来占统治地位的单一的历史成本计量模式已被以历史成本为主并与公允价值等多种计量属性并存的计量模式所取代。     

公允价值的计量及其应用

公允价值在我国的运用具有充分的理论与现实基础,然而考虑到我国国情,新准则中公允价值的应用采取了适度和谨慎的态度。从公允价值的概念和内涵出发,追溯会计计量模式从单一的历史成本计量发展到以历史成本计量为主,更加注重公允价值计量的变迁过程,探讨并分析公允价值在我国新会计准则中的具体应用和可能出现的问题,研究新准则中对应用公允价值所持有谨慎态度的表现及原因,提出完善公允价值计量和应用的对策和建议。     

历史成本与公允价值辨析

我国财政部于2006年2月发布了新会计准则体系(以下简称新准则)在诸多方面实现了新突破,其中公允价值计量属性的运用最为显著。新的准则明确地将公允价值作为会计计量属性之一,并在17个具体会计准则中不同程度地运用了这一计量属性。随着新准则中公允价值的广泛运用,我国会计领域中一直以来占统治地位的单一的历史成本计量模式已被以历史成本为主并与公允价值等     

不活跃市场下公允价值评估分析

会计界预测:公允价值计量模式极有可能在本世纪成为主流;历史成本计量模式将逐步退出历史舞台。虽然公允价值会计可以提高财务信息的相关性,但由于公允价值的可靠性很弱,如果运用不慎可能会丧失相关性。尤其是在不活跃市场,信息不对称所导致的评估冲突也越来越受到人们关注。本文通过对公允价值缺陷以及评估分析、探讨应对和规范不活跃市场下公允价值的评估计量。     

投资性房地产计量模式转换与利润操纵

新企业会计准则为投资性房地产预留了历史成本和公允价值两种计量模式,给企业会计提供了较大的选择余地。投资者以及审计部门应注意企业出于操纵利润等目的而将成本计量模式随意变更为公允价值计量模式,或者通过随意变更房地产的用途、滥用投资意图等进行利润操纵。     

我国林木生物资产的价值计量探析

本文通过对林木资产历史成本计量与公允价值计量的比较分析,探讨了在我国现有国情的基础上,林业企业对林木资产计量的具体选择模式;提出在当前的会计计量环境和条件下,林业企业应该在现实经济发展的基础上,确立以历史成本为主,以林木资产评估的的公允价值为辅的计量模式。