辨析会计职业判断与盈余管理

会计职业判断与盈余管理既有本质区别,又有密切联系,它们对会计信息质量产生较大影响。     

上市公司盈余管理透视

盈余管理是企业管理者迫于某种压力和自身利益需要 ,在遵循公认会计准则的基础上 ,借助会计政策选择和会计估计变更多计或少计收益、少计或多计费用与成本 ,对企业的会计收益信息进行控制或调整 ,其目的使报告盈余达到期望水平。这是一种“合法”的利润操纵行为。对盈余管理的了解 ,可提高使用者对会计信息的认识。一、盈余管理具有两面性一方面 ,恰当的盈余管理行为会为企业赢得理财和经营活动的弹性空间。(1 )盈余管理可以降低契约成本 ,提高企业价值 ,还可以提高会计盈余的信息内含 ,使盈余信息更能反映公司的经济价值 ;(2 )盈余管理可以…     

盈余管理：一个新的视角

随着我国证券市场的不断完善，盈余管理成为会计理论界和证券监管部门普遍关注的问题。本文从不同角度分析了盈余管理存在的不可避免性和适度盈余管理的有益作用，并提出对过度盈余管理的规范对策。     

建立盈余管理监督体系 确保会计信息质量

会计信息失真包括两方面:一是会计造假,二是盈余管理.会计造假是严重的违法行为,盈余管理是利用会计管制的弹性操纵会计数据的合法行为.无论前者和后者,都会影响会计信息的质量.     

完善集团内部资本市场运作的建议——基于盈余质量的视角

集团内部资本市场是国内外学术界的一个新兴研究领域.文章从盈余质量视角考察了内部资本市场中大股东机会主义行为的经济动因及后果,并从公司治理、会计准则、证券监管三个层面提出了一些有益于提高我国上市公司盈余质量、改善公司内部治理和完善我国集团内部资本市场运作的建议,希望对我国企业治理结构的优化和持续盈利能力的提高提供理论依据.     

试论盈余管理

盈余管理(earnings management)是近20年来西方实证会计学者研究的热点问题之一,并已取得了一系列的成果.随着我国股份公司,特别是上市公司数量的逐步增加,人们也越来越关注会计盈余(即会计收益)及其产生过程的质量问题.会计盈余质量高低直接关系到资源能否有效配置和会计信息使用者能否有效决策.     

盈余管理研究的新思路

本文在综述现有研究成果的基础上,从会计规则制定对盈余管理的影响这一新的视角来探讨盈余管理问题,并推导出了相关的几个命题。     

盈余管理研究的新思路

本文在综述现有研究成果的基础上,从会计规则制定对盈余管理的影响这一新的视角来探讨盈余管理问题,并推导出了相关的几个命题.     

盈余管理实证研究综述

盈余管理是会计领域的重要研究课题。本文分析了盈余管理的手段,通过对各种计量方法的研究现状与优缺点的综合梳理,对模型进行评价并分析其应用效果,提出了对我国盈余管理研究的建议。     

正确认识与引导盈余管理

在企业经营过程中，盈余在衡量公司经营状况，评价公司价值、利润分配、纳税等方面起着非常重要的作用。在两权分离的公司制企业中，由于委托代理契约的不完全与利益主体的利己性，使管理者产生了调节盈余的念头。加之权责发生制下必然进行的会计职业判断，以及会计准则的弹性，使得盈余管理被广泛采用，成为企业财务管理的一个重要方面。     

审计质量与真实盈余管理的关系研究——基于与应计盈余管理比较的视角

文章构建审计质量综合指数,以2009—2013年A股上市公司的5 215个样本为研究对象,对审计质量与真实盈余管理和应计盈余管理之间的关系做了对比研究。结果表明:高质量审计在一定程度上能够抑制真实盈余管理行为。具体而言,事务所的行业专长与审计意见对抑制真实盈余管理行为发挥了比较显著的作用。     

完善集团内部资本市场运作的建议——基于盈余质量的视角

集团内部资本市场是国内外学术界的一个新兴研究领域。文章从盈余质量视角考察了内部资本市场中大股东机会主义行为的经济动因及后果,并从公司治理、会计准则、证券监管三个层面提出了一些有益于提高我国上市公司盈余质量、改善公司内部治理和完善我国集团内部资本市场运作的建议,希望对我国企业治理结构的优化和持续盈利能力的提高提供理论依据。     

审计质量与真实盈余管理的关系研究--基于与应计盈余管理比较的视角

文章构建审计质量综合指数,以2009—2013年A股上市公司的5215个样本为研究对象,对审计质量与真实盈余管理和应计盈余管理之间的关系做了对比研究。结果表明：高质量审计在一定程度上能够抑制真实盈余管理行为。具体而言,事务所的行业专长与审计意见对抑制真实盈余管理行为发挥了比较显著的作用。     

上市公司盈余管理若干问题研究

盈余管理研究本身在现代会计理论研究中占有重要的地位，它促进了会计与资本市场、审计、盈利预测、行为会计以及所得税会计等领域的研究。     

企业盈余管理与利润操纵的区别浅谈

会计盈余是会计工作对外提供的最重要的信息，它不仅是企业签订契约的基础，也是评价契约履行情况的重要依据。为了达到一定的目的，企业通常会对会计盈余的生成和披露进行管理，即通过盈余管理达到避免税收管制、避免债务违约、获取最大报酬等目的。盈余管理有合理的盈余管理和不合理的盈余管理，应区别对待并加以规范引导，但在现实生活中往往易与利润操纵相混淆。本文通过辨析我国企业盈余管理与利润操纵的不同之处，使企业和投资者能够正确认识目前广泛存在的盈余管理。对于利润操纵应严厉惩罚，而对盈余管理则应区别合理与不合理，并采取循序渐进的方法加以引导和规范。     

盈余管理对会计信息质量的影响

一般来说．会计信息失真包括两个方面：一是会计造假,即违反会计管制的违法行为：二是盈余管理。会计造假是严重的违法行为．而盈余管理是利用会计管制的弹性操纵会计数据的合法行为．但无论会计造假还是盈余管理,归根到底都将会影响会计信息的质量。     

风险投资、盈余管理与企业价值 ——基于盈余管理异质性的视角

文章以2009—2016年上市的A股公司为研究样本,考察风险投资机构对企业应计盈余管理行为和真实盈余管理行为的影响.结果表明:风险投资机构持股对企业应计盈余管理行为无显著影响,却能够显著降低企业的真实盈余管理行为.在控制了内生性等问题后,上述结论依然成立.进一步研究发现,风险投资机构持股能够通过抑制真实盈余管理行为对企业价值造成的长期负面影响,显著提升企业价值.     

盈余管理与公司治理结构框架探析

盈余管理是指企业管理当局为了误导其他会计信息使用对企业经营业绩的理解或影响那些基于会计数据的契约的结果，在编报财务报告和“构造”交易事项以改变财务报告时做出判断和会计选择的过程。它与会计造假不同，会计造假是一种蓄意欺骗行为，而盈余管理则是一种合法行为。