我国电信业反垄断对策研究

一、制定行业法律和反垄断法律 ,共同推进我国电信业的改革与发展当前 ,我国电信业正处于改革之中 ,还没有一部真正的电信法律出台 ,无法可依必然造成改革、管理过程中的混乱与不公 ,所以 ,国家应尽快制定出《电信法》 ,把电信行业主管部门与电信企业分开 ,以法律的形式把我国电信改革 ,尤其是实行反垄断、引入竞争这步改革措施的框架确定下来 ,在《电信法》正式出台前 ,目前已出台的《电信管理条例》应作为过渡 ,使我国电信行业在实行反垄断政策的过程中有法可依。另外 ,还应制定《反垄断法》。我国电信行业的垄断行为在某种意义上可以说是…     

简析中国电信业入世的改革

一、入世给中国电信业带来的影响 （一）入世给中国电信业带来的机遇 1、促进我国电信业的体制改革。 进入WTO后,电信业务市场对外开放,将极大地促进我国电信行业的体制改革,促进政企分开和向市场经济的进一步转变。政府将不再是我国电信行业或企业的“经理”,而是监督电信市场公平竞争的“裁判”,通过调控市场来引导企业。企业发展的动力不在于政府下达的计划或给予的优惠政策,而是市场中优胜劣汰的竞争机制。竞争迫使企业不断利用一切最新技术,充分地调     

加入WT0后电信业将面临何种挑战?

从目前来看,无论从微观经济主体、市场结构、管理机构、电信政策等多方面,我国电信业都与《服务贸易总协定》的总体框架要求差距甚远。(1)电信政策问题。目前的实际情况是,信息产业部即是电信政策制定的主要部门,同时又是负责电信政策执行的管制部门和监督部门。由电信管制部门     

迟到的虚拟运营

5·17世界电信日虽未发出4G牌照,但是工信部却终于允许符合条件的民营企业可以通过租用电信运营商的网络,向消费者提供基础电信服务,虚拟运营商终于可以名正言顺步入市场。民间资本终于可以进入被垄断己久的电信业市场。在世界电信日上,万众期待的"4G牌照"未见身影,工信部却正式公布了《移动通信转售业务试点方案》。该方案要求,基础电信业务经营者(电信运营商)在试点期内与两家以上民营转售企业开展合作。换言之,符合条件的民营企业将可以通过租用电信运营商的网络,向消费者提供基础电信服务。对于大多数人而言,虚拟网络运营商还是一个陌生的名词。虚拟网络运营     

电信服务业:山雨欲来风满楼

伴随着改革开放的发展1980年以前，我国电信业由政府部门直接垄断经营，国家对电话资费实施严格管制，电信业基本不赢利甚至亏损，电信基础设施及服务短缺。改革开放后，政府开始实施电信管理体制改革并放松价格管制，实行中央和地方双重领导、允许邮电部门征收电话初装费等措施。这些政策促进了电信业的迅速发展。1979年—1995年，全国邮电通信固定资产投资达2700亿元（其中约1/3来自电话初装费）。电信业的真正改革是在1994年成立中国联通公司，打破了原中国电信长期独家垄断国内电信市场的局面。电信市场的发展、开放和变革大致经历了以…     

从“路径依赖”到“优势再造”——刍议中国电信市场的进入壁垒及应对措施

随着电信市场的开放,我国电信业正在经历一个由垄断逐步引入竞争的过程,试图在外资进入前形成合理、有效的竞争性市场格局。但是,由于该行业普遍存在消费者“路径依赖”、沉没成本及垄断者的反竞争行为,因而存在着较高的进入壁垒。竞争者必须从寻求合理切入、培育技术优势、做好形象定位、慎重合作等角度出发,再造自身优势。“路径依赖”现象不仅是电信业中消费者的典型行为,它的作用及影响在各领域中具有一定的普遍性,应引起我们更多的关注。     

电信又要挨刀?

一直以来,中国电信作为我国最大的电信运营者,占据着我国电信业一半以上的市场份额。 正因如此,中国电信凭借自己业已稳固的市场地位,一次又一次地侵犯消费者的利益。经过两次所谓的“资费调整”,消费者的钱包又瘪了不少。 在电信垄断不被彻底打破的情况下,此类事情只会频频发生。一旦失去了消费者的支持,中国电信业的发     

关于我国电信业进入壁垒的经济学分析

随着电信市场的开放，我国电信业正在经历一个由垄断逐步引入竞争的过程，试图在外资进入前形成合理、有效的竞争性市场格局。但是，由于该行业普遍存在消费者“路径依赖”、沉没成本及垄断者的反竞争行为，因布存在着较高的进入壁垒。为此，竞争者必须从寻求合理切入，从培育技术优势、做好形象定位、慎重合作等角度出发，再造自身优势。“路径依赖”现象不仅是电信业中消费者的典型行为，它的作用及影响在各领域中具有一定的普遍性，因此应引起我们更多的关注。     

入世后我国电信业安全估算研究

在我国,电信业已经成为国民经济的先导产业和战略产业。加入WTO意味着我国电信企业将面临跨国电信公司的强大竞争和挑战,因此有必要对入世后中国电信业的安全进行估算研究。估算结果表明,入世从总体上对我国电信产业的发展影响不大。     

浅析我国电信改革中的普遍服务

电信产业普遍服务的宗旨是满足广大消费者的基本需求,这既是出于公平考虑,又在一定程度上有助于提高效率。长期以来,普遍服务一直是我国电信企业的一项义务,并且以法律法规形式作了明确的规定。然而近年来,我国电信业陆续实施的规制改革及重组却使得普遍服务面临困境。电信产业的基础网络设施建设与经济发展息息相关,像我国这样的发展中国家,网络的覆盖范围有限,当前正在进行的电信改革应该继续坚持普遍服务原则,国资委也应该对可能发生的重组后的运营商加强普遍服务的考核力度,保证消费者生活、生产的基本需求。     

基于利益相关者的电信业定价模型研究

在电信行业广受推崇的拉姆塞定价公式过分强调了消费者的利益,大大限制了企业盈利水平,这种情形与垄断时期国家投资,保障国民普遍服务的特点和要求相适应,但是随着电信业引入竞争,企业作为上市公司和公众企业,必须将消费者、生产者与投资者的利益统一起来,因此必须考虑行业景气度的水平来调整需求函数,从而推导出更明确的定价公式,用拓展的定价公式来解释电信业当今发展中的若干困惑。     

加入WTO对中国电信业的挑战

加入世界贸易组织,中国电信业将直面世界电信自由化激烈的国际竞争,外国电信巨头抢滩中国“阵地”已是不可避免。当务之急,我们应该认清中国电信业的现状和问题,顺应世界电信业发展潮流,抓住机遇,积极迎战。 一、中国电信业发展现状 近几年来,中国电信业务市场规模迅速扩大,业务总量年均增长将近50％,平均每年     

中国电信业竞争性改革的消费者福利分析

中国电信业竞争性改革中不可忽视的重要问题是竞争政策是否达到预期效果及其对消费者福利的影响如何.本文在新实证产业组织方法的基础上,采用2003-2013年中国电信业的省际面板数据,实证分析了各项竞争政策对电信价格的影响,并通过希克斯消费者剩余方程计算了电信市场中消费者福利的具体变化情况.研究发现,市场竞争和产权改革对电信价格下降具有正向促进作用,而管制政策的效果并不显著,竞争政策有力地促进了消费者福利的增加,但相较于快速发展的电信业务来说,消费者福利占电信业务总量的比重并未有较大改善.据此,笔者提出了深化电信业竞争性改革的对策建议.     

中国电信业的发展现状、问题及解决对策

中国电信业在由国家垄断逐渐转向多家电信运营商共同竞争的有效竞争过程中,出现了对消费者、同行业企业利益的侵占,破坏电信市场的有序竞争及阻碍整个行业设备更新和技术进步等问题。针对这些问题,提出电信业在今后走向有效竞争的发展中,应当从价格规制、法律政策规制及非对称管制等方面对电信业发展进行调整,以促进中国电信业整体的有序发展。     

从自然垄断属性的变化看我国电信产业的改革

80年代前，中国电信业由政府直接垄断经营，原邮电部是经营者和政府管理机构的统一体。十一届三中全会后，政府将邮电通信列为经济发展的战略重点，放松了价格管制并给予了许多财政优惠措施，从此，中国电信业步入了迅速发展的轨道，但是与此同时，中国电信业“中国电信”独家垄断的地位却迟迟没有被打破，在市场经济中享受到竞争所带来的种种好处的消费者开始对“中国电信”昂贵的费用、     

中国电信业的营销再造

据信息产业部公布的统计数据,2004年1～2月通信业务总量为1434．0亿元,同比增长45．3％;通信业务收入为909．9亿元,同比增长14．4％,其中电信收入增长15．3％。但由于新增用户日益低端化,业务总量的增长并未带来收入的同步增长,我国电信业“增量不增收”的问题依然突出。同时,随着电信业的发展,电信企业还面临如下市场挑战：竞争将越来越激烈、用户购买电信产品的选择余地不断增大、用户的侃价能力不断提高、新业务增长劲头不足等。电信企业应对这些市场挑战的重要策略之一就是可以通过实施营销再造,创建以市场为导向、以客户为中心、以效益为目标的新的营销管理体系,培育出具有竞争优势的且可持续发展的营销能力。     

透视中国电信业改革

在１９９４年中国联通成立以前,我国电信市场基本上由中国电信独家垄断经营。在改革开放后电信业发展的初始阶段,电信垄断经营确实起到了集中社会资源、避免重复建设的作用,在很大程度上促进了我国电信业的快速发展。但是,随着通信技术的进步和电信经营规模的扩大,电信垄断经营的负面效应逐渐显现,如政企不分、效率低下、官商作风严重、消费者利益被忽视等种种问题,被称为电信“垄断病”。在去年的政府机构改革中,集行业管理者和经营者于一身的邮电部被重组,成立信息产业部,我国电信业政企不分的弊端首先被打破,酝酿已久的中国电…     

全业务竞争挑战我国电信监管体制

我国电信监管体制本来就存在缺乏独立性、人手不足、法制不完善和监管政策市场扭曲严重等问题,全业务竞争后将给电信企业带来新的垄断形式和互联互通矛盾等一列严峻的挑战,政府应当雨绸缪,采取有效应对措施,以促进我国电信业的健康发展。     

自然垄断产业的市场化改革:理论与实践--以电信行业为例

随着自然垄断理论的不断深化 ,近 2 0年来自然垄断产业在全球范围内经历了由垄断到竞争的显著变化。现代观点认为 ,成本函数的弱增性是自然垄断产业的必要条件 ,规模经济和范围经济是其两个主要特征 ,垄断企业对消费者和社会福利造成净损失 ,而科技进步和市场规模变化将会影响自然垄断产业边界的变动。本文以电信行业为例 ,对现阶段我国自然垄断产业的特征及美国、欧洲、发展中国家电信业改革模式作了分析 ,并对我国电信行业的市场化改革提出了具有针对性的政策建议。     

全业务竞争挑战我国电信监管体制

我国电信监管体制本来就存在缺乏独立性、人手不足、法制不完善和监管政策市场扭曲严重等问题．全业务竞争后将给电信企业带来新的垄断形式和互联互通矛盾等一列严峻的挑战，政府应当雨绸缪，采取有效应对措施。以促进我国电信业的健康发展。