对中国电信产业规制体制改革的几点思考

本文综合了近年来我国电信业规制体制改革的一些观点和素材,简要介绍了我国自然垄断行业以及具体到电信产业规制体制的整体情况;阐述了在2008年新一轮拆分重组后,我国电信规制体制存在的弊端;最后,针对目前较为突出的激励性规制改革、互联互通管制等问题,提出了两条我国电信产业规制体制改革的建议。     

基于SCP框架对我国电信业的分析

电信业的改革一直是人们关注的焦点.本文借助产业组织理论的SCP分析框架来分析我国电信业的市场结构、企业市场行为和市场绩效,得出我国电信改革并不彻底、垄断尚未完全打破、有效竞争仍然不足的结论,并提出电信产业组织优化的五点对策.     

从“小灵通”之战看中国的电信改革

本文透过“小灵通”进入移动市场的市场博弈现象,对电信改革中的定价、互联互通、频段分配等问题进行了讨论。以激励性规制引导电信竞争,为电信产业的持续发展营造良好的市场规则与产业环境。     

有效竞争与电信业改革研究

中国电信业经历了多次大规模重组,其目标是逐步引入竞争,最终实现产业的有效竞争。论文在回顾有效竞争理论内涵和评价标准的基础上,结合电信产业的特点论述了实现有效竞争作为中国电信业改革目标的理论依据,并以产业组织中的SCP框架对中国电信市场的现状进行了实证分析,指出其存在的不足,并提出了实现有效竞争的合理化建议。     

中国电信产业规制效果的实证研究

我国从80年代开始进行了电信改革,1994年联通公司成立以及规制机构的相应改革,如1998年邮电部与其他部委合并成立的信息产业部成为相对独立的规制机构,对于这么多的规制政策我们不禁要问规制究竟产生了怎样的实际效果。本文运用跨时期的方法整理了1978—2005年电信行业数据,利用计量经济学模型对我国电信产业规制效果进行综合评价。     

日本电信产业规制及其对我国的借鉴

日本加入WTO后,电信产业规制进行了一系列的改革并积累了成功经验。当前,我国电信产业的改革和发展进入关键时期,研究和借鉴日本电信产业规制改革的经验,对建立和完善具有中国特色的电信产业规制体系有着十分重要的意义。我国应尽快出台电信法,建立新型独立的电信产业规制机构,引入信息产业基金和建立普遍服务基金,适当地运用不对称规制和综合运用技术、经济、法律等多重手段加强互联互通的监管。     

中国自然垄断产业放松规制改革战略选择

放松规制是中国自然垄断产业改革的重要趋势,放松规制改革战略选择是否恰当直接决定了放松规制改革的成败。中国自然垄断产业放松规制改革应当选择渐进式战略。理想的垄断产业改革路径应是竞争模式和运营模式改革,然后是产权模式和治理模式改革,最后是价格模式和规制模式改革。     

激励性规制在电信业中的应用

由于信息不对称,传统的规制方法导致政府"规制失灵"。这引发了理论界和产业界对政府规制方式进行调整和完善的思考。激励性规制由此被引入传统自然垄断产业。本文阐释和分析了激励性规制在电信产业中的应用及其所带来的规制效率的提高,旨在为我国的政府规制和电信改革提供有益的借鉴和参考。     

论中国电信普遍服务规制体系的构建

电信普遍服务的内涵就是要对一个国家的所有公民提供有一定质量保证且支付得起的电信业务.电信普遍服务是电信产业规制的一个重要组成部分.本文根据中国电信产业的竞争格局以及普遍服务实施的现状,考虑到世界各国电信普遍服务规制的经验和模式,构建了中国电信普遍服务规制体系的基本框架.     

3G背景下电信竞争模型与接入规制政策研究

3G正在重组我国的电信产业组织,同时对电信运营商商业竞争模式的变革提出要求。本文构建3G背景下电信竞争模型,分析垄断运营商的网络规模决策及网络竞争的福利效应,并对电信接入定价决策及接入规制政策进行分析。本文的主要结论是:垄断运营商缺乏提供普遍服务的激励;在网络规模非对等下,引入电信竞争通常是社会低效率的;在位者提供瓶颈资源的接入定价是社会低效率的,可以采用基于机会成本的有效元素定价对接入服务予以规制。     

激励性规制在电信产业中的应用分析

信息不对称而导致政府"规制失灵"的现象引发了理论界和产业界对政府规制方式进行调整和完善的思考。激励性规制由此被引入传统自然垄断产业。本文阐释和分析了最高限价的激励性规制在电信产业中的应用及其所带来的运营商效益提升、社会福利增加的双赢局面,旨在为我国的政府规制和电信改革提供有益的借鉴和参考。     

浅析中国电信业重组的重要性——基于市场结构的分析

为了打破行业垄断,引入市场竞争,从1994年至今,中国电信业已经历了四次改革重组。本文试图通过对电信业市场结构的分析,解释电信行业难以打破垄断的原因,概述此次电信重组的必要性及对今后电信行业发展的影响,并提出政策性建议。     

中国电信业竞争态势分析

随着我国电信业改革的不断深化，由原邮电部独家垄断国内电信市场的局面逐步被目前初具规模的电信业竞争格局所代替。良好的国内环境为电信的平稳增长创造了得天独厚的条件，电信全球化也给我国电信业引进外资及走出国门提供了千载难逢的机会。中国电信业只有把握机遇，走出恶性竞争的怪圈，通过新业务开发不断提升自己的核心竞争力，才能在国际大竞争中立于不败之地。     

浅析中国电信业重组的重要性——基于市场结构的分析

为了打破行业垄断,引入市场竞争,从1994年至今,中国电信业已经历了四次改革重组.本文试图通过对电信业市场结构的分析,解释电信行业难以打破垄断的原因,概述此次电信重组的必要性及对今后电信行业发展的影响,并提出政策性建议.     

电信产业自然垄断部门的资费管制重建

过去有关电信业改革的讨论主要强调引入竞争的改革，却忽略了资费管制的改革。技术的进步使电信业的部分部门失去自然垄断性，可以引入竞争。但电信业仍存在着具有自然垄断性的部门，对这些部门的传统资费管制方式，在竞争格局下显得问题突出。因此，有必要实行价格上限管制，由此实现我国电信自然垄断部门资费管制改革的方向。     

提高我国电信业的服务营销水平

我国实行改革开放政策以来，电信事业得到了突飞猛进的发展，已经从制约国民经济的“瓶颈产业”一跃成为超前发展的产业，但也带来了电信业的激烈竞争，通过对我国电信业服务特征的分析，并以此为基点，着重论述了中国电信业的服务营销。     

关于我国电信行业发展趋势的探讨

从20世纪80年代开始,在全球经济发展的背景下,世界各国电信行业相继开始了一场旨在打破垄断、推动竞争、放松规制的变革。改革促进了电信行业的快速发展,但由此却带来了复杂的市场关系。中国电信行业经过十三年的改革,发生了翻天覆地的变化。电信行业的高速发展大大促进了国民经济和社会发展,并带动信息产业成为我国的支柱产业。虽然整个电信市场处于高速发展的时期,但国内电信运营商乃至全球电信运营商都面临着巨大的挑战。收入增长,但利润却持续下滑,运营商在3G移动互联网时代面临着被"管道化"的危机。作为电信运营商所面临的挑战,我们既要看到电信业在当前国民经济中的基础性地位,又要看到电信业务本身包含着传统产业和新兴产业两大部分。不同的部分有着不同的发展规律,不应用同一把尺子来衡量其不同部分的价值与意义。     

固定资产投资对电信业发展影响的计量分析

本文运用计量经济学方法对1980-2004年的电信固定资产投资与电信业务总量以及电话普及率进行了协整检验,并利用有限分布滞后模型量化分析了电信固定资产投资对电信业发展的促进作用。研究表明,电信固定资产投资与电信业发展之间存在某种长期稳定的均衡关系,电信固定资产投资对电信业的长期发展有显著的促进作用,其效用的发挥存在长期性和滞后性。     

电力市场化改革规律探索--从国际经验看我国的电力市场化改革

从产权、竞争及规制等三个方面分析了英国、美国、法国、加拿大和日本等国电力改革的具体做法，归纳出电力市场化改革的基本模式——“多元产权 自由竞争 有限规制”，为我国电力市场化改革提供借鉴。     

媒介融合背景下传媒经济性规制改革略探

媒介融合浪潮下,调整规制框架是世界各国促进传媒产业发展的有效手段.当前我国传煤产业存在的行业分割、市场壁垒以及产业利益冲突阻碍了媒介融合的进程,加快文化产业发展客观上需要对传媒产业规制格局进行调整.我国需要从构建统一、融合的传媒规制法律体系,建立统一的规制机构,加快传媒产业产权改革以及放开进入规制等方面重构经济性规制框架,促进传媒产业健康、快速发展.