我国商业银行操作风险的量化研究

操作风险是金融机构需要面对的主要风险之一,操作风险的量化是对操作风险进行有效管理的前提之一,由于对它的认识尚处于初步阶段,商业银行对操作风险的度量和管理仍处于探索之中。本文对操作风险主要量化方法进行了分析,并对国内两家股份制商业银行的操作风险状况进行了实证研究。     

我国商业银行操作风险的量化分析

操作风险是金融机构需要面对的主要风险之一,操作风险的量化是对操作风险进行有效管理的前提之一,由于对它的认识尚处于初步阶段,商业银行对操作风险的度量和管理仍处于探索之中.本文对操作风险主要量化方法进行了分析,并对国内两家股份制商业银行的操作风险状况进行了实证研究.     

我国商业银行操作风险的量化管理研究

操作风险是指由不完善或有问题的内部程序、人员及系统或外部事件所造成损失的风险。例如金融机构遭受外部人员的欺诈、内部人员舞弊、机构内的信息系统崩溃导致营业中断及战争灾害等。中国商业银行与现代商业银行的差距很大,操作风险在中国银行系统广泛存在,且由于历史的原因,操作风险在商业银行风险中的比重要高于国际同行的水平,甚至很多专家认为操作风险已经成为我国商业银行最主要的风险。     

商业银行操作风险控制自我评估实证研究

实证研究显示,操作风险自我评估以及根据评估结果采取的各项风险管理切实可行的措施,对降低风险损失发挥了相当重要的作用,这为我国商业银行操作风险控制评价提供了一个将定性分析转化为量化评估的计量方法。     

我国商业银行操作风险问题研究

近年来商业银行操作风险损失事件频繁出现,暴露出我国银行经营体系的缺陷。因而,商业银行应该充分了解操作风险管理的现状,提出商业银行操作风险应对策略,实现其稳健经营和可持续发展。     

我国商业银行操作风险实证研究

本文在对搜集到的近年国内银行业操作风险损失事件进行分类整理的基础上,通过比较研究巴塞尔委员会有关商业银行操作风险事件统计数据的分析以及与国内统计研究结果,对国内外商业银行操作风险事件特征的异同得出了有益的结论。最后引入Bühlmann模型对国内统计数据进行了数据预测,并与实际值进行了对比分析,初步探讨了该模型用于国内商业银行操作风险分析的可行性和具体步骤。     

新巴塞尔协议对建立我国商业银行操作风险量化管理模型的启示

操作风险是银行面临的最古老的一种风险，但对操作风险的理性认识和量化管理的发展却差强人意。在借鉴新巴塞尔协议为银行提供的多种量化管理工具的基础上，我国商业银行应结合国内银行业风险管理现状，对操作风险量化管理的可行性进程进行设计。     

当前我国商业银行操作风险问题研究

本课题通过对我国银行业当前操作风险特征、成因进行全面、深入的剖析,科学系统地提出有针对性的防范操作风险的对策,对我国商业银行操作风险问题的破解提供理论思路和实际工作指导.     

商业银行的操作风险

银行的操作风险,主要指的是银行在进行金融操作过程中,出现操作流程不规范的情况.中国国有商业银行现在执行的操作风险管理制度,有很多的问题,实际上,国有商业银行的经营是存在很大风险的.所以,要制定全新操作风险管理制度,改革商业银行的领导结构,打造操作风险管理的组织体系,强化操作风险管理制度的根本,以求达到对各种风险精确且及时地分析、控制、避免和解决.根据银行业操作风险的特征我们可以及时判断银行是否存在操作风险的威胁.所以本文针对商业银行操作风险管理进行了以下探索.     

我国股份制商业银行对国有商业银行示范效应的定量分析

本文首次定量检测分析了我国的股份制商业银行对国有商业银行效率的示范效应大小.首先以数据包络分析方法为基础构建了一个模型,用于计算股份制商业银行对国有商业银行效率的影响程度和示范效应;然后用1999-2002年内我国14家商业银行的数据进行了实证分析.研究结果显示:在国有商业银行改制过程中,股份制商业银行对国有商业银行效率提高的示范作用一直存在,但是这个示范作用从整体上看呈现递减趋势,说明国有商业银行与股份制商业银行之间的效率差距在减少,我国国有商业银行的改革取得了明显的成效.     

商业银行债权人委员会运行机制问题研究

本文介绍了商业银行债权人委员会制度的概念、主要作用及产生原因,比较分析了国内外商业银行债权人委员会制度的产生发展和主要区别,从粤海、APP、德隆、三九、啤酒花债务重组的实践入手,剖析了当前我国商业银行债权人委员会制度运行的主要实践、困难、原因、经验和教训,得出以下基本结论:我国的商业银行债权人委员会制度尽管在法律环境、制度安排和具体操作方面存在很多的不足,但确实已成为商业银行处理重大企业债务危机的一个现实选择,并将成为市场化、法制化、规范化处置企业债务危机的一种新趋势。本文也针对存在的问题与不足,给出了完善我国商业银行债权人委员会制度的相关政策建议。     

商业银行操作风险管理探析

商业银行的操作风险普遍存在于各业务和管理领域,它具有不同于市场风险、信用风险的一些特有性质.操作风险管理的成效主要取决于商业银行公司治理和内部控制状况,主要管理手段是事前合规管理和事后稽核审查,人在操作风险管理中发挥着关键的作用.规避、降低、转嫁、吸收是管理操作风险的基本策略,需根据操作风险的不同情况选择使用.     

商业银行品牌危机管理策略

越来越多的商业银行将品牌战略作为参与市场竞争的利器,而品牌的危机管理是商业银行品牌建设的重要环节。本文从商业银行品牌危机事件发生、发展的规律入手,从品牌危机事件的事前预警机制建立,事中的应对处理、沟通协调,以及事后的总结改进等方面,较为全面地论述了商业银行品牌危机管理的策略,以期对正在快速成长的我国商业银行尤其是上市银行的品牌建设提供有益的参考。     

危机重重的德国银行业

亏损和坏账 把持德国商业银行业务的主要是四大银行业巨头:德意志银行(Deutsche Bank)、抵押联合银行(Hypo Vereinsbank)、商业银行(Commerz Bank)和德累斯顿银行(Dresdner Bank).除此以外,德国还有两大银行系统:准国营的储蓄银行(Sparkasse)和合作银行.德国储蓄银行业资产占欧洲储蓄银行业总资产的1/3,大大超过德国任何一个大商业银行的资产.     

商业银行操作风险管理研究述评

操作风险管理是银行风险管理一个新的研究领域，近年来出现了一些有意义的研究成果。现有研究成果大体可分为操作风险定义、管理和计量等几个方面。在定义方面，已有不少的探讨，但目前尚没有形成统一的操作风险定义；在管理方面，公司治理、内部控制和风险管理理论分别从不同的角度为操作风险管理提供了支持，但总的来说，还没有形成系统的理论和技术；在计量方面，出现了一些有一定影响的操作风险度量模型，但还远没有达到令人满意的程度。本文对现有主要研究成果进行了总结归纳；同时。针对现有研究存在的不足，提出了今后操作风险管理研究需要注意的问题。     

商业银行操作风险监管的发展及对我国商业银行的启示

商业银行的操作风险监管在1995年巴林银行事件后开始引起高度重视,至今已有十余年。本文系统整理了国际银行业和我国商业银行操作风险监管的发展历程,分析了我国商业银行操作风险监管从无到有、从弱到强、日趋完善、与国际银行业逐步接轨的发展轨迹。在此基础上,指出我国商业银行与监管要求之差距所在以及未来努力的方向。     

关于国有商业银行操作风险管理的几点思考

本文从内部程序、人员因素、系统因素和内部程序四方面对国有商业银行操作风险损失事件形成的原因进行深入分析,通过借鉴两方商业银行的经验,对国有商业银行操作风险管理提出:健全和完善制度体系、优化业务流程建设、建立科学完善的激励约束机制、强化操作风险内部控制机制、加强专业队伍建设、搭建先进的操作风险管理信息平台六项对策.     

商业银行操作风险管理研究述评

操作风险管理是银行风险管理一个新的研究领域,近年来出现了一些有意义的研究成果。现有研究成果大体可分为操作风险定义、管理和计量等几个方面。在定义方面,已有不少的探讨,但目前尚没有形成统一的操作风险定义;在管理方面,公司治理、内部控制和风险管理理论分别从不同的角度为操作风险管理提供了支持,但总的来说,还没有形成系统的理论和技术;在计量方面,出现了一些有一定影响的操作风险度量模型,但还远没有达到令人满意的程度。本文对现有主要研究成果进行了总结归纳;同时,针对现有研究存在的不足,提出了今后操作风险管理研究需要注意的问题。     

关于我国商业银行操作风险管理框架设计的探讨

2007年,中国银监会颁布了<商业银行操作风险管理指引>,明确要求我国商业银行应建立与本行的业务性质、规模和复杂程度相适应的操作风险管理体系,有效地识别、评估、监测和控制/缓释操作风险.本文从操作风险管理体系(以下称框架)构建的理论基础、系统特征、设计思路和管理框架构成与层次等方面进行了探讨,以期对我国的操作风险管理提供有益帮助.