对外商直接投资外溢效应的实证研究

我国自1979年找开国门至今，已经成功地吸引了来自全球100多个国家和地区的外商直接投资（FDI）。FDI对90年代以来我国国民经济的快速增长起到了重要作用。它们在发展自身的同时也对中国的内资企业产生了一定影响。本文运用实证分析的方法，选取我国对外开放力度较大的浙江省，研究了FDI对内资企业的外溢效应影响大小及其传导体制，并进一步提出了加入WTO后，新形势下利用FDI的政策建议。     

外商直接投资、技术外溢与经济增长——对广东数据的实证分析

本文运用计量模型对广东省1997—1999年39个行业和21个城市数据进行实证分析，考察外商直接投资(FDI)技术溢出效应与经济增长的相关关系。结果显示：广东省FDI外溢过程中，示范-模仿效应和联系效应的效果较为显著，且形成了一定的聚集效应；FDI在行业中外溢效应小于在地区内的效应；各城市的经济技术水平和政策因素强烈影响FDI的外溢效果。因此，外资政策的制定不应该一味强调引入外资的数量，重点应在于其对国内企业的技术外溢效应。     

外商直接投资的技术外溢效应分析——以浙江省为例

改革开放以来,浙江经济呈现出持续快速发展的态势,受到国内外学者的普遍关注。浙江经济是典型的外向型经济,外贸依存度极高,同时其外商直接投资近年来增长也非常迅速。文章主要通过对浙江省外商直接投资和经济发展特点的研究,借鉴相关模型,对外商直接投资的技术外溢效应及其相关影响因素进行实证分析。     

区域因素与外商直接投资技术外溢——浙江的实证检验

基于外商直接投资(Foreign Direct Investment,FDI)在浙江城市分布表现出较大差异的事实,运用11个城市的工业数据,研究了技术外溢效应与地区经济、社会变量的关系。回归结果表明:省域层面上浙江FDI整体技术外溢效应不明显;政府科技研发投入、人力资本、基础设施、重工业产值比重、国有经济比重等因素与FDI技术外溢存在正相关关系;更新改造投资比例与对外开放度两因素与FDI技术外溢存在负相关关系。在对回归结果分析的基础上提出了若干政策建议。     

外商直接投资(FDI)技术外溢效应的研究综述

文章主要根据所搜集到的文献资料,集中叙述了国内外学者在FDI对东道国的技术外溢效应问题上的研究,其中涉及FDI技术外溢的定义,以不同国家地区为题材对FDI技术外溢的存在性、效应强弱进行的实证分析,技术外溢效应的形成传导机制以及影响技术外溢效应发生的因素多个方面。     

外商直接投资与技术外溢:基于吸收能力的研究

通过构建基于中间产品种类扩张型的内生增长模型,本文证实了技术吸收能力对技术外溢效果的决定作用,利用我国1996—2002年30个省市的面板数据进行估计的结果支持了这一结论。进一步实证表明,东部地区人力资本投资相对滞后制约了技术吸收能力,而中西部地区提高技术吸收能力的关键是增强经济开放度。     

外商直接投资、技术外溢与经济增长-对广东数据的实证分析

本文运用计量模型对广东省1997—1999年39个行业和21个城市数据进行实证分析,考察外商直接投资(FDI)技术溢出效应与经济增长的相关关系。结果显示:广东省FDI外溢过程中,示范—模仿效应和联系效应的效果较为显著,且形成了一定的聚集效应;FDI在行业中外溢效应小于在地区内的效应;各城市的经济技术水平和政策因素强烈影响FDI的外溢效果。因此,外资政策的制定不应该一味强调引入外资的数量,重点应在于其对国内企业的技术外溢效应。     

外商直接投资、技术外溢与经济增长-对广东数据的实证分析

该文运用计量模型对广东省1997-1999年39个行业和21个城市数据进行实证分析,考察外商直接投资(FDI)技术溢出效应与经济增长的相关关系.结果显示:广东省FDI外溢过程中,示范-模仿效应和联系效应的效果较为显著,且形成了一定的聚集效应;FDI在行业中外溢效应小于在地区内的效应;各城市的经济技术水平和政策因素强烈影响FDI的外溢效果.因此,外资政策的制定不应该一味强调引入外资的数量,重点应在于其对国内企业的技术外溢效应.     

基于前后向关联分析的外商直接投资与技术外溢

在总结以往对外商直接投资与技术外溢研究的基础上,对外商直接投资产生技术外溢的主要途径和具体渠道进行了划分,认为内外资企业间的前、后向关联效应是产生技术外溢的两条重要渠道。且实证结果表明内外资企业间的这种前、后向关联效应确实对国内工业企业的产出有着显著的正向外部性,但由前向关联效应所产生的技术外溢要大于由后向关联效应所产生的技术外溢。     

外商直接投资的技术外溢效应——基于C-D生产函数的数理模型与对我国的经验研究

外商直接投资(下文简称为FDI)是否具有正的技术外溢效应一直存有争议.为验证这一问题,笔者拓展了C-D生产函数模型,评估了FDI的技术外溢效应.经验研究证实,中国在引进外资过程中的确获取了正的技术外溢效应.     

外商对华直接投资技术外溢效应的实证分析

一、前言事实已说明,跨国公司是国际资本的主要拥有者和借贷者,也是国际间一体化生产的核心组织者,它组织起了以公司内部分工为特征的国际间一体化生产营销体系。跨国公司凭籍其拥有的资本、技术、信息和经营管理诀窍,以及进入国际市场的网络等一整套促进经济发展的要素,通过投资,向东道国提供有形和无形资产,促进东道国经济、技术和文化的发展。因此,无论是发展中国家还是发达国家都欢迎外来跨国公司的投资。但是,事实又说明,在激烈的世界性竞争中,尽管跨国公司不断地研究和开发新技术、新工艺和新产品,以至于世界上绝大部分最…     

外商直接投资、市场竞争及对我国制造业的技术外溢效应——基于随机前沿生产函数的分析

本文使用我国2000-2003年201个四位码制造业的面板数据,借助随机前沿生产函数,分析国内市场的竞争程度与外商直接投资技术外溢效应的关系.研究结果显示,国内市场竞争程度是影响外商直接投资技术外溢效应的重要变量.国内市场较高的竞争程度抑制外商直接投资对本地企业产生负技术外溢效应,促进正技术外溢效应的产生.这也部分地解释了为什么相同数量外商直接投资的流入和存在对不同国家、地区或行业产生了截然不同的影响.     

FDI对我国内资企业的技术外溢效应与对策研究

文章从研究FDI技术外溢在我国的现状出发,分析了其产生原因、外溢渠道、对内资企业的效应及存在的问题,同时给出了相应对策。     

外商直接投资对我国工业化进程的效应分析

本文利用误差修正模型考察了外商直接投资(FDI)对我国工业化的效应。一般认为,引进FDI可以有效地并持久地促进工业化进程。在验证这一重要论点之后,本文发现:FDI对我国工业化进程的影响存在着一定的时滞;初始的FDI有助于来年进一步引进FDI。本文异于已有研究处有:采用比较客观的工业化指数测度方法;强调了技术溢出效应在研究FDI与工业化关系中的意义。本文为未来的研究提供了方向。     

我国制造行业FDI技术外溢效应的实证研究

利用基于DEA的Malmquist指数法以及2003—2007年我国29个制造行业的面板数据,对2003—2007年我国制造行业部门的全要素生产率进行了估计,并对FDI在不同制造行业内资部门的技术外溢效应进行了检验。结果表明:FDI产生的技术溢出促进了我国制造行业全要素生产率的提高,但由于吸收能力存在差异,因此FDI的技术外溢效应在不同的制造行业中也存在显著差异。     

外商直接投资的人力资本效应分析

运用实证方法分别从积累效应、收益效应和制度效应3个层面进行了分析,认为应重视发挥FDI在推动我国人力资本型经济增长方式转型中的重要作用,把人力资本战略纳入FDI发展的核心目标之一,采取有效政策措施,进一步提高FDI对我国人力资本发展的贡献度。     

我国对外直接投资的逆向技术外溢——以国有大型企业为例的实证

本文以我国100家国有大型企业为研究样本,采用面板数据模型,分别检验了对外直接投资与投资企业人力资本积累、技术创新绩效的相关性。结果表明,企业的人力资本密集度与其境外资产存量的相关性不显著,但技术创新绩效与境外资产存量显著正相关。这说明我国国有企业对外直接投资的逆向技术外溢效应主要表现为物化技术溢出而不是非物化技术溢出。基于此,建议积极引导我国企业优化对外投资结构,加大对国外研发密集型产业和技术创新活跃地的直接投资,充分发挥海外机构或研发基地在技术吸纳和人才培养方面的双重作用,促进企业提高自主创新能力,加快自主创新步伐。     

我国出口贸易技术外溢的实证分析

出口贸易对经济增长的作用不容忽视,但是国内的研究大都着眼于贸易带来的静态利益,而忽视了出口贸易技术外溢带来的动态利益。本文运用Levin和Raut(1997)方法构建出口贸易的技术外溢计量模型,通过对1980-2005年的时间序列数据分析,从技术外溢的角度揭示了出口贸易对经济增长的作用机制,同时也为我国“科技兴贸”这一贸易发展指导战略提供了实证支持。     

我国出口贸易技术外溢的实证分析

出口贸易对经济增长的作用不容忽视,但是国内的研究大都着眼于贸易带来的静态利益,而忽视了出口贸易技术外溢带来的动态利益.本文运用Levin和Raut(1997)方法构建出口贸易的技术外溢计量模型,通过对1980-2005年的时间序列数据分析,从技术外溢的角度揭示了出口贸易对经济增长的作用机制,同时也为我国"科技兴贸"这一贸易发展指导战略提供了实证支持.     

关于技术外溢与吸收能力的研究综述——外商直接投资理论研究新进展

新增长理论表明技术进步已经成为影响一国经济长期增长的关键因素,大量的实证研究及各国的经济实践也证实了这一点。一般而言,一国技术进步来源可分为自主创新和从外部引进、模仿及学习,Coe ＆ Helpman(1995)、Eaton ＆ Kortum(1999)、Keller(2001)等研究指出,一国技术变化往往不是来自本国研发,而是国外技术转移、扩散的结果,其中外商直接投资(FDI)已经成为国际技术扩散的重要渠道。