浅谈企业舞弊审计的层次

企业舞弊现象的蔓延客观上催生了舞弊审计。舞弊审计存在着三个层次：内部控制审核、舞弊关注审计和舞弊专门审计。这三个层次在审计目标、审计主体、审计范围和审计报告等方面都存在着区别。就舞弊专门审计而言，政府审计、独立审计和内部审计因其经验及能力等方面的差异而发挥着不同的作用。     

企业会计舞弊的审计策略

一、会计舞弊的基本概念 舞弊是一个人们常用的行为术语,外延很广,既包括经济舞弊又包括政治舞弊,还包括其他性质的舞弊。我国《独立审计具体准则第8号——错误与舞弊》第三条将舞弊定义为：导致会计报表产生不实反映的故意行为;《注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》将舞弊定义为：舞弊是指被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为。这两个定义中的舞弊均指会计舞弊。     

财务舞弊的审计程序

财务报表审计中，对财务舞弊实施审计的目标是：识别、纠正或披露因舞弊导致财务报表的重大错报。注册会计师（以下缩写为CPA）要实现这一目标，必须设计和实施一系列针对财务舞弊的审计程序。《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》，对该项审计程序作了比较系统的规范。     

试析舞弊专门审计

舞弊专门审计不同于财务报表审计。本文论述了舞弊专门审计的含义、特点以及舞弊专门审计的一般程序和延伸性程序,并对舞弊专门审计报告的出具谈了一些看法,对在我国目前资本市场不发达的情况下开展舞弊专门审计提出了具体意见。     

财务报表舞弊审计策略

本文从近年来管理层舞弊的背景出发,从国际舞弊审计准则对审计师舞弊审计责任、目标的变化分析入手,提出了构建我国财务报表审计双重目标,强化注册会计师舞弊审计责任,采纳有错推定原则,优化舞弊审计程序等审计策略。     

确立舞弊审计的研究

舞弊风险因素理论是确立舞弊审计的基础，更是对注册会计师审计的有效发展。舞弊审计的优化环境确立，舞弊审计的审计程序确立，舞弊审计的审计责任确立，是舞弊审计应当讨论的基本问题。本借助舞弊风险因素理论对舞弊审计的优化环境和技术策略进行了探索。     

舞弊审计责任：成因与应对

源自舞弊的重大错报风险是审计风险的最大来源,舞弊的隐蔽性、复杂性和审计的固有限制,已导致大量审计失败,注册会计师对舞弊审计责任界定为合理保证,是财务审计目标的必然选择。对舞弊采用风险导向、职业怀疑等等与常规审计有所不同的应对措施,能有效地应对会计舞弊带来的审计风险。     

试析舞弊专门审计

舞弊专门审计不同于财务报表审计.本文论述了舞弊专门审计的含义、特点以及舞弊专门审计的一般程序和延伸性程序,并对舞弊专门审计报告的出具谈了一些看法,对在我国目前资本市场不发达的情况下开展舞弊专门审计提出了具体意见.     

舞弊审计失败的原因分析

上市公司财务舞弊案的频繁发生,导致一系列的审计失败案。本文针对舞弊审计的特点进行分析后发现,舞弊审计失败主要源于三方面的原因:一是审计师的过失,即对舞弊审计风险缺乏重视、进行舞弊审计的程序不妥和实施舞弊审计的方法不当;二是审计师与被审计单位合谋进行欺诈,三是催生审计失败的外部诱因。     

舞弊的审计技术与实践应用

我国独立审计具体准则《错误与舞弊》中将舞弊定义为“导致会计报表产生不实反映的故意行为”，可见舞弊是舞弊者故意对其行为或财务状况所做的刻意隐瞒，作为审计人员，如何才能在审计过程中发现并揭露其行为，这不仅需要有明确的目标，还需要有效的审计方法。笔者拟结合平时的审计经验对舞弊的形式和审计方法作一些粗浅的探讨。     

关于如何预防企业舞弊的探讨

近年来企业舞弊的方法和形式呈现综合、先进、隐蔽、边缘化等特点,其产生深层次原因。预防舞弊是一项艰巨的任务,舞弊的审计方法也日新月异,这要求所有审计人员使用超常规的思维和方法来探索和发现舞弊行为。     

关于会计舞弊与舞弊审计的探讨

会计舞弊给投资者、债权人以及会计师事务都所带来了巨大的危害，因此舞弊审计也越来越受到人们的关注。文章对舞弊的内涵、类型和舞弊审计的特征进行了分析，重点探讨了舞弊审计的方法和审计程序。     

企业财务舞弊识别及审计对策

本文在明确财务舞弊和舞弊风险内涵的基础上,结合企业实际对财务舞弊的类型及其具体表现进行了分析,认为审计人员要做好舞弊审计,在审计过程中必须具有高度的职业怀疑精神、积极运用舞弊三角理论、不过分依赖传统审计方法并应注重自身素质的提高。     

浅议注册会计师财务舞弊的审计责任

<正>一、对我国新旧审计准则中关于舞弊审计责任的思考我国2006年颁布的新准则与旧的独立审计准则在舞弊审计方面进行比较有以下几点变化:1、新准则引入了舞弊三角理论指导舞弊审计2006年颁布的中国注册会计师执业准则要求注册会计师从舞弊动机或压力、舞弊机会及对舞弊行为合理化解释等方面进行关注,关注可能导致财务报表发生重大错报的舞弊,包括虚假编制财务报表导致的错报及侵占资产导致的错报,不仅要关注财务报表舞弊,而且要关注侵占资产舞弊,因为后者也可能导致重大错报。     

财务报表审计中对舞弊的考虑

审计目标在经历了一系列历史演化之后,又重新回归到了差错揭弊,即舞弊审计。从我国新审计准则中对舞弊审计的考虑可以看出,舞弊审计将起到越来越重要的作用,笔者对此分析了新审计准则体系下舞弊审计的程序。     

舞弊审计：审计的理性回归

随着市场经济环境的复杂和企业舞弊行为的猖獗,审计职业界面临极大的挑战。本文通过对审计发展阶段的回顾和对审计职业界面临的困境的分析,认为审计职业界为了保持其良好的职业发展,必须加强对舞弊的审计。而舞弊审计是审计的理性回归,审计从最初的账项审计阶段就已经包含了对舞弊因素的考虑。     

遏制财务舞弊的审计制度安排

近年来全球财务舞弊大案要案不断出现,侵吞资产和欺诈性财务报告呈现出愈演愈厉之势。本文在对舞弊的动机、成因、手段分析的基础上,提出当前遏制财务舞弊应实行特种审计制度和联合审计制度。对特种审计制度、联合审计制度的组织形式、工作范围、工作方式、舞弊审计技术运用等方面作了探讨。     

舞弊审计方法的创新:战略推理法

舞弊审计作为一个专门的研究领域正日益受到学术界和实务界的关注.战略推理法将博弈论的思想、战略推理的概念应用于舞弊审计,可合理评估舞弊风险、设计有效的审计计划、能动地执行审计计划.我国应从以下几方面借鉴西方这种舞弊审计方法:将战略推理应用于舞弊审计、运用舞弊三角形理论指导舞弊审计、利用小组讨论发挥注册会计师的专业怀疑能力、加强舞弊审计方面的实证研究.     

治理舞弊注册会计师任重而道远

审计发展历史表明:世界上民间审计第一次受理的是舞弊审计;世界上第一位民间审计师是舞弊审计师;世界上第一份民间审计报告是舞弊审计报告书。每一项审计准则的制定与修订均与对舞弊事件的查处有关,可见,民间审计从一开始就是与舞弊打交道。揭示舞弊,是注册会计师不可回避的责任;治理舞弊,注册会计师任重而道远!与财务审计不同,舞弊审计需要审计师有更多的思维形式而不是方法。要想成为一名优秀的舞弊审计师,就要学习舞弊行为人的思维方式,象作弊者那样刻苦钻研。如果说财务审计要求审计师有一种平常心,而舞弊审计则要求审计师就得“以小人…     

我国财务报告舞弊审计研究:回顾与展望

美国自20世纪70年代起财务报告舞弊审计准则经历了4次变迁,我国借鉴国际审计准则于2006年发布了《独立审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》,2010年修订的审计准则中增加了"增强识别舞弊风险的有效性"。文章对我国近十年来财务报告舞弊审计的研究作了回顾,以探索我国财务报告舞弊审计的研究方向。