内部控制环境及其优化

1992年,美国“反对虚假财务报告委员会”下属由美国会计学会、注册会计师协会、国际内部审计人员财会、财务经理协会和管理会计学会等组织参与的“发起组织委员会（COSO）”,发表了一份研究报告《内部控制－整体框架》,即COSO报告。     

从企业组织的历史变迁看内部控制演进

内部控制作为企业的一项基本管理方法,其发展与企业组织的发展密不可分.随着企业组织形式的不断变化.内部控制也经历了内部牵制、内部控制制度、内部控制结构、内部控制框架四个阶段.本文试图从企业组织演进的历史过程中探讨内部控制与企业组织之间的关系.     

中美内部控制发展的比较与评价—基于ERM框架的最新发展

一、美国内部控制的发展历程及特点 美国内部控制理论是随着企业内部控制实践经验的丰富而逐渐发展起来的，大致经历了内部牵制、内部控制系统、内部控制结构、内部控制整体框架和风险管理整体框架5个理论阶段。应该说，内部控制理论和规范的不断完善是社会各个方面对公司财务信息质量分析和期望提高的过程，     

构建中小企业内部控制框架的思考

中小企业在我国国民经济中占有重要的地位,然而却没有针对中小企业的内部控制框架。本文阐述了中小企业内部控制的目标及现状,认为中小企业内部控制框架应定位于内部控制结构模式,条件成熟后,向内部控制要素框架模式过渡,最后,阐明了中小企业内部控制框架构建中应注意的问题。     

企业内部控制环境建设

企业的内部控制是在企业内部因分工而产生的相互制约、相互联系的基础上,采用一系列具有控制作用的方法、措施和程序并予以规范化、系统化、制度化,由此所形成的一整套严密的控制机制。内部控制系统的主要目标是保护企业资产的安全完整、提高企业经营管理的效率效果,提高经济效益。内部控制理论的发展经历了一个长期的过程,主要经历了内部牵制、内部控制制度、内部控制结构和内部控制整体框架几个阶段。为此,对企业内部控制环境建设进行了分析。     

国外内部控制框架比较及其启示

我国财政部于2008年颁布了《企业内部控制基本规范》,以指导我国上市公司建立健全的内部控制制度。本文借助国际COSO委员会推出的企业风险管理框架,选取了世界上五个具有代表性的内部控制框架,从内部控制定义、目标和构成要素三方面进行比较和评述,以期对我国企业内部控制框架的建立和进一步完善有所借鉴。     

对企业内部控制注册会计师审计的理性思考

企业内控注册会计师审计是指会计师事务所接受委托,对特定基准日企业内部控制设计与运行的有效性进行审计。实施企业内控注册会计师审计具有十分重要的意义。本文从企业内控注册会计师审计制度产生的必要性入手,分析了我国企业内控注册会计师审计的目标,并对注册会计师在进行内部控制审计工作时应注意的相关问题进行了探讨。     

新COSO报告对构建我国内部控制规范体系的启示

2004年9月COSO颁布了最新的企业内部控制研究报告《企业风险管理——整体框架》(EnterpriseRiskManagement——IntegratedFramework),该报告代表了当前最先进的内部控制理论。本文结合该报告的核心内容,对比我国正在构建的内部控制规范体系,并以中航油(新加坡)出现的巨额期货亏损事件为例展开剖析,以期借鉴其先进理念,为我国正在构建的内部控制规范体系寻求若干启示。     

风险导向方法与企业内部控制建设

本文论述了风险导向方法对内部控制理论的影响．提出了以COSO《内部控制——整体框架》为基础，全面贯彻风险导向意识的内控建设模式，并结合实践工作探讨了该模式在企业内控建设实务中的运用过程和步骤。     

浅析注册会计师内部控制审计

注册会计师内部控制审计是目前加强企业管理的一项重要措施,但我国企业内部审计控制依然存在着不少问题,本文分析了我国注册会计师企业内部审计的现状,并提出了相应的政策,完善内部控制审计制度,加强企业内部管理。     

浅析注册会计师内部控制审计

注册会计师内部控制审计是目前加强企业管理的一项重要措施,但我国企业内部审计控制依然存在着不少问题,本文分析了我国注册会计师企业内部审计的现状,并提出了相应的政策,完善内部控制审计制度,加强企业内部管理.     

中日内部控制准则比较与借鉴

在安然事件后,美国于2002年颁布了著名的SOX法案,在此之后,中国和日本都在参考美国COSO整体框架和内部控制报告制度的基础上制定了本国的企业内部控制准则.但是中国和日本都没有完全照搬美国的做法,在准则的体系和内容上有各自的变化.中日两国准则相比,既有相似之处,也有各自的特色,通过对中日内部控制的准则进行对比分析,以期在对照中加深对我国企业内部控制准则精髓的理解,为不断完善我国内部控制准则提供参考.     

我国内部控制审计相关问题探讨

实施企业内部控制审计,是立足我国国情、借鉴国际惯例推出的一项创新之策,也是确保企业内部控制有效实施的重要标志和制度安排。本文对内部控制审计制度变迁的历程及特点进行了简要阐述,结合我国新颁布的内部控制审计指引,探讨了内部控制审计相关问题,提出了开展内部控制审计的建议。     

美国商业银行内部控制制度及其对我国的启示

随着我国经济的不断高速发展,金融银行业在国民经济中的地位和重要性也日趋凸现,本文从我国国有商业银行内部控制制度的现状分析入手,详细介绍了美国商业银行内控的基本理论,并以此为依据,提出了建立、健全我国商业银行内部控制制度的方法和措施,从而对我国商业银行的发展起到一定的借鉴作用。     

企业内部控制要与国际接轨

纵观内部控制的发展史,大致经历内部牵制、内部会计控制与内部管理控制、内部控制结构和内部控制整体架构、企业风险管理与内部控制四个阶段：     

基于注册会计师审计视角的企业会计内部控制薄弱环节分析

企业会计内部控制是企业管理的一项重要内容,会计内部控制的好坏在很大程度上关系着企业管理的科学性和有效性。不过在管理实践中,不少企业的会计内部控制都存在着一些比较薄弱的环节,这其中既包括内部控制制度设计不合理、执行力比较薄弱,也存在着内部控制缺乏必要的监督等问题,这些内部控制薄弱环节都在很大程度上制约着企业的经济效益,也不利于企业资源的合理配置,也难以切实发挥内部控制的作用。不仅会给企业管理者进行会计舞弊留下了操作空间,同时也对企业资产的安全性和完整性造成不利影响。本文站在注册会计师审计视角,分析了注册会计师在审计过程中所遇到的企业内部控制薄弱问题,重点就企业内部控制薄弱环节进行了分析,并就如何强化企业内部控制提出了建议措施。     

论内部控制理论的发展及启示

对内部控制理论的发展做了回顾与梳理,指出了当前我国企业内部控制存在的不足,并对当前存在的不足指出了改进的内容与方向。     

内部控制的新思考

1992年，美国内部控制专门研究委员会发起机构委员会（以下简称COSO委员会）发布的《内部控制——整体框架》，正式将风险评估作为内部控制的五个要素之一。随着新的企业风险管理历年逐步地形成，c0SO委员会为了应对来自理论与实务界的挑战，于2004年10月发布了《企业风险管理框架》（Enterprise Risk Managemerit，以下简称ERM），确立了内部控制向企业风险管理发展的合理性。     

企业内部控制理论的创新发展、评价与启示

对内部控制框架进行理论分析,指出COSO报告关于内部控制理论的创新与突破,对内部控制理论的新发展——企业全面风险管理(ERM)做出评价,最后提出企业内部控制理论创新发展的几点启示。     

企业内部控制理论面临的困境及其出路

随着现代企业管理理念的不断发展,传统的内部控制理论已经开始面临挑战,主要来自研究对象、前提条件等方面。目前,我国正处于经济结构的关键转折时期,内部控制理论的发展与创新同企业的发展战略息息相关,未来的内部控制管理,需要能够激发组织的学习热情、完善权利制衡机制、便于信息流转,唯有如此,才能适应经济环境和市场竞争的客观要求。