浅谈域名权与商标权的冲突及解决

随着网络商业应用的发展，域名渐渐有了区别域名持有人及其提供之产品或者服务的标志性功能，并已经和传统的商标的功能产生了重合，两者之间出现冲突也就是必然趋势。     

浅谈域名权与商标权的冲突及解决

随着网络商业应用的发展,域名渐渐有了区别域名持有人及其提供之产品或者服务的标志性功能,并已经和传统的商标的功能产生了重合,两者之间出现冲突也就是必然趋势.     

试论域名与商标权的关系

随着网络技术的日益发达,利用网络侵犯驰名商标的犯罪日益猖獗,在新的形势下,域名侵权行为日益严重,研究商标权与域名之间的关系将对防范此类犯罪起到重要作用.     

谈我国网络域名与商标权冲突的解决机制

随着互联网和电子商务的发展,域名与商标权的冲突日益引起人们的关注.本文在分析域名与商标权冲突产生的原因和冲突类型的基础上.对国际上解决二者冲突的机制进行介绍,并分析我国现有机制存在的问题,最后提出完善建议.     

论商号权与商标权冲突的解决途径

实践中商号权与商标权冲突的大量存在，影响了市场竞争秩序。而目前相关法律的缺位使对二者冲突的防范和调整在司法实践中比较混乱。本文探讨目前解决商号权与商标权冲突可以选择的途径。提出适用保护在先权利的原则、制定司法解释．加强对驰名商号和商标的保护、建立防范措施等解决冲突的具体途径。     

商标权与企业名称权冲突浅析

本文首先简要介绍了商标权与企业名称权冲突的表现形式及其危害，接着追本溯源，分析了冲突产生的原因主要在于两者依据的法律法规不同，然后针对产生的原因，提出了解决的办法，主要是有条件适用“在先权’’机制。     

商标权与企业名称权冲突浅析

本文首先简要介绍了商标权与企业名称权冲突的表现形式及其危害,接着追本溯源,分析了冲突产生的原因主要在于两者依据的法律法规不同,然后针对产生的原因,提出了解决的办法,主要是有条件适用"在先权"机制.     

商号权与商标权冲突视角下的商号权保护

商号权承载着企业的发展文化,其价值不亚于品牌的价值,对企业的发展有很大的意义。而随着我国市场经济的不断发展,有一些专门通过钻法律的空子来将他人的驰名商标注册为商号或者是其他对商标所有人或者商号所有者造成侵权来为自己牟取利益,这种情况的发生势必导致被侵犯了商标权利的主体因此承受一定的经济损失,不利于自身企业的发展,甚至还可能会让消费者混淆,影响自己的品牌声誉。文章针对我国目前商号权在法律保护方面存在的不足提出相关的建议,希望这些对策能够给我国的商号权的法律保护提供借鉴。     

论商号权与商标权冲突的解决途径

实践中商号权与商标权冲突的大量存在,影响了市场竞争秩序。而目前相关法律的缺位使对二者冲突的防范和调整在司法实践中比较混乱。本文探讨目前解决商号权与商标权冲突可以选择的途径。提出适用保护在先权利的原则、制定司法解释、加强对驰名商号和商标的保护、建立防范措施等解决冲突的具体途径。     

商标权与企业名称权的冲突探析

<正> 一、商标权与企业名称权冲突的表现形式和原因 商标权与企业名称权产生冲突的形式概括起来有两种:一是将与他人的企业名称中的字号相同或者近似的文字注册为商标,引起相关公众对企业名称所有人与商标注册人的误认或误解;二是将与他人注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称中的字号,引起相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或误解。产生种种冲突的原因,归根结底在于两套并存的法律规定不完备所致,因而不能有效地防止冲突的产生。     

用行政执法权保护商标权

目前，世界上绝大多数国家主要通过司法途径解决商标权益的纠纷。多数发达国家将商标权作为一种“私权”看待，主要依靠商标所有人自诉来解决冲突，维护其自身权利。他们的行政执法职能主要表现在利用双边贸易对其他国家和地区的严重假冒情况予以经济制裁，以及加强完善该国海关的边境措施等方面。而我国认为     

商标权与商号权的冲突及其法律协调

商号权是商号所有人对其商号所享有的权利。商号权已成为企业品牌资源的重要的组成部分,因为商号权与商标具有相似性,使用上经常产生混淆,从而引起商业主体利益上的冲突,本文从实际出发,从各个角度提出了解决方法。     

论域名权的法律属性

本文为论证域名权的法律属性,先对域名及域名权的概念进行了分析,并列出了学者对域名权法律属性提出的诸多观点。接下来提出了进行域名权法律属性分析的思路,认为应该恪守三段论的逻辑方法,即以知识产权和物权的客体属性为大前提,以域名权的客体——域名为小前提作为分析思路,两相对照得出结论。为构建大前提,笔者从知识产权客体与物权客体的不同方面对知识产权和物权的本质属性进行了详细分析,提出客体的可复制性是知识产权的本质属性,物权的客体不具有可复制性;而域名不具有可复制性,因而域名权在本质上属于物权。     

如何解决商标权与地理标志权冲突

针对现实中出现的产品的地理标志权与商标权相冲突的情况。本文中,律师将通过典型案例。分析如何解决商标权与地理标志权的冲突？以及怎样扩大对地理标志的保护？     

反倾销权滥用的法学思考

反倾销作为世界贸易组织许可使用的贸易保护措施 ,为世界各国尤其是西方国家保护本国产业利益所频繁使用的一种手段。我国成为世界上遭受反倾销调查和实施反倾销措施最多的国家 ,其中不乏反倾销权的滥用。我国应对反倾销权的滥用进行法学界定 ,并建立滥用反倾销调查权和反倾销措施的损害赔偿制度 ,以利维护国家的经济利益     

国际互联网上域名权的保护

<正> 随着国际互联网络的迅猛发展,出现了一些新的知识产权问题,而域名权的登录和保护便是其中的一个重要方面,对此加以研究有其重要的现实意义。     

关于解决商号权与商标权冲突的思考

商标是区分不同商品或服务来源的标记,而商号是区分市场上不同经营主体的标记,如何解决这两种权利的冲突已经成为实物界和理论界都深感头痛的痼疾。具体阐述商标权与商号权冲突的表现形式;指出现行法律对于商号权保护存在的不足;对我国商标权和商号权的法律保护制度提出了一些完善建议,从而回答了如何解决两权冲突问题。     

关于商标权与商号权冲突的原因探析

商标权与商号权冲突的现象频频发生目前,我国处理此类纠纷的法律法规却仍然处于相对不完善的境况本文尝试就商标权与商号权;中突产生的原因进行探析,以期解决两权的冲突.     

试论企业名称权与商标权的权利冲突

企业名称是市场主体的识别性标示,是一兼具人格权与财产权的权利,属无形财产,企业名称中的商号应明确作为知识产权予以保护。1991年《企业名称登记管理办法》没有规定企业名称与在先商标权相同或近似如何处理,从而引发企业名称权与商标权的诸多权利冲突。随着立法进步,对该权利冲突处理之方式也日益完善。     

对域名权法律问题的探讨

域名权是近年来时代发展的产物,关于域名权纠纷及权利保护的案例这几年也逐渐渐多,但关于域名权和形象化权的法律问题尤其是法律性质问题还未形成通说,学界观点争议颇多。