可持续发展定义在空间与时间双重维度上的拓展

从分析布伦特兰夫人提出的可持续发展定义入手,在明确可持续发展的本质是协调人类公平发展关系的基础上,对可持续发展定义在空间与时间两个维度上进行了拓展,着重论述在前代人、当代人与后代人的完整时间序列概念下,以平等发展权促进公平利益分配,从而确保可持续发展得以实现。在此基础上,提出了更加完善的可持续发展定义,进一步明确了可持续发展的前提条件、实现方式和发展目标。     

中国社会发展战略选择与阶层利益的传导机理——兼论社会发展战略的均衡化与中间阶层的成长

社会不同阶层之间的利益博弈状况与不同的社会发展战略选择之间存在着一定的传导机制.其中,强弱势阶层之间的利益博弈导致了社会发展战略的非均衡取向,不利于社会各阶层之间的利益协调与社会主义共同富裕目标的实现.现阶段,调整发展战略的传导路径,加快扩大我国中间阶层,建立起代表绝大多数人利益的中间阶层与均衡发展战略的良性传导路径,符合社会主义和谐的本质要求,有利于社会的公平发展.     

设立农地发展权的必要性

土地发展权是国家土地权利的一种类型,土地发展权包括国有土地发展权和农村土地发展权.农地发展权在过去很长一段时间里淹没在土地所有权中.随着社会经济的发展土地需求的增加国家对土地利用的控制进一步增强这一权利的社会实现和价值体现逐步增强才逐渐为各利益主体和社会所认识.然而目前国内农地发展权的探讨还处于初级阶段本文对农地发展权进行了一些理论的分析和探索.     

从财产权利入手解析社会风险

权利调整、利益再配置的改革是一个充满风险的过程,市场化过程中的经济问题不能道德化解决,关涉生命、自由、权利的财产理论为我们提供了一条学理路径:在财产权利的清晰界定与扩大财产性收入中,既保障公平、又提供发展动力,逐步形成一个以社会中间阶层为主体的橄榄形现代社会阶层,实现社会公平公证治理、建构和谐社会的历史重任。     

基于发展权理论的土地资源可持续利用问题研究

发展权是现实社会关系与主体价值需求的矛盾冲突及其协调的结果，是20世纪一种新型人权。在新农村建设背景下，农民发展权问题逐渐显化，土地是农民问题的核心，以土地发展权的创设为重要实践，也是实现土地资源可持续利用必要的制度安排。因此，以土地发展权理论为基石，寻求从静态权利归属向动态的发展理念转变，从代内可持续向代际可持续升华，构建优化土地资源社会与经济效用的可持续利用方略，实现土地资源利用中的可持续利益均衡，从而促进农民发展权的实现。     

新形势下农民追求政治公平的探析

一、农民追求政治公平是构建和谐社会的需要 我国的政治公平从根本意义上来说,就是人民当家作主.因此使广大农民拥有真实的利益代表,充分表达群体的利益诉求,在政治参与过程中切实体现出主体的积极作用,是实现我国政治公平的必然要求.     

土地发展权博弈视角下高铁站区开发权及开发利益分配

世界上作为城市综合体的高铁站区都依托于权责利益明确的土地开发,但我国大多数高铁站综合开发收效甚微。在分析中国高铁站区开发土地发展权的内涵及其权利归属现状的基础上,认为产生上述差异的原因在于高铁站区的土地发展权归属不同。在此基础上,以高铁站区土地为核心,以铁路主体为桥梁,对铁路主体与政府之间的土地发展权归属问题进行了不完全信息下的动态博弈分析,以寻求土地发展权归属的最优策略。结论如下:在地方政府选择让渡、铁路主体选择服从、铁路主体与市场主体形成综合开发联盟并通过铁路主体的最终开发活动实现博弈均衡时,各方获得最大收益。     

作为人权的发展

本文根据国际法认可的人权对发展权的概念进行了剖析,并从实际出发对发展权进行了阐释。发展权是拥有发展进程的权利,在此进程中所有权利都将逐步实现。发展的过程与结果同是各国公民所要求享有的人权。行使发展权的主体是集体,而受益人则是各个个体。发展权的实施需要相关义务的履行,如各国政府(首要的义务主体)应制定适当的政策、增进彼此间以及与国际组织间的合作。国际社会也应加强在贸易、金融、技术转移和发展援助等领域的合作,以推动发展权的实施。     

设立农地发展权的必要性

土地发展权是国家土地权利的一种类型,土地发展权包括国有土地发展权和农村土地发展权。农地发展权在过去很长一段时间里淹没在土地所有权中。随着社会经济的发展土地需求的增加国家对土地利用的控制进一步增强这一权利的社会实现和价值体现逐步增强才逐渐为各利益主体和社会所认识。然而目前国内农地发展权的探讨还处于初级阶段本文对农地发展权进行了一些理论的分析和探索。     

中国特色基本经济制度:攻克人类“公平与效率”难题的中国贡献

公平与效率是人类经济生活中的一对基本矛盾,如何有效解决公平与效率这对矛盾,不仅是世界各国无数学者们长期解答不尽的难题,也是世界各国历届政府决策者一直面临的两难抉择问题.改革开放以来的中国经济社会发展实践证明:中国创建的中国特色社会主义基本经济制度具有合理调节公平与效率关系的内在功能,可以有效化解人类经济社会发展中的公平与效率这对基本矛盾,有利于实现经济社会的可持续发展,从而为解决人类经济社会发展的难题贡献了中国智慧和中国方案.     

Lobbying and discretion

When interest groups compete to influence legislators, the resulting legislation is often vague, and thus obliges the groups to continue their fight in the executive. On its face, this seems inefficient—at least from the point of view of the groups. We explore this intuition in a model of “nested lobbying” in which interest groups first compete to influence a legislative agenda setter, then compete to influence legislative votes over the resulting agenda. If the resulting legislation grants discretion to the executive, the final prize is allocated in yet one more contest in the bureaucracy. We find that when the status quo is non-discretionary, competition over the agenda never results in an agenda that includes discretion. Surprisingly, however, a discretionary status quo can stand with probability 1 if the preferences of the bureaucracy, the legislature, and the agenda setter are arranged in an “iron triangle”. Specifically, the bureaucracy and agenda setter must be biased in favor of one group, while the legislature is biased in favor of the other.     

The morning after

The National Abortion and Reproductive Rights Action League is battling a slump in revenues and sagging public interest in its cause, just as it gears up for a major fight over health care reform.     

略论产业集群技术标准与集聚的正负效应之相关性

产业集群是现代产业发展过程中形成的一种具有典型特征的，介于企业和行业之间的产业组织形态。产业集聚的巨大正效应是产业集群形成和发展的重要原因。同时，产业集聚也会产生负效应，这些负效应可能导致产业集群发展缓慢，甚至衰退和消亡。找到正确有效的途径强化产业集聚的正效应，预防和消除产业集聚的负效应，是保持产业集群健康、持续发展的关键。技术标准对产业和企业的命运起着越来越重要的作用，技术标准与产业集群发展、运行秩序规范、负效应的防范与消除等方面都有着紧密的相关性，是促进产业集群发展的有效工具和手段。     

健康权入宪在我国实现的思考

健康权作为一项重要的权利,已被大多数国家纳入宪法保障的范畴。我国宪法上虽有关于健康权的内容,但相对分散,不能满足健康权入宪的需要。我国健康权应当选择适合国情的方式入宪,明确健康权的概念和内容,并建立违宪审查制度保障健康权的实施。     

SLOW DEVELOPMENT AND SPECIAL INTERESTS*

This article argues that a natural implication of an innovation‐based theory of growth is that slow development facilitates the formation of special interest groups. We demonstrate this in a growth model where innovations take the form of new goods and new production processes, and where factor suppliers in individual industries can organize to form rent‐extracting special interest groups. We then examine the effect these groups have on an economy's subsequent development. We find that these groups can retard an economy's development for extended periods, but not permanently. Their long‐run effect is to increase the volatility of the development process.     

The curse of natural resources in the transition economies*

The curse of natural resources is a well‐documented phenomenon for developing countries. Economies that are richly endowed with natural resources tend to grow slowly. Among the transition economies of the former ‘Eastern Bloc’, a similar pattern can be observed. This paper shows that a large part of the variation in growth rates among the transition economies can be attributed to the curse of natural resources. After controlling for numerous other factors, there is still a strong negative correlation between natural resource abundance and economic growth. Among the transition economies the prime reasons for the curse of natural resources were corruption and a neglect of basic education. In order to overcome the curse of natural resources and move to a sustainable path of development, the resource abundant transition countries should fight corruption and ensure that their resource revenues are invested in human capital or the preservation of natural capital.     

水资源的旅游开发与保护对策初探

水资源包含水量与水质两个方面,是人类生产生活及生命生存不可替代的自然资源和环境资源,是在一定的经济技术条件下能够为社会直接利用或待利用,参与自然界水分循环,影响国民经济的淡水。但在旅游开发中的水资源不仅包括自然界中的淡水,而且也包括可以为旅游业开发利用的海水。水旅游资源存在的形式非常广泛,可以有多种开发模式,它们的保护要求也不尽相同。针对这些特点,提出不同的开发与保护模式。     

论环境公益诉讼原告主体的多元化

随着社会经济的不断发展以及法治的不断完善,人们对保护环境以及维护公共利益的意识逐渐增强。环境公益诉讼作为保护环境的重要法律武器,也越来越为人们所认同。适格的原告主体是环境公益诉讼制度之核心部份,实现原告主体的多元化,是环境公益诉讼制度以及环境法律发展的必然趋势。而我国现行环境公益诉讼原告主体是模糊的、缺位的,其应当确定为环保行政机关、检察机关、社会团体和公民个人。     

INTEREST GROUPS, INFLUENCE AND WELFARE

This paper examines the social costs and benefits of special interest group political influence activities. It is commonly recognized that, to the extent that such activities induce legislators to choose policies that favor the interest group at the expense of society at large, they can reduce welfare. It may also be the case, however, that lobbying can convey information held by interest groups to policy-makers. When costless announcements would not be credible, interest groups can signal their private information through costly influence activities. To the extent that this information enables governments to choose better policies, lobbying can enhance welfare. A simple game between a special interest group and a policy-maker that captures this tradeoff between the distortionary costs and the informational benefits of political influence activities is developed. Welfare properties of the equilibria are analyzed, and conditions are derived under which social welfare is greater when lobbying occurs than it would be if lobbying were prohibited. In conclusion, the phenomenon analyzed in this paper is related to Bhagwati's taxonomy of DUP activities.     

科技企业孵化器利益相关者协调机制研究

科技企业孵化器作为推动国家创新驱动发展战略实施的重要载体,参与主体趋于多元化,主体间冲突以及多主体协调机制成为制约孵化器可持续发展的关键问题。基于利益相关者理论,运用探索性案例研究法,结合Y科技企业孵化器实践,构建协调机制,剖析主体之间冲突的根源。研究发现,冲突源包括利益相关者间的利益分歧和权力配置不合理,以及某个利益相关者的“利益—权力”不对称;协调机制包括通过文化协同协调由利益分歧引发的利益相关者间目标不一致,通过分散控制协调由权力配置不合理导致的利益相关者之间的权力争夺,通过动态管理和孵化服务整合协调由“利益—权力”不对称引发的利益相关者机会主义行为,最终实现各利益相关者“利益—权力”分散对称配置、彼此间关系有序。