高管事务所关联关系、内部控制与审计质量述评

在财务报表审计的委托代理关系中,会计师事务所对财务报表进行审计而后发表审计意见,因此审计质量至关重要。而审计质量的提高很大程度上受企业自身的内部控制制度以及高管会计师事务所关联关系的影响。总体来说,一方面,高管会计师事务所关联关系会影响审计独立性进而降低审计质量;另一方面,有效地内部控制有助于提高审计质量,审计业务的进行也有利于促使企业完善自身的内部控制。然而,高管会计师事务所关联关系是否会对企业内部控制产生影响目前的研究结论尚不一致。本文对高管会计师事务所关联关系与审计质量、内部控制与审计质量以及高管会计师事务所关联关系与内部控制之间的关系进行了述评。     

与财务报表可靠性相关的内部控制审计

与财务报表一样,上市公司公布的内部控制报告也需由注册会计师提供合理保证,但现阶段人们在会计师事务所对内部控制自我评估报告核实评价目标方面的意见还不统一。本文认为现阶段内部控制评价目标应与财务报表可靠性相关的内部控制审计一样作为注册会计师的法定业务,实行双重目标审计。     

与财务报表可靠性相关的内部控制审计

与财务报表一样,上市公司公布的内部控制报告也需由注册会计师提供合理保证,但现阶段人们在会计师事务所对内部控制自我评估报告核实评价目标方面的意见还不统一。本文认为现阶段内部控制评价目标应与财务报表可靠性相关的内部控制审计一样作为注册会计师的法定业务,实行双重目标审计。     

内部控制审计质量的影响因素研究

本文定义了内部控制审计质量,并从会计师事务所和上市公司两个角度分析内部控制审计质量的影响因素。研究结果发现,会计师事务所对内部控制审计质量有正向影响,反映大规模事务所提供高质量的内部控制审计;企业规模与内部控制审计质量正相关,这与大企业的内部控制制度比较成熟并且多聘用大型事务所实施内部控制审计有关;内部控制审计收费及审计任期等因素对内部控制审计质量的影响并不显著,这可能是因为大部分企业采用财务报表和内部控制的整合审计模式,内部控制审计不单独定价而缺乏定价机制,而且我国刚引入内部控制审计,审计任期相对较短。     

中注协提示变更审计机构的上市公司年报审计风险

正不久前,中注协在京分别约谈中兴财光华和天健两家证券资格会计师事务所负责人,就事务所新承接的部分上市公司2013年年报审计业务可能存在的风险进行提示。一是在业务承接前,严格按照质量控制准则要求和内部质量控制制度规定实施风险评估程序和审批程序,避免分所、部门或合伙人擅自承接高风险业务给事务所带来风险,同时要与前任注册会计师和上市公司的管理层充分沟通,做好审计风险的事前防范;二是要充分评估以前年度财务报表发表非无保留意见的事项对本期财务报表重大错报风险的影响,确定期初余额是否存在可能对本期财务报表重大影响的错报;三是在审计过程中保     

探索会计师事务所审计业务质量管理优化路径

会计师事务所既是社会经济的护航者和规则的监督者,又是沟通政府与企业之间的桥梁,还是链接所有者和经营者之间的纽带。事务所通过实施审计工作,获取审计证据,形成审计结论,发表审计意见,向社会提供有效信息,从而获得一定的经济效益,同时也肩负着社会责任,其核心竞争力就是执业质量。财务报表审计是会计师事务所的核心业务,财务报表审计质量的高低,对于维护资本市场上的投资者和债权人的利益至关重要。提高审计业务质量不仅可以为事务所的可持续发展提供保障,而且有利于维护公众利益,规范企业经营活动,稳定社会经济秩序。本文将以Z会计师事务所为例,从审计全过程出发,探讨会计师事务所在财务报表审计业务中如何实施高质量管理。     

我国实施整合审计的必要性与可行性

近年来,整合审计在我国已经开始应用了,我国政府已经大力注重内部控制审计的实施,从而推进了整合审计的实施。然而也带来了新的机遇,这就意味着,我国的上市公司必须对财务报表和内部控制进行双重审计,增加了企业的审计成本。在这种审计环境下,进行财务报表与内部控制整合审计,在提高审计效率效果,保证审计质量的同时,尽可能多地减少审计成本,成为上市公司与会计师事务所的首选。     

内部控制审计与财务报表审计关联与整合问题探析

我国《企业内部控制审计指引》指出,在审计企业内部控制时,注册会计师可以独立进行,也可以进行内部控制以及财务报表的审计整合。本文主要分析了财务报表审计和内部控制审计的关联性,并对二者整合审计的可行性和必然性进行了分析。并提出了整合的相关建议,希望能够帮助内部控制审计和财务报表审计整合更好的进行。     

A会计师事务所审计质量控制研究

<正>随着当前世界形势的不断复杂变化和以及我国国民经济的高速健康发展，我国财务报表使用人对会计师事务所的审计报告日益依赖，而第三方审计在国民经济发展中的作用日益突出。在这样的背景下，会计师事务所的社会责任是推动社会发展，不断提高事务所的审计工作质量。但是，一些事务所的审计业务的质量控制还不健全，特别是中小型会计师事务所。本文以A会计师事务所为例，从理论和案例两方面对审计质量进行了探讨。结果表明，该事务所的审计质量控制中存在着内部控制有效性不足、审计人员专业能力不足、信息系统审计风险缺乏等问题。在此基础上，结合该事务所的现实状况，对存在的问题进行了分析，并给出了具体的措施保证，为今后的发展奠定了良好的基础。     

会计师事务所审计质量传染效应研究

会计师事务所发生一次较为严重的低质量审计,预示着该事务所审计质量系统性偏低,这一现象被称为审计质量传染效应。会计师事务所作为提供审计服务的主体,其内部治理对审计质量具有重要影响。通过深入会计师事务所这一“黑箱”内部,考察会计师事务所员工行为模式和业务质量控制制度对审计质量的影响。研究发现,员工行为模式和业务质量控制制度存在缺陷的会计师事务所,其审计质量系统性低于其他会计师事务所的审计质量。     

北京辖区会计师事务所2020年度审计执业情况分析报告

本文从北京辖区会计师事务所和辖区上市及挂牌公司两个维度,全面梳理辖区会计师事务所监管基本情况、财务报表审计和内部控制审计执业状况,特别关注新所、新业务带来的市场格局变化,重点分析关键审计事项和审计意见的确定和披露质量,为后续监管提供坚实基础。     

财务报表与内部控制的审计视角

根据财政部等五部委《关于印发企业内部控制配套指引的通知》(财会[2010]11号)以及中国注册会计师协会印发的《企业内部控制审计指引实施意见》(会协[2011]66号)的相关规定,上市公司自2012年1月1日起应当向投资者提交审计报告与内部控制审计报告。《企业内部控制审计指引》第五条规定,注册会计师可将内部控制审计与财务报表审计整合进行。采用这一方式意味着同一时间内需要执行两项审计业务,对注册会计师提出了新的要求。一、审计路径的选择《中国注册会计师审计准则第1211号——通过了解被审计单位及其环境识别和评估重大错报风险》第二十八条规定,应当首先识别与评估财务报表层次的重大错报风险,进而下     

试论会计师事务所审计风险控制

会计师事务所在开展审计业务工作时,由于受到内外部因素的影响,往往存在潜在的审计风险,比如出具的审计报告有重大失误,给财务报表使用者带来较大的经济损失,而面临赔偿的风险.因此,审计风险控制是会计师事务所审计工作的重要内容.会计师事务所如何科学有效地控制审计风险,提高审计的质量,成为必要而又迫切解决的问题.     

略论企业内部控制审计

企业内部控制审计对于企业和会计师事务所来说都是一个新的领域。当前我国企业对于内部控制的审计还处于开展的初期,对于该项工作还存在一些需要完善之处,需要配合会计师事务所做好此项工作,构建完善有效的内部控制体系,防范经营风险和财务风险。     

论内部控制审计与财务报表审计的整合

财务报表审计与内部控制审计统一整合具有重要的意义,与传统的报表审计相比,财务报表与内部控制审计报表整合后会对实际业务管理产生很重要的影响。这种整合会彻底转变企业的财务管理理念和思想,促进会计师行业有效地发展。通过建立有效的企业内部控制制度,才能降低企业审计风险,提高审计的效率。对财务报表审计和内部控制审计整合的可行性进行了分析,财务报表审计和内控审计具有一致的目标性,并且财务报表审计与内控审计具有相同的审计方法,财务报表审计与内部控制审计具有相关的程序性。本文在最后部分提出了几种内部控制审计和财务报表审计有效融合的具体措施,希望可以有效提升财务报表和内部控制审计的规范性和合理性。     

内部控制审计与财务报表审计整合研究

现阶段的企业在规模扩张和发展战略部署实施等过程中都需要具备一套成熟的内部控制机制。财务报表审计和内部控制审计在目的与意义方面基本一致,而将二者融合应用更能够发挥出现代化企业内控管理的实际效果。论文从内部控制审计和财务报表审计的整合可行性分析,总结归纳实践经验,并结合内控审计和财务报表审计的内在关联性给出相应的融合策略,将内部控制审计和财务报表审计的优势整合,帮助企业内控和审计工作实现操作规范化和流程标准化等方面的提升。     

实行国家审计机关对会计师事务所进行审计业务质量监督的思考

去年4月国务院作出决定：要求国家审计机关对会计师事务所的审计业务质量进行监督。同时,审计署颁布了《审计机关监督社会审计组织审计业务质量的暂行规定》。国家审计机关对会计师事务所的审计业务质量进行监督是一种新型的审计制度,它与一般的财经法纪审计、财务报表公证审计和经济效益审计等在许多方面有所不同,现分述如下：一、关于审计性质实行国家审计机关对会计师事务所进行审计业务质量监督制度,就真性质而它是一种对监督的再监督,真特点表现在：1、审计的对象是会计师事务所的审计业务。这里有几点必须明确：第一,这种苗计的…     

浅析会计师事务所审计质量的影响因素

随着现代企业制度的发展与完善，会计师事务所审计质量日益引起重视。会计师事务所审计质量，作为会计师事务所内部控制体系的重要组成部分，在会计师事务所经营管理中发挥着不可替代的作用。高效的会计师事务所审计质量能够进一步提高事务所的审计能力、实现事务所的可持续发展。因此，本文旨在分析会计师事务所审计质量的影响因素，进而提出相应的完善措施，提高会计师事务所的审计质量与审计能力。     

会计师事务所审计质量的影响因素与优化路径

正审计质量是会计师事务审计实践的核心和关键,被视为完善会计师事务所内部控制水平、提升内部控制质量的重要因素。尤其在项目质量控制和全面质量控制方面,需要对质量控制模式与程序予以关注,以确保审计工作顺利实施。会计师事务所为了获得更多的市场份额与更高的营业收入,为社会公众提供更为真实有效的审计报告,就需要提升审计行业的服务质量即审计质量。有必要通过有效途径完善会计师事务所的审计质量控制体系,在审计计划、审计实施和审计报告等环节不断完善审     

外部财务报表审计、内部控制质量与税收激进性

从整合审计角度切入,研究财务报表审计和内控审计由不同会计师事务所承担时企业税收激进性是否降低;接着,以我国内部控制和外部财务报表审计制度规范化为契机,探讨两者是否分别发挥出降低税收激进性这种代理行为的作用以及探讨两者在影响税收激进性方面有何种交互作用。以2011—2015年沪深证券交易所A股上市公司为研究对象,利用多元线性回归方法发现：非整合审计反而让税收激进性上升;高质量的内部控制质量或外部财务报表审计都能独立抑制企业税收激进行为;内部控制质量与外部财务报表审计在抑制企业税收激进性方面存在着相互替代关系。研究结论拓展了公司内外部治理机制对税收激进行为的影响,对有效利用内外部资源管理企业避税有重要的实践意义。