本刊联手主流媒体为行业齐呼吁——减税？减税!——物业管理业减税模式探讨

结构性减税有别于全面的减税，是针对特定税种、基于特定目的而实行的税负水平削减。其所牵涉的税种是有选择的，并非不加区分地针对所有税种的税负水平“平均使力”或“一刀切”式削减。有增有减的税负调整，意味着税收的基数和总量基本不变；而结构性减税则着眼于减税，税负总体水平是减少的。     

结构性减税的适用性思考

结构性减税是"有增有减,结构性调整"的一种税制改革方案。是为了达到特定目标而针对特定群体、特定税种来削减税负水平,强调税制结构内部的优化,既区别于全面的,大规模的减税,也不同于有增有减的税负调整,强调有选择的减税,是为了达到特定目标而针对     

深化税制改革 推进经济发展方式转型

中共中央在《关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》中提出了构建有利于转变经济发展方式的财税体制的重要任务。在回顾了近年来税收超增长、税负高水平与经济转型的现实矛盾以及结构性减税效应的基础上,提出了扩大增值税征收范围、开征环保税、改革个人所得税、加强收入分配调节、推动产业结构调整等建议,以进一步发挥税收推进经济发展方式转型的职能作用,最终构建有利于转变经济发展方式的财税体制。     

浅议营改增对企业财务及税负的影响

营改增作为结构性减税的重要内容，有助推动中国经济平稳发展和产业结构升级。本文主要从营改增的政策出发，对各企业营改增之后财务的影响及税负的增减进行了分析。     

警惕增值税转型的潜在风险

在我国的税收体系中，增值税既是一个年轻的税种，又是一个举足轻重的税种。消费型增值税对减轻企业税负、促进产业结构调整、扩大出口贸易方面具有积极作用，但增值税转型的一些潜在风险也不容忽视。     

我国第二、三产业及重点行业宏观税负分析

合理的宏观税负对产业结构调整具有重要意义。本文对我国第二、三产业及其内部行业2007～2011年的小口径宏观税负进行了考察,分析了与税负相关的经济数据,结果表明:我国宏观税负逐年增加但总体税负水平不高,税收弹性维持在1.05～1.33之间;第二、三产业及内部行业发展不均衡,第二产业的税负高于全国税负水平,是我国税收的主要来源,第三产业税负高于全国税负水平,但与第二产业同期相比税负略低。     

我国结构性减税政策思考

减税是税制改革的必然结果。结构性减税政策具有积极效应,能促进经济可持续发展,推动社会和谐进步。本文在分析我国的税负情况和近年来推出的减税政策的基础上,分析了结构性减税政策尚需解决的问题,提出了几项关于结构性减税的政策建议。     

浅谈“营改增”中特殊事项会计处理

营业税改征增值税是实施结构性减税的重要手段，是减轻企业税负、促进产业结构调整的一项重大举措。本文针对“营改增”试点地区新出台的涉税处理政策，结合实际工作，就企业差额纳税的会计处理进行举例分析。     

结构性减税背景下促进地方发展的税收政策分析——以贵州省为例

中央经济工作会议明确提出把结构性减税作为我国宏观调控实施积极财政政策的主要手段。结构性减税背景下如何改进税收政策更好地促进地方发展成为当前亟待解决的关键问题。文章以贵州省为例对地方的税收规模、结构进行系统梳理,认为当前存在增值税税负重,城镇土地使用税征收不公平,税收优惠政策不明晰,优惠力度小等问题;以贯彻落实2012国发2号文件为契机在结构性减税的背景下提出相应的政策建议,为更好、更快地促进地方经济社会发展服务。     

建筑行业增值税筹划风险及其规避研究

<正>建筑业增值税改革是优化税制结构中的重要一环，也是减轻税收负担、调整产业结构和推动供给侧结构性改革的重要举措。这将有助于提高建筑业及相关行业的标准化水平，并进一步将其与供应链上部和下部的行业联系起来。建筑业增值税改革政策的初衷是取消双重征税，提高税收公平，减轻企业压力，对企业活力释放，促进建筑企业充分竞争，使建筑业充满生机与活力，保障了建筑施工业健康稳定的发展。随着我国社会主义市场经济的发展，以及互联网的助力，提升了税负的征收管理效率，也加快了现代税制的建设。税收成本不仅影响着企业经营管理绩效，而且会限制企业达成目标利润，对企业发展起到了限制。科学合理的税收筹划可以有效的帮助建筑企业减税减负，消除税收风险，改善财务会计水平，提高在市场上的竞争力。由此，本文对建筑行业进行增值税纳税筹划分析。     

营改增对通信工程行业税负的影响及建议

随着我国营改增的不断推进,营改增的试点领域也在不断扩大,通过实施营改增有助于促进我国产业结构的优化调整,并实现结构性的减税,这对于整个通信工程行业来说一方面带来了机遇,另一方面也是巨大的挑战,例如增加了企业的税负,降低了企业的收入和经济利润等,特别是对通信工程行业的税负将带来非常深远的影响,为了促进通信工程行业的快速发展,必须积极应对营改增所带来的挑战。本文将针对营改增对我国通信工程行业税负带来的影响进行分析,在此基础上提出有效应对策略。     

税收优惠政策对产业结构优化升级的激励效应研究——以武汉市为例

随着我国经济发展和“十一五”“十二五”计划的开展,各地产业结构面临着严峻的问题。产业结构的自然变动和主动调整是经济发展的内在要求,国内外环境和市场需求的变化,使得产业结构调整成为必要。从宏观上来说,政府扶持和调控是促进产业结构升级的重要手段。其中,税收政策是最重要的调控方式。因此,适当调整税收优惠政策是优化产业结构的一个重要途径。目前我国的税收政策对产业扶持力度不够,激励作用并不明显,难以产生很好的效果,需要通过结构性减税,加快普惠制实施和分税制改革,丰富税收优惠方式和手段,加大对中小企业和非公经济的扶持力度等方式,实现产业结构的优化升级,促进经济又好又快发展。     

“营改增”之后……

<正>物业管理行业"营改增"成效初显,完善行业税收制度,减少企业税收负担,促进产业结构调整,增强经济发展活力,但也遇到不少困难和问题。物业管理行业"营改增"成效初显,总体税负有所下降,呈现结构性减税。但部分物业服务企业也碰到了抵扣项目有限、消费服务偏多、减税效果有限等方面的困难和问题,这是物业管理行业"营改增"迫切需要解决的难题。     

实际税负、税种差异与民营制造业企业全要素生产率

本文运用2012～2019年民营制造业上市公司数据,实证分析民营制造业上市公司实际税负与全要素生产率之间的内在关联,研究证明了实际税负降低能够促进民营制造业上市公司全要素生产率提高。考虑到税种差异,发现间接税的减税效应对民营制造业上市公司全要素生产率的提高更为显著,而所得税减税的生产率提升效应较弱。基于成长性和资产规模的不同,研究发现,资产规模大的公司对间接税减税的敏感度更高,而高成长和小规模公司对所得税减税的敏感度更高。进一步研究发现,减税有利于企业实现规模经济,进而提升全要素生产率。本文认为,减税政策应综合考虑税种和企业的异质性特征,以更好地提高政策的实施效果。     

“营改增”对企业内部会计控制的影响研究

全面"营改增"是我国税收改革中的大事件,更是国家"十三五"期间必须要重视实现的一项任务。全面实施"营改增"是推动供给侧结构性改革的重要内容,是近年来最大的减税政策,目的是大大减轻企业负担,满足企业转型及进一步发展的需要。但"营改增"在减轻企业税收负担的同时,也对企业内部控制产生了一定的影响。本文通过对蚌埠市内一家上市公司在"营改增"前后税负变化及对影响企业税负变化的因素进行分析,并针对其影响提出针对性策略,帮助企业能够完善企业内部控制制度,应对税制改革的挑战,享受税制改革带来的红利。     

浅议个税起征点的合理规划

我国的税收收入已持续高速地增长了15年，税收的收入占GDP中的比重已经迅速地提升。按照目前我国的税收收入格局，现阶段实施的结构性减税目标应该是锁定为增值税以及个人所得税这两个税种上。     

基于营改增对相关行业的影响的探讨

从本质上来说,"营改增"的根本目的在于避免各行业中出现反复征税的现象,而不仅仅是为了减税,但它仍然属于一种减税措施,能够为各行业各企业创造有利的税负环境。我国在"十二五"期间制定了一项"营改增"的重要结构性减税措施,营改增的实施为各行业创造了更加有利的税负环境,对于推进我国经济持续稳定发展具有重要意义。     

供给侧结构性减税降费的思考

根据新供给经济学的观点,刺激经济发展最有效的手段是减税降费,因为减税降费不仅可以使企业降低成本、增加利润,进而扩大生产规模和投资科技创新领域,而且可以增加员工收入,提高员工积极性,使其更好地投入生产,这与供给侧结构性改革侧重于对生产者的激励不谋而合。中国经济进入新常态后,出现了如产业结构不合理、创新能力不强等问题,而需求侧宏观经济政策不能解决这些问题。基于此,论文就供给侧结构性减税降费进行了思考。     

以供给侧结构性改革推进“高精尖”产业结构的构建——以北京市为例

本文构建北京“高精尖”产业结构指标体系并进行度量,采用2002—2013年31个省级区域数据建立具有时间固定效应的空间杜宾模型,分析供给侧结构性改革对“高精尖”产业结构的影响。回归结果显示：（1）政府基础建设支出对产业结构升级的作用逐步减小,而科技支出的作用不断增加;（2）政府税收对产业结构升级的作用由正转负,国有化程度和政府税收成为产业结构升级的阻碍;（3）单纯的金融业数量增加对产业结构升级的作用已经不再显著;（4）国有化程度和金融环境具有负向的空间溢出效应,而政府基础建设支出的溢出效应不显著。根据上述结果,本文提出以结构性减税、国企改革、金融体制改革等供给侧改革方法推进“高精尖”产业结构的构建。     

积极应对“营改增”政策促进试点行业企业发展

营业税改征增值税政策是一项重要的结构性减税措施，对于优化我国税制结构，促进经济结构调整、产业升级具有重要的战略意义，本文通过简单介绍营改增政策内涵，重点分析政策对试点企业和行业税负的影响效应、对企业的经济行为和产业经济运行方式的影响效应，并对试点行业企业如何应对改革、把握有利契机、促进企业发展提出了措施建议。 营业税改征增值税政策是“十二五”时期我国结构性减税的重头戏，政策对于合理改革我国的财税制度、消除重复征税、促进经济发展方式转变已经发挥出了积极的政策效应。本文通过简单介绍营改增政策内涵，重点分析营改增政策对税负和经济的影响效应，并对试点行业企业如何应对改革，把握有利契机、促进发展，提出了措施建议。