区域经济发展差距中的金融要素及其缓解路径

中国地区间金融发展不均衡与经济差距扩大的复杂成因决定了在中国区域金融发展的理论研究方面需进一步探索其内在规律.在实证研究方面,由于研究角度、研究方法和数据选择的差异,结论有明显的分歧.在实际经济运行中表现为,区域金融政策目标指向不够明确且没有量化、政策宅间狭小、新政策工具不足.因此,必须借鉴成熟的市场经济国家的区域金融政策经验,并根据自身的特点和条件,来修正和完善现行金融政策,以提高金融政策的有效性.     

金融发展与区域经济差距——基于金融资本空间转移的实证分析

对金融资本总集聚程度利用Jacquemin-Berry熵指数进行分解表明,1978—2007年,存款集聚程度变化不大,甚至有所下降;而贷款集聚程度上升,上升的原因主要来自于区域间贷款集聚程度的加剧,说明金融资本仅仅是单向的空间转移。1978—2007年,区域经济总差距经历了先下降后上升的过程,并且2007年的不平等程度远远高于1978年。区域经济总差距的变化主要来自于区域间差距的扩大。单位根检验和协整检验表明金融资本空间转移与区域经济差距之间存在长期双向因果关系;而误差纠正模型表明二者不存在短期因果关系。     

区域经济协调发展中的金融政策选择——基于西部地区金融业发展的分析

区域经济协调发展是一国经济发展的重要内容。目前，我国地区经济差距不断扩大，制约经济快速增长。本文基于西部金融业发展实际，对区域金融发展非均衡现状进行分析，探讨了区域经济协调发展中的金融政策目标定位，进而提出了推进区域经济协调发展的金融政策建议。     

论区域经济差异的金融成因

形成区域经济发展水平差异的原因是多方向的，既有历史地理方面的因素，也有政策导向上的原因。下面，笔者着重以金融的现角，管窥与分析导致区域经济差异的金融成因。     

从区域经济发展看区域金融的政策选择——以湖南为例

随着经济全球化以及金融在世界范围内的兴起,金融政策的选择在当今世界显得尤为重要。湖南地区发展水平差异明显,各区域经济特征有所不同,区域金融政策的选择对区域经济的推动有至关重要的作用,选择正确的金融政策关系到地区的发展,乃至影响整个国家的经济发展。文章在对湖南现阶段经济与金融现状分析的基础上,深入研究湖南区域金融发展存在的主要问题,并针对问题提出相应的建议。     

关于区域经济与区域金融问题的探讨

80年代我国区域经济与'区域金融'的发展 1)建国40年来,我国区域经济发展的特点是:经济布局由东向西推进,计划安排和资源配置由中央负责,具体管理以部门为主,并强调地区的相对平衡发展。反映在理论研究上,区域计划、区域经济运行机制没有被列为国民经济计划学的主要研究对象,致使区域经济学的发展远不及部门经济学。进入80年代以后,'梯度理论'的提出对政府决策和区域经济的实际发展进程产生了重大影响。'梯度理论'主张把经济效率放在区域发展和生产力布局的首位,强调集中资源与资金,实行重点发展。其主要内容是:我国地域空间按经济发展水平,可分为东部、中部和西部三大地带,而我国经济发展的空间和时序选择应该是:由东向西,按技术梯度,使'先进技术'地带逐渐向'中间技术'地带、'传统技术'地带推移。这就是中央投资倾向东移的背景。     

推进经济增长方式转变的区域经济政策选择

推进经济增长方式转变的区域经济政策选择姜作培一区域经济政策是政府为了实现一定时期的经济发展目标，根据区域差异而制定的旨在促进资源在空间的优化配置，控制地区间差距过分扩大，以协调区域关系的一系列措施和手段。区域经济政策可以分为中央政府的区域经济政策和地...     

经济紧缩背景下的金融政策选择

在我国宏观经济的紧缩时期,实行过度谨慎的政策无异无“雪上加霜”。一个正常的金融和银行体系决不会是一个不出问题的体系,而是一个能支持和服务经济来实现其赢得目标的体系,在这里面会而且一定有风险,如果企业效益的恶化是一个宏观现象的话,银行的异贷“会使宏观经济更加紧缩。必须由政府出面,通过金融政策的支持使企业摆脱困境,进而使宏观经济走出紧缩,走向复苏和繁荣。     

区域经济差距与金融差距关联性的实证分析——以江苏省为例

金融发展差距与经济增长差距有无关联及如何关联成为经济学研究的一项任务。以塞尔指标衡量江苏省经济与金融发展差距,发现江苏省经济发展差距与金融发展差距呈现基本一致的变动关系．其经济差距和金融差距均主要是由区域差异带动的。协整检验结果说明金融差距指标和经济差距指标之间存在长期稳定的均衡关系。Granger检验结果表明：经济差距指标是金融差距指标的Granger原因,一定程度上说明江苏省经济金融关系更符合帕特里克所提出的“需求追随型”。     

我国区域经济政策与区域金融发展不平衡研究

改革开放以来,我国各地区金融发展呈现较大的不平衡性,一个重要的原因是我国金融发展是由政府特别是中央政府主导推动的。本文首先通过泰尔指数来描述区域金融发展的不平衡性,发现东、中、西和东北地区间及地区内均存在金融发展不平衡的问题,进而分析中央政府的财政、股票、利率等政策所带来的效应,发现区域政策会进一步加剧区域金融发展的不平衡性。     

经济一体化区域差异与区域金融安排

一、长三角经济一体化趋势与长三角金融区长江三角洲地跨江、浙、沪两省一市,其区域范围包括上海市、江苏省的苏州、无锡、常州、南京、镇江、扬州、南通、泰州等8个省辖市和浙江省的杭州、嘉兴、湖州、宁波、绍兴、舟山等6个省辖市,共15个城市以及它们所辖的74个县市。虽然15个城市土地面积仅占全国1%,人口仅占全国6%,其经济却占有举足轻重的地位。据统计,2002年长三角15个城市国内生产总值达19101亿元,占全国的18.7%,比上年提高1个百分点;财政收入达4041.9亿元,占全国的21.4%,比上年提高1个百分点;外贸出口额达928.9亿美元,占全国的28.5%,…     

区域经济发展在财税金融政策下的影响分析

在全球经济一体化的形势下,各国经济快速发展,但快速发展的经济也带来了地区经济发展不平衡的问题,如何在保证国家经济增长速度的基础上,卸掉地区经济发展成为各国亟待解决的问题。区域经济发展不平衡严重制约国际经济整体发展态势,本文从区域经济发展的内涵入手,结合我国区域经济发展现状,分析我国区域经济发展战略布局,然后从财政政策、金融政策、税收政策三方面对区域经济发展的影响分别展开分析。     

西部大开发与区域经济增长方式的政策选择

从区域经济增长的观点分析，西部大开发是为从根本上解决我国国内区域间的经济增长和发展不均衡，实现宏观经济持续稳定增长战略目标的有效途径，就其实质而言，西部大开发不仅是国家整个宏观经济结构战略性调整与区域发展重点战略性转移，而且是市场经济不断深化与市场机制不断完善的历史进程，因此，在宏观经济政策取向、增长方式的选择问题上，若仍采用传统的思路，将是无效的，必须寻求全新的增长方式来加快西部经济的增长与发展，即有效地依托西部资源优势，借助现代金融在国民经济中的资金融通和资本再配置的核心作用，实现金融资本与智力资本，产业资本的有效结合，在市场整合的基础上，通过以西部区域比较利益为依托的产业结构间的调整、替代、促进区域间的专业重新分工，推动西部经济的增长与发展。