试议"合并价差"的会计处理方法

企业合并是指两个或两个以上的企业通过一定的方式组成一个新企业的行为.在美国,其财务会计准则委员会规定美国企业合并采用购买法(规范的购买法)核算.而在我国采用简化的购买法对企业合并进行核算.在购买法下,"合并价差"的会计处理是关键.我国合并价差的会计处理应与国际惯例接轨,即采用规范的购买法进行会计核算.     

浅谈我国企业合并中的利润操纵问题及解决对策

企业合并的会计处理方法有购买法和权益结合法两种,目前国际上流行采用购买法。我国财政部在2006年颁布的企业合并会计准则中,明确规定了权益结合法在周一控制下企业合并中的应用,这是符合我国现阶段国情的。但不论采用哪种方法,都存在利润操纵的可能。本文从企业合并两种会计处理方法出发,分析了现行会计准则下两种方法运用中的利润操纵行为,并提出了相关遏制对策。     

谈企业合并会计处理的权益结合法

企业合并的权益结合法又称权益结合法、权益入股法,指在企业合并过程中,实施合并的企业通过发行股票,或以库藏股与其他参与合并企业股东的股权相交换,从而达到合并目的的一种方法。本文就权益结合法的含义与特征,权益结合法的会计确认与计量,购买法与权益法的比较展开论述。     

我国企业合并实行权益结合法的利与弊

我国2006年颁布的新准则要求同一控制下的企业合并采用权益结合法,非同一控制下的企业合并采用购买法.本文通过分析公允价值在我国应用的局限性揭示了购买法的缺陷,再结合我国的实际情况论述了权益结合法的必然性和合理性,又进一步讨论了权益结合法在我国实行的局限性,有利于了解我国权益结合法的发展趋势,进行权益结合法利润操纵对策研究.     

我国企业合并会计处理方法的研究

在实际经济业务中,对于企业合并应采用的会计处理方法,引起了人们广泛的关注。美国财务会计准则委员会（FASB）以及国际会计准则委员会（IASB）由于权益法的弊端,而宣布禁止使用权益结合法,改为全部使用购买法。中国由于目前的实际情况,权益结合法正在兴起。对于中国企业合并方法的选择,以及对企业信息真实性影响,引起了人们广泛的关注。本文主要阐述了企业合并的两种会计处理方法——购买法和权益法的不同之处,以及我国如何选择会计处理方法。     

购买法和权益结合法的会计处理

企业合并的会计处理有购买法和权益结合法两种。这两种会计处理的方法理论基础不同,购买法认为企业合并是收购方与被收购方之间的一种公平交易,与企业购买其他类型的资产没有本质上的不同,因此应按照市场交易原则进行处理。     

企业合并会计处理方法的国际趋同化研究

企业合并的会计处理目前仍存在着很多争议较大、悬而未决的问题.企业在合并日所应当采用的会计处理方法也是其中之一.目前国际上通用的企业合并日会计处理方法主要有购买法(purchase method)和权益集中法(pooling ofinterest method).由于这两种方法存在着较大的差异,企业采用不同的方法合并时,会使企业合并当年以及以后多年的财务结果产生较大出入,导致采用不同合并方法的企业的财务信息不具有可比性.随着经济全球化的不断深入,统一合并方法的要求愈来愈迫切.     

企业合并会计方法的理论探析

文章通过对企业合并的经济实质进行分析 ,认为企业合并是一种取得控制权的过程 ,进而论述了企业合并应采用购买法进行会计处理。结合我国的企业合并 ,分析了权益合并的折股比例问题 ,认为我国应该采用购买法对权益结合法进行会计处理。     

我国企业合并会计处理方法

在实际经济业务中，对于企业合并应采用的会计处理方法，引起了人们广泛的关注。美国财务会计准则委员会（FASB）以及国际会计准则委员会（IASB）于权益法的弊端，而宣布禁止使用权益结合法，改为全部使用购买法。中国由于目前的实际情况，权益结合法正在兴起。对于中国企业合并方法的选择，以及对企业信息真实性影响，引起了人们广泛的关注。本文主要阐述了企业合并的两种会计处理方法——购买法和权益法的不同之处，以及我国如何选择会计处理方法。     

企业合并会计处理方法的国际趋同化研究

企业合并的会计处理目前仍存在着很多争议较大、悬而未决的问题。企业在合并日所应当采用的会计处理方法也是其中之一。目前国际上通用的企业合并日会计处理方法主要有购买法(purchase method)和权益集中法(pooling of interest method)。由于这两种方法存在着较大的差异,企业采用不同的方法合并时,会使企业合并当年以及以后多年的财务结果     

企业合并会计处理方法选择评析

本文介绍了企业合并会计处理的两种主要方法购买法与权益集合法，通过对TCL集团合并TCL通讯的分析，阐述了合并会计方法的选择对企业财务状况、经营成果以及主要财务指标的影响，并对其权益集合法的选择作出评价，指出我国现在过渡阶段应对权益集合法的运用作出严格规范，并最终选用购买法作为企业合并惟一的会计处理方法。     

权益结合法和购买法的比较分析

在企业合并的会计处理中,权益结合法和购买法的应用一直受到关注。文章主要是对权益结合法和购买法在我国同时采用的原因,两种方法的适用范围、会计处理和对企业的财务影响等方面的比较和分析。     

试议“合并价差”的会计处理方法

企业合并是指两个或两个以上的企业通过一定的方式组成一个新企业的行为。在美国,其财务会计准则委员会规定美国企业合并采用购买法(规范的购买法)核算。而在我国采用简化的购买法对企业合并进行核算。在购买法下,“合并价差”的会计处理是关键。我国合并价差的会计处理应与国际惯例接轨,即采用规范的购买法进行会计核算。一、简化购买法和规范购买法的基本内涵合并会计报表的编制是一项极其复杂的会计技术工作,也是高级财务会计研究的一项重点内容,其中“合并价差”的会计处理是其核心。目前对“合并价差”的会计处理主要有两种方法,其中在…     

新会计准则下企业合并会计处理方法探讨

财政部于2006年初颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则明确了企业合并的概念,对企业合并进行了分类,规范了企业合并会计处理的基本原则,对企业合并过程中发生的与合并相关的费用的处理进行了明确规定,并对企业合并的披露进行了规范。在企业合并的会计处理中,新会计准则中采用的是权益结合法与购买法并存,并对权益结合法的适用范围严格控制的二元格局。对企业合并会计处理中的两种方法：权益结合法与购买法的含义和会计处理中的基本问题进行了详细阐述,并结合我国国情从合并业绩计量、并购决策优化和收益操纵防范三个视角对两种合并方法进行了比较分析。     

权益集合法在美国的发展与现状——兼论权益集合法在我国的适用性

本文首先论述美国取消权益集合法的背景与原因，其次简要地说明第141号财务会计准则公告(2001)与会计原则委员合第16号意见书(1970)之间的差异，最后讨论权益集合法在我国的适用性。本文的结论是，即使美国2001年已经取消权益集合法，但是我们在制定合并会计准则时，仍应保留权益集合法这种企业合并会计处理方法，进而提出我国在制定合并会计准则时应注意的两点：严格限制权益集合法的适用条件以及其与购买法两者的适用条件不能有交叉。     

对企业合并会计处理方法的探讨与分析

一、企业合并的购买法和权益结合法 国际会计准则第22号—企业合并中对购买的定义是：在这种企业合并中，由一个企业，即购买方，通过转让资产、承担负债或发行股票等方式来获得对另一个企业，即被购买方的净资产的控制权和经营权利。国际会计准则第22号—企业合并中对股权联合的定义是：是一种企业合并的形式，在这种企业合并中，参加合并的企业的股东联合控制了它们全部的或实际上是全部的净资产和经营，以达到继续共同分担合并后主体的风险和利益，因此，任何一方都不能认定为是购买方。     

权益结合法在企业合并中的适用性分析

企业合并的会计方法选择即权益结合法和购买法之争,一直是全球财务会计热点问题之一。随着世界经济一体化步伐的加快和资本市场的日趋成熟,我国企业合并的案例越来越多。文章通过对购买法在企业合并中存在问题的剖析,提出合理利用权益结合法的使用空间处理中国企业的合并问题。     

我国企业合并会计处理方法

一、企业合并的购买法和权益结合法 1．国际会计准则第22号——企业合并中对购买的定义是：住这种企业合并中。由一个企业，即购买方，通过转让资产、承担负债或发行股票等方式来获得对另一个企业，即被购买方的净资产的控制权和经营权利。国际会计准则第22号——企业合并中对股权联合的定义是：是一种企业合并的形式，在这种企业合并中，参加合并的企业的股东联合控制了它们全部的或实际上是全部的净资产和经营。以达到继续共同分担合并后主体的风险和利益，因此，任何一方都不能认定为是购买方。     

权益结合法的发展历史综述

2001年6月29日，美国财务会计准则委员会(FASB)全体委员一致同意发布141号公告《企业合并的会计处理》和142号公告《商誉与无形资产的会计处理》，规定所有的企业合并只能采用购买法进行会计处理，并要求定期对商誉进行减值测试。2001年10月，同际会计准则委员(ISAC)在其议事议程中修改了企业合并这一项，取消权益结合法，并对商誉摊销进行了修汀。     

企业合并中购买法和权益结合法的比较与现实选择

企业合并的处理方法主要有购买法和权益结合法,不同的方法对购并企业的财务状况及经营成果会产生不同的影响,本文在对两种方法进行分析比较的基础上,根据2006年我国《企业会计准则第20号——企业合并》相关规定,结合实际情况,指出了两方法在我国同时应用的必然性。