建构中国经济学自主知识体系的方法论和方法

<正>建构中国特色哲学社会科学自主的知识体系，是习近平总书记提出的重大命题。在2016年哲学社会科学工作座谈会上，他提出“加快构建中国特色哲学社会科学”。^①在2022年到中国人民大学考察调研时，他进一步强调：“加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系。”^②以中国经济为主要研究对象，以中国特色社会主义政治经济学为基础理论，包括中国特色社会主义政治经济学、中国经济史、中国经济思想史、中国微观经济学、中国宏观经济学、     

构建中国自主知识体系的政治经济学的着力点

构建中国自主知识体系是新时代中国哲学社会科学努力的方向。如何构建中国自主知识体系的政治经济学引起了众多学者的深入探讨。构建中国自主知识体系的政治经济学，应该重点从概念体系、研究方法、理论内容和架构范式四个方面入手，着力打造标识性概念，推进经济学研究方法融合创新，吸纳中国传统经济思想精髓，构建系统化的自主政治经济学知识体系。     

中国特色社会主义政治经济学理论体系构建的探索和展望

中国特色社会主义政治经济学是对新中国成立以来特别是改革开放以来社会主义经济建设实践的经验总结和理论升华，是马克思主义政治经济学中国化时代化的重要成果。近年来，中国特色社会主义政治经济学迎来了新的一轮发展高潮，理论体系构建工作取得了重要进展和系列成果。文章梳理了近年来中国特色社会主义政治经济学涌现出的四类理论体系框架，对这些体系框架的特点进行了提炼和总结。其中，逻辑主线贯穿型体系框架存在逻辑主线不统一、理论逻辑和实践逻辑部分脱节的问题，板块型体系框架存在内在契合度不足的问题，专家论著汇编型体系框架存在逻辑关联不够紧密的问题，史论结合型体系框架存在论述单薄的问题。总体来看，要以习近平经济思想为指引，着力构建中国特色社会主义政治经济学的自主知识体系，在政治经济学领域进一步推动中国化时代化的马克思主义的发展。     

中国特色社会主义政治经济学重大理论问题新进展评述

自2014年7月8日习近平总书记提出“要学好用好政治经济学”以来,中国特色社会主义政治经济学取得了很多新进展。本文以“学好用好政治经济学”讲话以来中国特色社会主义政治经济学若干重大理论问题的相关研究为对象,从中国特色社会主义政治经济学的意义与发展、政治经济学体系结构的探索完善、社会主义经济制度理论、对外开放理论、经济增长与发展理论的丰富和新发展、中国特色社会主义政治经济学理论资源的拓展六条线索对最新研究进行梳理述评,提出要把深化发展这一时代根本问题的科学分析和成功解决作为主线,在发展的政治经济学这一新范畴和理论体系的创新中,引领新时代中国特色社会主义政治经济学进入新境界。     

中国特色社会主义政治经济学研究

<正>近年来,党中央高度重视中国特色社会主义政治经济学学科建设,强调“要加强研究和探索,加强对规律性认识的总结,不断完善中国特色社会主义政治经济学理论体系,推进充分体现中国特色、中国风格、中国气派的经济学科建设”。(1) 2022年是中国共产党的二十大召开之年,也是“两个一百年”奋斗目标的历史交汇期,学术界对中国特色社会主义政治经济学的研究不断升温。与此前研究相比,近一年学术界在中国特色社会主义政治经济学的性质、研究对象、方法论、理论来源、实践基础、逻辑起点、逻辑主线以及中国自主的经济学知识体系构建等重要问题上进行了更深入、全面的探索,形成了较为丰富的理论成果。     

构建具有民族性与原创性的中国特色政治经济学

改革开放前,中国照搬以“苏联范式” 为代表的传统社会主义政治经济学;近些年来,一些学者单纯地致力于诠释马克思主义政治经济学的经典范式,或者照搬以“美国范式” 为代表的主流经济学与新政治经济学。这些做法都存在教条性与僵化性的缺陷,阻碍了中国政治经济学的健康发展。因此,当代中国政治经济学应当从中国国情出发,立足自主创新,致力于构建民族性与原创性相统一的中国特色政治经济学,这既是当代中国政治经济学发展的根本要求,也是中国政治经济学的根本特征。构建中国特色政治经济学应当立足中国实际国情,构建中国特色的社会生产方式理论;从中国实际出发,着力研究制约中国经济发展的制度结构问题;实现继承与发展的统一,构建中国政治经济学的崭新范式。     

作为科学研究纲领的马克思主义经济学

以唯物史观为根本的方法论、以生产关系为政治经济学的研究对象,构成了马克思主义经济学研究纲领的“硬核”。马克思在《资本论》等著作中按照“从抽象上升到具体”的阐述方法构建的理论体系,构成了该研究纲领的“保护带”,其中包括生产资料所有制理论、劳动价值论以及有关资本主义生产方式的一系列具体的理论命题。坚持和发展马克思主义经济学,就意味着维护纲领的硬核部分,按照唯物史观方法论的指向,从理论和经验两方面不断丰富和完善马克思主义经济学的理论命题或辅助性学说;在与西方经济学的对话中,只有保持自身的开放性和进步性,才能不断提高其理论的丰富性和阐释现实与历史的能力,进而体现马克思主义经济学的当代价值。     

习近平对中国特色社会主义政治经济学理论的重大贡献

中国特色社会主义政治经济学既是马克思主义政治经济学在当代中国的新发展,也是在马克思主义立场、观点和方法的基础上,对新中国建立以来我党经济工作的经验教训的系统总结.习近平总书记不仅首次提出了“中国特色社会主义政治经济学”这一标示着当前中国马克思主义政治经济学研究的总体性范畴,而且对中国特色社会主义政治经济学的概念逻辑、历史逻辑、理论逻辑和未来逻辑进行了深刻的揭示,为推进中国特色、中国风格、中国气派的中国政治经济学学科体系的建构指明了方向和道路.     

建构当代中国马克思主义政治经济学话语体系——许兴亚教授执教48周年学术研讨会侧记

现阶段,以马克思主义立场、观点和方法,构建在内容和形式上体现时代特色,彰显主流意识形态领导权与话语权的当代中国马克思主义政治经济学话语体系,是学界面临的重大理论与现实问题.2016年6月11日,由河南大学经济学院和中国《资本论》研究会共同主办的《资本论》与当代中国马克思主义政治经济学暨许兴亚教授执教48周年学术研讨会,即是这样一场让马克思主义政治经济学发出最强音的学术盛会.来自全国高等院校及科研院所的专家学者齐聚河南大学参加此次研讨会.与会专家学者围绕“科学把握当代中国马克思主义政治经济学的理论体系”、“在当前国际国内形势下坚持、发展和应用马克思主义政治经济学”、“构建中国特色社会主义政治经济学新体系”、“当前中国马克思主义政治经济学教学与研究现状的反思”、“许兴亚教授执教48周年的教学经验与学术贡献”等议题进行了深入的交流和探讨,提出了一系列新思想、新观点.现将会议研讨内容按主题综述如下.     

中国特色社会主义经济创新发展理论体系——马克思主义政治经济学的丰富与发展

以习近平同志为核心的党中央,面对中国经济新常态的发展状况,坚持以马克思主义政治经济学基本理论为基础,逐步构建了包含中国特色社会主义经济创新发展理念论、经济创新发展动力论、经济创新发展主体论、经济创新发展产业新体系论和经济创新发展制度论的中国特色社会主义经济创新发展理论体系,丰富和发展了马克思主义政治经济学的社会主义经济发展理论.     

《资本论》功能的"二重性"与社会主义理论经济学的重构

传统社会主义政治经济学体系不适应社会主义市场经济发展的需要，而现有“发展”了的社会主义政治经济学体系既充满无法解决的矛盾，又不能提供短期的分析理论和可操作的政策工具，因此．应该对社会主义理论经济学进行重构，建立含有社会主义制度经济理论、马克思主义宏微观经济理论和经济增长理论的新体系，重构的方向是在坚持马克思经济学基本方法前提下借鉴现代经济学分析方法，对《资本论》的理论体系进行“创造性转化”和“具体化”。     

创新发展中国特色社会主义政治经济学需处理好十个方面的关系

中国特色社会主义政治经济学是当代中国经济学的理论基础,是理论经济学与应用经济学相关学科的"硬核"部分.创新发展中国特色社会主义政治经济学需要处理好若干重要的关系,例如价值理性与工具理性的关系、马克思主义政治经济学原理与中国特色社会主义实践的关系、马克思主义政治经济学原理与中国特色社会主义政治经济学的关系、文本研究与实证...     

《资本论》对构建中国特色社会主义政治经济学的理论意义和实践价值

作为中国特色社会主义建设事业的理论指导,以《资本论》为核心的马克思主义政治经济学理应是指导构建中国特色社会主义政治经济学的根本来源。但由于时代的发展变化,社会主义市场经济的发展在带来理论发展创新的同时,也使一些人对《资本论》在当代的理论意义和实践价值产生疑问,试图将非马克思主义政治经济学理论也作为建构中国特色社会主义政治经济学的理论指导。因此,弄清楚以《资本论》为代表的马克思主义政治经济学与古典政治经济学和新古典经济学等西方经济学流派,在生产方式、所有制基础、发展目的等方面的根本区别,同时深入分析《资本论》对指导构建中国特色社会主义政治经济学的理论意义和方法论基础尤为重要。     

朝着实现共同富裕的目标不断迈进

习近平总书记在党的十九大报告中提出中国特色社会主义进入新时代的重要论断,并全面阐释新时代中国特色社会主义思想和基本方略,开拓了中国特色社会主义政治经济学的新境界。为引导经济学理论工作者立足新时代,以党的十九大提出的新课题为主攻方向,加强新时代中国特色社会主义政治经济学的理论体系和话语体系构建研究,本期开辟"新时代中国特色社会主义政治经济学笔谈",特邀请五位专家,从不同角度对新时代中国特色社会主义政治经济学的重大理论和实践问题进行深入阐释,探讨实现全体人民共同富裕的基本路径。     

中国特色社会主文政治经济学研究新进展

2016年是学界探索开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界的关键一年.习近平总书记也在哲学社会科学工作座谈会上进一步强调要“构建具有自身特质的学科体系、学术体系和话语体系”.学者们就中国特色社会主义政治经济学相关问题进行了广泛而深入的研究,取得了一系列有益的成果.本文对学界在推进马克思主义经济学中国化、构建中国特色社会主义政治经济学理论体系以及探索中国特色社会主义政治经济学的话语和方法这三方面的研究进展进行了系统地梳理和归纳,并指出了进一步研究的方向.     

规制经济学研究范式的演进与变革——基于科学研究纲领的视角

本文从经济哲学的分析方法入手,以拉卡托斯的科学研究纲领为研究视角对规制经济学的研究范式进行梳理,探寻主流经济学对政府规制行为的哲学定位以及规制经济学的核心思想与未来发展前景。规制经济学继承并坚守了新古典经济学的三大硬核:理性选择、稳定的偏好和均衡。通过对不完全信息、交易成本等问题的讨论,经济学家调整了规制经济学研究纲领的保护带,并构建成了完备的理论体系,其成果主要体现为激励理论和契约理论。规制经济学的前沿研究强调有限理性,并使用不完全契约理论分析规制问题。由于有限理性是对规制经济学理性选择这一硬核的巨大挑战,规制经济学的研究范式极有可能发生一次重大变革。这一变革将有助于分析中国社会中广泛存在的不完全契约现象,为解决中国特色社会主义政府与市场的关系问题提供理论依据。     

构建中国特色社会主义政治经济学理论体系

马克思主义政治经济学理论体系是构建中国特色社会主义政治经济学理论体系的重要参照。借助批判实在论对《资本论》中的理论体系进行重构，能够明确马克思所坚持的“一般—特殊—具体”的分析范式和以生产方式为核心的逻辑主线，从结构与内容两个方面为分析中国问题、构建理论体系提供指引。结合中国共产党人创立的矛盾分析法，中国特色社会主义政治经济学理论体系在历史发展维度上可以构建相应的“原理论—阶段论—战略政策论”;在系统内部，各个层次的理论内容则围绕“生产方式—经济循环—经验现象”的逻辑主线辩证展开。由此，整个理论体系在明确中国特色社会主义本质特征和一般原理的基础上，能够识别不同发展阶段下规律的不同形式和动态，为分析和解决具体的现实问题提供科学的理论工具，同时展现出中国特色社会主义理论逻辑、历史逻辑和实践逻辑之间的辩证关系。     

制度假设、分析工具与政治经济学的创新

从“范式”、“硬核”、“保护带”、“科学研究纲领”进行经济学研究，有助于认识不同学派的体系特征，但加深了马克思主义经济学和西方经济学的内容对立，不利于理论共性的借鉴和学科体系的发展；制度假设和分析工具是我们研究马克思主义经济学和西方经济学理论体系关系和体系发展的关键；新自由主义经济学的思想基础和实质是否定马克思主义经济学的基本制度假设和分析工具的科学性；马克思主义经济学体系创新对中国化马克思主义经济学的成果重视和肯定不够；要从经验科学、历史科学和实践科学的本质特征出发，借鉴西方经济学，结合社会实践推进马克思主义经济学的体系创新。     

以创新的理论构建中国特色社会主义政治经济学的理论体系

中国特色社会主义政治经济学是当代中国的马克思主义政治经济学,在阶段性上的学科定位是:在生产关系上属于社会主义初级阶段的政治经济学,在生产力上属于中等收入发展阶段的政治经济学。中国特色社会主义政治经济学的对象扩展到生产力,其任务是建立关于解放、发展和保护生产力的系统性经济学说。基本经济制度和基本收入制度是社会经济制度的基本方面。这方面的系统性经济学说构成中国特色社会主义政治经济学的核心内容。中国的市场化改革推动了政治经济学的研究扩展到经济运行领域。社会主义市场经济理论的确立和演进,反映中国特色社会主义政治经济学的理论进展。对供求关系转向需求侧和供给侧的体制及相应的改革分析,开拓了中国特色社会主义政治经济学研究的新空间。     

以邓小平理论为指导努力搞好新时期政治经济学教学

文章从三个方面探讨了如何搞好新时期政治经济学教学的问题 :一是掌握政治经济学资本主义部分仍有重要的现实意义 ,其基本内容不宜压缩 ,但在教学的具体操作上应作一些调整。二是要以邓小平政治经济学理论为指导 ,构建和完善政治经济学社会主义部分教学内容新体系。三是改革教学形式 ,提高教学实效