金融杠杆、杠杆波动与经济增长

实验结果表明:金融杠杆和经济增长不是一种线性关系,而是倒U形曲线关系,随着金融杠杆水平的提高,经济增长速度会先升高后降低,去杠杆化会对经济增长产生负效应,去杠杆化进程增加,金融危机的概率也随之增加,金融杠杆的波动会与经济增长和金融稳定呈现负相关的关系,金融杠杆的波动程度越大,越会危害经济增长,同时也会危害金融体系的稳定性。宏观经济可能面临"保经济"和"去杠杆"两个基本问题,应加强金融杠杆的宏观管理,同时也应该采取循序渐进的"去杠杆化"的措施,尽可能避免经济衰退和金融不稳定的情况,努力实现经济杠杆波动、经济增长和金融稳定三者之间的平衡。本文通过对金融杠杆、杠杆拨动和经济增长三者的关系,以及金融杠杆的波动对经济增长的影响进行研究分析。     

中国杠杆率结构联动分析——基于部门分化和区域分异双重视角北大核心CSSCI

近年来,随着经济增速的趋缓与结构转型的推进,我国总杠杆率水平急剧攀升,且受债务驱动增长模式及区域经济增长不平衡等因素影响,我国杠杆率与经济增长、金融稳定之间作用机制的复杂性进一步增加。考虑到我国区域经济增长不平衡与金融资源分布错综复杂的客观现实,要正确理解杠杆在我国经济增长中的作用进而制定积极稳妥的去杠杆政策必须考虑区域因素和部门因素。以2010—2016年全国30个省市区(不包含我国西藏和台湾地区)的总杠杆率、分部门杠杆率、金融波动及经济增长面板数据为样本构建空间杜宾模型,并基于部门分化和区域分异双重视角对我国杠杆率结构变动关联机制进行实证分析发现,我国区域杠杆水平存在空间相关性,但各部门杠杆率变动与本区域及其他区域总杠杆率变化的联动机制不尽相同。总体而言,金融杠杆率对总杠杆率具有显著正向影响,而其他部门杠杆率对总杠杆率的推动作用在不同区域具有不同的表现。因此,为实现稳增长与去杠杆之间的平衡,决策层应基于不同区域或部门影响机制,根据区域杠杆结构特征、经济结构调整进度及金融稳定程度制定差异化政策,通过影响和引导市场主体杠杆变动幅度和方向来实现稳增长与去杠杆的平衡。具体来讲,一是去杠杆必须注重区域间差异化政策的求同存异;二是去杠杆必须注重部门间杠杆波动的组合规律;三是去杠杆必须注重监管与宏观政策的合理选择与匹配。     

美联储加息冲击下中国双支柱调控政策的协调研究——基于“稳增长”与“防风险”的视角

美联储加息冲击引发的国内资产价格波动可能导致实体经济波动与金融系统风险相互反馈的螺旋式上升。本文通过构建包含跨境资本流动和供需金融摩擦的小型开放经济DSGE模型,刻画了美联储加息冲击下国内实体经济波动与供需两侧金融风险交互作用形成的负反馈机制,并在此基础上研究了稳增长和防风险目标下货币政策和宏观审慎政策的协调问题。研究表明：(1)美联储加息冲击引发的跨境资本流动与资产价格波动,不仅导致企业违约风险上升,投资收缩,并且使得银行净值受损而被动“加杠杆”,宏观经济下行的同时金融风险积聚;(2)应对美联储加息冲击的货币政策无论是选择以对内“稳产出和稳物价”为主要目标,还是选择以对外“稳汇率”和“稳国际收支”为主要目标,均无法保证“稳增长”与“防风险”双重目标的实现;(3)以对内“稳产出和稳物价”为主要目标的货币政策与以信贷规模为锚定目标的差别存款准备金动态调整的宏观审慎政策构成的双支柱调控体系不仅有助于减小宏观经济波动,而且能够减缓供需金融摩擦交互作用的加速效应,从而兼顾“稳增长”和“防风险”两大目标,提升社会福利水平。     

当前经济环境下中国金融去杠杆的意义及其影响

近些年来,我国金融杠杆率不断提升,政府、企业和个人债务规模都增长迅速,债务负担日益加重。然而中国经济增长放缓,国内经济面临转型升级,国际经济环境也正经历着各种错综复杂的变化。在这种宏观经济的大背景下,高杠杆率无疑增加了爆发金融危机的风险。因此,金融去杠杆势在必行。金融去杠杆是保障经济金融稳定的重要手段,是促进金融体系和实体经济健康发展的关键举措,其本身也是供给侧结构性改革的重要内容之一。     

基于金融组织结构变迁动因的若干分析

作为构成金融结构核心部分的金融组织结构,它的变迁对于经济方面的影响是很巨大的,可能促进经济的增长也可能抑制经济的增长,因此对于金融组织结构变迁的动因研究已经成为当下必要的课题之一。文章通过对美国金融组织结构变迁动因的研究,旨在为中国的金融组织结构变化方面的研究提供相应的借鉴,以促使国内金融结构不断健康良好的发展,维护金融行业的稳定。     

金融杠杆率与经济增长及金融稳定的关系研究

近年来,高杠杆率已经成为中国经济的一个主要风险因素,合适的杠杆率不仅能够促进经济结构优化,而且还能优化资源利用,同时还能维持经济的增长和金融的稳定。本文基于前人关于杠杆率与经济增长及金融稳定的理论研究,通过金融杠杆率与经济增长的皮尔逊相关性研究、主成分分析来说明过高的金融杠杆率不仅会导致经济的下滑,而且还会引起金融的动荡。最后,笔者基于此研究提出有效金融去杠杆的建议。     

中国资本市场制度变迁的理论假说

资本市场在我国的出现和发展,对此进行分析的理论假说主要有财政压力变迁说、居民收入资本化假说等.本文据此提出金融控制与风险化解假说,认为:金融控制与风险化解的动态组合,可以作为对中国金融改革与经济发展的抽象,也是我国资本市场产生和发展的一条主线.从这个角度来探寻我国资本市场的出现及其变迁,不仅有利于从总体上准确了解我国资本市场的功能、管理、规模、结构和整个运行机制的特点及存在的局限性,而且能够有助于把握其今后发展和完善的趋势.     

基于金融去杠杆和SCP视角的国银行业经营绩效比较分析——以中信银行与浦发银行为例

商业银行的稳定发展是一国经济持续增长的关键,而目前的强监管、去杠杆将是今后相当长一段时间内的金融主旋律,面对新环境,商业银行迫切需要调整其过去粗放的经营策略,增强金融风险的把控。从金融去杠杆的社会背景出发,选取股份制银行中的中信银行和浦发银行作为代表,基于SCP模型比较分析二者经营绩效,最后为中小银行未来的发展提出坚定市场定位、拓宽资本渠道、深耕消费金融的建议。     

从金融深化与经济增长关系看大庆市经济的可持续发展

大庆是典型的石油资源型城市,面对大庆实施经济可持续发展战略的要求,金融业进一步深化改革.切实理顺金融深化与经济增长之间的关系,更好地支持大庆市经济的可持续发展,是应该注意和认真考虑的问题.金融深化比人们预想的要复杂得多,主要体现在扩张性的宏观经济政策,利率自由化和资本市场的开放速度加快,汇率高估以及缺乏对金融机构的足够有效监管等.在金融深化的过程中应特别要重视金融深化理论及对经济增长的影响,重视金融深化对经济增长的"双刃剑"效应等问题,使之步入良性循环轨道.     

中国金融发展与经济波动——资源重配视角的分析

文章从资源重配的视角研究我国金融发展作用于经济波动的机制,为此构造了经济波动最小化行业结构,并以实际行业结构与经济波动最小化行业结构的距离作为经济波动的度量.研究发现:金融市场和银行中介的发展都促进了实际行业结构向经济波动最小化行业结构收敛,因而缓解了经济波动;就全国、 东部和中部地区而言,金融市场比银行发展更能缓解经济波动,而西部地区则是银行发展缓解经济波动的作用更强;金融市场缓解资本密集型行业的波动强于银行中介,而银行中介则更能缓解劳动密集型行业的波动.进一步研究发现,行业间资本生产率增长率的相关性是金融发展通过引导行业资源重配以向波动最小行业结构收敛而发挥经济波动缓解作用的必要条件.     

浅析我国民营银行的发展

长期以来,我国一直排斥民营资本进入金融市场。这一垄断性金融制度安排,在改革初期对经济增长起到了推动作用,但是随着改革的进行,这一安排所带来的弊端日趋严重,已经无法继续按原有模式为经济发展提供支持。我国加入WTO后,必然会在金融领域中遇到外资银行的强烈挑战,在对外开放金融业之前,也应实现对内开放,允许民营资本进入金融领域,发展民营银行。     

金融冲击、去杠杆与中国宏观经济波动

去杠杆是我国供给侧结构性改革的重要任务之一,而平稳有序地去杠杆是防范化解金融风险的关键:本文通过梳理我国在2016年前后的经济数据,刻画了去杠杆进程中我国宏观经济存在的“扩张—收缩”波动特征。基于此现实,本文在金融加速器理论基础上构建金融经济周期模型,尝试利用违约成本的变化引入金融冲击,从未预期和预期冲击两个视角理解去杠杆背景下中国的宏观经济波动。模型数值模拟结果表明,去杠杆过程前后信贷、杠杆率以及信用利差等重要宏观经济变量的波动不仅源自未预期违约成本的变化。违约成本预期的变化同样也可以很好地解释近年来我国重要宏观经济变量的“扩张—收缩”波动特征,为理解我国去杠杆进程中的宏观经济波动提供了一个新视角。基于本文结果,政府实施去杠杆政策时不仅应充分考虑违约成本的实际变动,还应重视金融机构的预期因素。     

关于东北老工业基地金融振兴的思考

要实现东北老工业基地的振兴,成为中国经济增长的第四极地战略目标,金融发展的扶持作用不容忽视。与东部沿海经济发达地区相比,东北的金融发展无论是从量的扩张上,还是在质的提高上都明显落后了。向量自回归模型(VAR)的研究表明东北金融发展与经济发展之间存在着相互的因果关系,金融发展有助于促进经济发展。     

经济增长对金融发展的影响机理研究——基于县域数据的实证分析

金融发展是经济增长的内生要素,但经济如何反作用于金融的研究鲜有所见。通过构建多元回归模型,利用中国县域经济金融数据进行实证分析,结果显示:经济规模、产业结构、城镇化水平、金融生态以及金融集聚程度等是影响金融发展水平的重要因素;不同区域的哑元变量分析则进一步表明,地域经济增长的扩散回流效应和区域发展政策安排对金融发展的传导有一定的差异;同时,微观金融主体也受自身经营规模、效率和管理水平的影响。     

Capital Freedom,Financial Development and Provincial Economic Growth in China

For more than three decades, China has managed to combine rapid economic growth with a strictly regulated financial sector. The discrepancy between economic and financial development has raised the question of whether China might be an exception to the so‐called finance–growth nexus. This study examines the relationship between finance and growth at the provincial level in China using a new set of measures of capital freedom and financial development. The results indicate that capital freedom and financial development are associated with both higher income and growth rates. In particular, we find that the marketisation of financial institutions and strengthening of legal and government institutions have a particularly strong impact on income and growth in low‐income provinces.     

中产阶层崛起与金融市场稳健发展

中共"十六大"以后,中产阶层的快速发展已成为一种不可阻挡的趋势.中产阶层是"小康"社会的主流群体,他们的崛起不仅有利于经济和社会和谐发展,也将刺激社会购买力增长与金融市场繁荣,提高金融业的规模经济效益,促进金融创新,有利于提高金融机构的运行效率,保持金融体系的稳定,扩大民间资本积累和活跃民间投、融资.     

Financial Policy and Capital Structure Choice in U.K. SMEs: Empirical Evidence from Company Panel Data

This article utilises up-to-date financial panel data, and investigates the capital structure of small and medium sized enterprises (SMEs) in the U.K. Different capital structure theories are reviewed in order to formulate testable propositions concerning the levels of debt in small businesses, and a number of regression models are developed to test the hypotheses.The results suggest that most of the determinants of capital structure presented by the theory of finance appear indeed to be relevant for the U.K. small business sector. Size, age, profitability, growth and future growth opportunities, operating risk, asset structure, stock turnover and net debtors all seem to have an effect on the level of both the short and long term debt in small firms. Furthermore, the paper provides evidence which suggest that the capital structure of small firms is time and industry dependent. The results indicate that time and industry specific effects influence the maturity structure of debt raised by SMEs. In general terms, average short term debt ratios in SMEs appear to be increasing during periods of economic recession and decrease as the economic conditions in the marketplace improve. On the other hand, average long term debt ratios exhibit a positive relationship with changes in economic growth.     

What Explains Cross‐country Industry Growth Patterns? Trade,Development and the Equity Financing Channel

We test theories that examine how economic and financial development affect cross‐country industry growth patterns. Finance theory suggests that financial development affects growth by lowering the cost of external finance. This has the implication that industries in more finance‐hungry sectors will grow faster in countries where financial markets are more developed. In addition, if financing constraints are lessened when stock market performance is high, firms in sectors more dependent on external finance should grow more rapidly following periods of good stock market performance. Trade and development theories, on the other hand, imply that a country's product‐mix and the pattern of industrial growth reflect which stage of development it is in and its factor endowments. Thus, one implication of trade/development theories is that countries that are close to each other in terms of GDP per capita should have similar patterns of industrial growth. Our tests find support for each of these theories.     

Thresholds of financial development in the Euro area

We analyse the dynamics of financial development and economic growth in the Euro area as these countries went through considerably higher levels of financial development. Using a balanced panel data of 38 years from 1980 to 2018, we offer new evidence on the finance–growth nexus. We show the presence of non-linearity as there is an inverted U-shaped relationship between finance and growth in the long run. Estimating the thresholds in the finance–growth nexus, we notice a threshold effect at 74%–86% of GDP for domestic credit; 51% of GDP for stock turnover ratio; and 65% of GDP for stock market capitalisation. We notice that exceeding the threshold causes deceleration in economic growth as too much finance results in crowding out effect for productive economic activities. The panel Granger causality test results show that financial development should be associated with optimal growth performance. These findings in the Euro area provide some useful policy implications to the emerging and developing economies in designing their financial development strategies.     

金融改革进程中我国银行资本的市场运作研究

伴随经济的全球化和多样化,金融结构的调整和改革,金融的业务竞争也越来越激烈,为了生存和发展,银行作为盈利性的企业,必定要在自身的经营方式和结构上进行具有创新性的重组和调整,这样,银行资本的市场运作必定也会受到一系列影响。