融资约束与企业出口产品转换——基于中国多产品企业的微观证据

立足于中国不完善的金融市场发展实践和多产品企业占主导地位的客观现实,通过纳入时空双重维度,从出口产品进入退出率和产品集中度两个方面动态出发,研究了融资约束对企业出口产品转换的影响机制.实证结果表明:总体来看,融资约束显著降低了企业出口产品进入退出率,但对出口产品集中度没有显著影响;从企业不同所有制性质看,融资约束对民营企业和外资企业的出口产品进入退出率和国有企业的产品集中度具有抑制作用;从贸易模式看,融资约束降低了加工贸易企业的出口产品进入退出率,提高了一般贸易企业的出口产品集中度;从技术密集度看,融资约束越大时,低技术和高技术密集型企业的出口产品进入退出率越低,低技术和中高等技术密集型企业的出口产品集中度会相应提高.这一研究结论不仅展现了企业内资源配置影响因素方面的经验证据,还为优化资金结构、培育出口竞争新优势提供了参考依据.     

服务贸易出口技术结构对产业升级的影响研究

本文选取52个样本国(地区),测算其服务贸易出口技术复杂度,借助跨国面板模型进行实证研究,明确服务贸易出口技术结构与产业升级的关系,以便为我国产业转型升级提供政策依据。结果表明:服务贸易出口技术复杂度与产业升级显著正相关。鉴于此,我国应着力于提升服务贸易出口产品的技术含量,进而推动我国的产业转型升级。     

地方财政分权、产业集聚与企业出口行为

本文从出口参与和出口规模、出口进入与退出、出口质量和结构三个层次考察地方财政分权对企业出口行为的影响,并引入其与集聚经济的交互作用,讨论基层财政权力下放对集聚出口效应的影响。采用2000—2009年的制造业企业数据,应用二值选择模型、断尾回归和Heckman估计等方法进行研究,基本结论如下:地方财政分权程度的上升,显著提高了当地企业的出口参与和出口规模,动态地看,促进了新企业进入出口市场,减少了退出出口市场的概率;地方财政分权对于发挥集聚经济的"出口溢出"效应有积极作用,且在专业化集聚和多样化集聚中同样存在;地方财政分权程度的提高,不利于出口企业产品质量的提升,同时提高了企业出口上游度,使其更接近产业链上游。     

城市出口产品质量能从集聚经济中获得提升吗北大核心CSSCI

提升出口产品质量是我国出口贸易转型升级的关键环节。本文考察了劳动力集聚对出口产品质量的影响。研究发现,集聚经济不仅对城市出口产品质量有显著正向影响,而且在不同所有权和贸易方式下的影响程度存在差异。在用工具变量法和GMM解决内生性问题后,本文的结论依然稳健。     

如何跨越贸易壁垒——基于出口技术复杂度视角的研究

本文研究贸易壁垒对不同技术复杂度的中国产品形成的差异化的出口抑制作用。理论及作用机制分析从进口国的消费者需求层面考察,考虑到高技术复杂度产品对消费者效用的额外提升作用;实证分析则主要构建交互项模型。理论和实证分析均发现贸易壁垒对技术复杂度越高的中国产品造成的出口抑制作用越弱,这表明提升中国出口产品的技术复杂度是帮助中国出口跨越贸易壁垒的有效手段。本文通过进一步实证研究还发现,中国向经济发展水平越低的国家出口,通过提高出口产品的技术复杂度来弱化贸易壁垒的出口抑制作用的效果越好。本文的研究将为中国出口跨越贸易壁垒并进一步促进中国出口提供有益的启示。     

中国企业出口产品转换与升级研究——基于产品空间视角的分析

随着国际贸易保护主义愈演愈烈,我国出口产品竞争力的提高有着前所未有的迫切性。本文旨在对企业出口产品转换行为及其背后竞争力的变化进行研究,将异质性企业理论与产品空间理论相结合,构建企业层面的平均产品密度指标,从产品要素禀赋视角揭示企业进行产品转换的内在机制,并进一步分析这种出口产品转换行为是否会促进企业出口产品的转型升级。研究表明:企业出口产品的既有要素禀赋和在产品空间的位置决定了企业的出口产品转换行为;企业出口产品在产品空间中的平均产品密度通过对产品转换行为的促进作用显著提升了企业的出口技术复杂度,带动了企业出口产品的升级。     

产品技术复杂度与企业出口增长

本文利用制造业微观企业数据实证考察了出口产品的技术复杂度对企业出口规模和出口增长的影响。研究结果表明:出口产品的技术复杂度越高,企业出口规模越小,出口增速越快;产品技术复杂度对企业出口规模的负向影响存在行业和地区差异,主要是由行业的要素密集度类型和区域的经济发展水平不同而导致的;资本技术密集度较低的行业以及经济较发达的地区,这一负向影响较小;从长期来看,出口较高技术复杂度的产品可以促进企业的出口增长,对于国际市场上长期持续存活的企业尤其如此。     

中国OFDI逆向技术溢出与出口技术复杂度提升

随着中国跻身世界三大对外直接投资国,对外直接投资(OFDI)能否促进中国贸易结构转型升级对于中国经济长远发展具有重要意义.本文基于2003-2010年中国OFDI与出口贸易的面板数据,构建多层面的OFDI逆向技术溢出与出口技术复杂度指标,对两者之间的关系进行了理论和实证分析.本文分析发现:无论在行业层面还是产品层面,OFDI逆向技术溢出均促进了中国出口技术复杂度的提升,验证了理论模型的基本结论,即OFDI可能成为中国贸易结构转型升级的加速器.进一步分析发现,这种促进效应在部分劳动密集型行业较为显著,但在技术密集型行业中并不显著.基于此,在当前构建更高水平开放型经济体系下,如何推动企业有重点地“走出去”,与发达国家建立深入的技术战略联盟,进而促进国内新兴产业的培育和贸易结构的优化,对于我国经济结构转型升级具有极大的现实意义.     

数字化转型是否延长了企业出口产品持续时间

本文基于2007—2016年中国海关进出口统计数据库、上市公司年报文本数据库以及国泰安金融经济数据库的匹配数据，实证检验了数字化转型对企业出口产品持续时间的影响和作用机制。研究发现，数字化转型显著降低了企业出口风险率，有助于延长企业出口产品持续时间。在一系列稳健性检验后，基准结果仍然成立，且对于不同类型的企业规模、企业全要素生产率、企业所在区域以及企业出口产品存在异质性影响。机制分析表明，企业数字化转型通过“信号效应”“研发和生产率效应”两组渠道降低企业出口风险率，延长企业出口产品持续时间。本研究可以加深我们对企业数字化转型与出口持续时间的理解，同时为提高企业出口稳定性与国际竞争力，推动新发展格局下企业高质量发展提供了一定的参考。     

服务贸易出口技术复杂度与产业转型升级——基于G20国家面板数据的比较分析

本文利用跨国面板数据测算了G20国家的服务贸易出口技术复杂度,并将其纳入产业转型升级的动态面板模型进行了分析。研究发现:从分项服务产品出口来看,商业服务、旅游和交通运输具有较高的出口技术复杂度,而政府购买、保险和通讯则相对较低;从国别来看,美、英、法具有较高的出口技术复杂度,而印度、中国和印尼较低;另外,出口技术复杂度与产业转型升级呈显著的正相关关系。鉴于此,我国应加强服务贸易领域的人力资本积累、推动高端服务外包发展以扩大服务贸易出口技术复杂度,并重新诠释产业转型升级的基本逻辑,从单纯强调"高技术产业"向"优势产业组合"转变,并最终重新确立中国在世界服务贸易版图中的定位。     

互联网是否促进了制造业产品升级——基于技术复杂度的分析

近年来,互联网跨界经营和应用受到实务界和学术界的广泛热议,但鲜有文献从更为微观的产品视角深入探讨企业使用互联网对制造业产品升级的影响。本文通过匹配中国工业企业数据库和中国海关数据库,采用OLS、Probit以及Heckman选择模型,研究了互联网对企业产品横向升级的影响及内在机制。研究发现:(1)企业使用互联网能显著促进出口概率的增加以及技术复杂度的提升;(2)互联网对技术密集型企业和内资企业的技术复杂度提升效果更明显;(3)技术创新是打开互联网促进制造业产品升级这一“黑箱”的重要机制,而波特强调的成本领先优势在互联网环境下只是企业实现产品升级和获取竞争优势的必要条件。因此,加快推进互联网在高技术企业和内资企业的应用,加大对企业研发创新投入的支持力度,是实现中国制造业产品升级目标的关键。     

中国出口技术复杂度真的赶上发达国家了吗

使用HS(1992)六位数分类商品贸易数据,从"出口重叠指数"、出口商品"相对平均单位价值"、不同技术层面上的出口商品"相对平均单位价值"三个方面,以部分发达国家为比较对象,实证考察了中国出口技术复杂度变动趋势。结果发现,与现有大多研究结论不同:中国出口技术复杂度与发达国家相比,尚存一定差距,特别是在高技术密集型出口产品领域,差距较大,而目前对发达国家的追赶上,主要表现在中等技术密集型产品领域。中国出口品的"专业化"既没有与发达国家"趋同",其技术复杂度也未赶上发达国家,中国出口增长不会导致发达国家所谓"工资收入不平等"和"贸易条件恶化";立足现实比较优势,顺应国际分工发展大势,应是未来一段时间内中国进一步提升出口技术复杂度的出发点。     

Changing Trade Structure and its Implications for Growth

There is a long tradition in the development literature that what a country exports matters for its growth prospects. Recent work has refocused on this issue by attempting to produce numerical scores for different types of product to identify the complexity or sophistication of a country’s export basket. Based on the insight that the type of product an economy exports can have important implications for its economic performance and that goods exported predominantly by rich countries will have different characteristics from those exported by poor countries, Lall et al. (2006) put forward a means of classifying commodities based on the income levels of a product’s main exporters. At around the same time, Hausmann et al. (2006), following a similar approach, put forward a slightly different form of product classification and Rodrik (2006) applied this specifically to an analysis of China. This paper highlights the difference between the approaches and its implications for the analysis of China, which appears less ‘special’ using the approach of Lall et al. It argues that the classification of products at a disaggregate level is a helpful starting point for assessing issues of trade competitiveness and that further work using either or both forms of classification is justified.     

出口复杂度的国外研究进展

国家出口复杂度反映了一国的出口商品结构,而产业和产品复杂度则在一定程度上反映了该出口产业或出口产品的技术水平以及国际分工地位。研究出口复杂度对于分析国际贸易、国际生产布局、出口结构以及发展中国家的出口竞争力都具有重要意义。近年来国外文献对出口复杂度,尤其是中国出口复杂度问题展开了大量的理论与实证分析。本文从多维视角,总结了国外文献对出口复杂度的定义、测度、异常性与内在作用机制的研究进展,并进行了总结评价。     

An analysis of Korea's export performance using US import data

This paper assesses the relative sophistication of the Korean export products in manufacturing industry both across and within products between 1989 and 2012 using the very detailed United States import data. I first compare Korea's export performance in the US market in terms of market share, product penetration and export similarity to those of its rival countries. Next, I propose far more extensive estimates of difference in export quality between Korea and its trading rivals. The estimated quality difference reveals substantial heterogeneity across products and countries. In particular, this paper shows that the current greatest competitor of Korea is still Japan in the US market, but China is steadily climbing up the quality ladder and is chasing after Korea.     

Firm strategies in expanding and diversifying exports

This paper provides novel empirical evidence on the patterns and dynamics of exports by Irish firms over the past two decades from a highly detailed data set of export records at the firm‐product‐destination level. We identify patterns of export concentration and specialisation and how these evolved over time. Firms’ strategies for export growth along product and destination markets mixes are then examined and the contributions of intensive (average sales) and extensive (number of products or markets) margins to overall exports and to export growth are calculated. We find that most exporting firms are quite small, selling a few products to a small number of destinations while export values are dominated by a relatively small group of highly globalised large firms selling many products to many destinations. Continuing exporters frequently introduce new products, drop products and enter and exit markets. Export growth in the case of Irish‐owned exporters appears largely driven by the extensive margin of product and destination changes. However, the opposite pattern holds for foreign‐owned firms with growth mainly coming from the intensive margin.     

碳关税对我国出口贸易的影响及对策研究

欧美的拟征碳关税作为一种新型的贸易壁垒,必将会对我国出口贸易和经济发展产生重要影响。本文全面分析这些影响。认为必须发展绿色贸易和低碳贸易,加快企业"走出去"步伐,以跨越碳关税的贸易壁垒,促进我国出口贸易及可持续发展。     

On tariff changes and firm-production evolution: insights from Turkish manufacturing

We contribute to the yet limited evidence on the relationship between trade liberalisation and a firm's product mix and diversification strategies for an emerging economy, Turkey. Lower import barriers foster firms’ specialisation in their core products. A drop in import tariffs, indeed, enhances a firm's propensity to drop fringe varieties and favours production growth of core products. More importantly, it favours firms’ specialisation in more sophisticated goods. Export tariff cuts, instead, by relaxing competitive pressure at home and lowering the cost to export, only reduce the firms’ incentive to innovate.     

中国水产品出口增长的源泉分析

借助于联合国粮农组织"渔业统计时间序列通用软件"数据库数据,利用恒定市场份额分析模型对中国水产品出口增长源泉展开分析,并与泰国、印尼、印度和越南进行横向对比。研究结果表明:中国水产品出口的增加主要是由于水产品竞争力提高引起的,市场规模的扩大对中国水产品出口有着积极的作用,商品结构效应和具体竞争效应对水产品出口的作用由负面作用转为正向作用,说明水产品出口市场结构日趋合理,并开始对出口增长产生积极的促进作用。泰国、印尼和印度出口的增长主要得益于市场需求规模的扩大,越南则是其竞争力增强起到了主导作用。