利率市场化下对山东省城市商业银行的利率风险性度量——基于利率敏感性缺口模型的分析

利率市场化,是金融自由化的直接表现。我国在近些年,加快了利率市场化的步伐。而作为中国银行业中的特殊群体,资产规模小,受制于地方经济发展的城市商业银行,在利率市场化的大背景下将面临怎样的利率风险,是具有一定的研究价值的。本文运用利率敏感性缺口模型,对山东省内4家具有代表性的城市商业银行进行利率敏感性分析,从而对利率市场化下山东省城市商业银行所面临的风险与挑战进行实证分析,并对这几家城市商业银行提出相关的应对建议。     

目前我国利率不宜市场化

利率市场化是我国金融深化的必然要求,但这是一个相当长的时间过程,就目前而言,我国利率不宜市场化。本文从经济增长、金融约束论、中国银行业的风险、国有企业改革滞后与利率管制的关系分析了其原因,并探讨了我国利率市场化制度变迁的路径。     

存款利率市场化与利率结构变动

为了分析中国存款利率市场化后的利率结构变动,构建一个符合中国银行业特征的寡占模型,推导得出存、贷款利率和利差水平的长短期变动路径,并采用国际上已完成存款利率市场化的38个国家(地区)1973—2012年的面板数据,实证检验存款利率市场化对存、贷款利率和利差水平的长短期影响。理论推导和实证结果都表明:存款利率市场化初期,存款利率和贷款利率会同步上升,但存款利率比贷款利率上升得更快,存贷利差会收窄;存款利率市场化之后,长期来看,存、贷款利率会回落,利差水平会回升。     

中国银行业竞争程度的测度分析——基于PR模型和利率非市场化

采用拓展的PR模型和H统计量方法论证利率非市场化将导致对中国银行业市场竞争程度的高估。为了解决这一高估问题,利用双向固定效应模型将利率非市场化作为时间效应因素纳入回归模型,然后采用PR模型和H统计量等非结构主义方法实证测度中国银行业的市场竞争程度。测度结果显示:中国银行业整体上进入了垄断竞争状态,但竞争程度较低;银行之间竞争的重点仍然集中在传统存贷款业务上,金融产品的创新不足。     

我国银行业混业经营途径探讨

从中国金融分业经营的实践来看，分业经营模式并没有使我国银行取得理想的效益，业务范围窄，业务风险更加集中和扩大。随着中国利率市场化步伐的加快，使商业银行完全置于市场化竞争，如果我国商业银行还只能单一地依赖利率机制经营传统的存贷业务，那么会极大地增大银行经营风险，所以，本文试图探讨中国银行业混业经营的条件、途径等方面的内容。     

银行业结构与货币政策传导效果

本文根据辽宁大学经济学院尹雷博士利用1993—2011年有关中国银行业结构和中国货币政策的数据分析中国银行业结构对货币政策的五个传导渠道的影响,得到以下结论：中国银行业结构弱化了信贷及货币供给量的传导效果,但随着中国银行业集中度的下降,这种弱化效果将会降低;中国银行业结构对利率传导渠道及资本市场传导渠道产生了负向作用,弱化了利率和资本市场的传导效果,随着中国银行业集中度的降低,利率和资本市场传导渠道的传导效果将会增强。中国银行业结构对汇率的传导效果影响不显著。上述结论表明：实施货币政策过程既要重视货币政策的有效性,还要关注银行业结构的影响。     

浅析利率市场化对银行的影响及策略

近两年来,中国银行多次上调存款准备金率,不断改革贴现利率生成机制、不断推进利率市场化在中国的进程。成为我国金融体制改革的重要举措,对此中国银行及各商业银行积极应对、从容不迫,推出短期、中期以及长期策略以应对利率市场化的影响,本文即将简要谈谈这些内容。     

以国际领先银行经验分析中国银行业应对利率市场化

2013年7月20日,人民银行决定全面放开金融机构贷款利率管制。2013年下半年以来,我国政府和监管机构在积极地为全面利率市场化做准备,建立了"市场利率定价自律机制",逐渐培育银行自主定价能力,我国利率市场化深化改革已经进入不可逆的快行道。利率市场化的国际经验突显出渐进稳步改革、金融创新与央行监管的重要性,本文结合利率市场化对银行的影响,为中国银行业借鉴国际领先银行特色化经营策略、自主完善定价体系及客户为中心的客户管理模式提供依据。     

利率市场化对银行业务的影响

2013年,利率市场化涉及了银行的基础业务:存贷款业务。2015年6月2日,中国央行决定推出大额存单产品,投资人包括个人、非金融企业等。至此,中国利率市场化只差放开存款利率这最后一步。本文根据资金利率的市场化对中国银行业务来探讨存在的影响、发展趋势,优势劣势分析,并针对性地提出一些应对利率市场化的对策,如:建立合理的金融产品定价机制、推进利率风险管理体系建设等。     

利率市场化下的商业银行中间业务研究

商业银行的中间业务收入作为商业银行改革与发展的重要领域,与利率市场化的进程息息相关。本文从商业银行运行的原理出发,结合美国利率市场化过程中商业银行中间业务收入比例的国际经验,通过分析中国商业银行中间业务收入的实际比例与趋势,为中国银行业的改革与发展提出政策性建议。     

中行行长李礼辉:建议取消贷款利率浮动下限

<正>中国银行行长李礼辉昨日在"2013金融改革与创新高级论坛"上表示,利率市场化改革根本方向在于完善利率市场价格的形成机制,在深化利率市场化改革的方向上,建议取消贷款利率浮动下限,将贷款风险定价自主权交给银行,有利于促进银行提高管理水平,也有利于利率市场化改革的进一步深化。李礼辉认为,中国利率市场化大致分为两个阶段,第一阶段是1996-2011年,这一阶段外币存贷款、货币市场与债券市场利率市场化完成,存款利率管上限,贷款利率     

以国际领先银行经验分析中国银行业应对利率市场化

2013年7月20日，人民银行决定全面放开金融机构贷款利率管制。2013年下半年以来，我国政府和监管机构在积极地为全面利率市场化做准备，建立了“市场利率定价自律机制”，逐渐培育银行自主定价能力。我国利率市场化深化改革已经进入不可逆的快行道。利率市场化的国际经验突显出渐进稳步改革、金融创新与央行监管的重要性，本文结合利率市场化对银行的影响，为中国银行业借鉴国际领先银行特色化经营策略、自主完善定价体系及客户为中心的客户管理模式提供依据。     

银行业价值向新兴国家转移

在经济增速放缓和利率市场化推进的大背景下,中国银行业必须寻求差异化的新兴业务增长点,调整业务结构,有所为有所不为。对战略方向的重新思考和对商业模式的调整已经势在必行。     

利率市场化背景下城商行业务转型思考

目前中国银行业在前有利率市场化之"狼",后有互联网金融崛起之"虎"的情况下,业务转型已经迫在眉睫。但是长期政策保护下的中国银行业,特别是在特殊背景下产生的城商行业务转型的路在何方?认为城商行的业务转型不能单纯模仿其他大银行的做法,必须发挥自身优势,走特色化和差异化的可持续发展道路。     

中行行长李礼辉：建议取消贷款利率浮动下限

中国银行行长李礼辉昨日在“2013金融改革与创新高级论坛”上表示，利率市场化改革根本方向在于完善利率市场价格的形成机制．在深化利率市场化改革的方向上，建议取消贷款利率浮动下限，将贷款风险定价自主权交给银行，有利于促进银行提高管理水平，也有利于利率市场化改革的进一步深化。     

浅析影响银行业发展前景的因素

随着中国经济发展和金融改革的深化,中国银行业的核心竞争力明显增强,但受利率市场化改革、互联网金融的异军突起以及各金融机构竞争加剧和银行自身相关因素影响,银行业的发展前景充满了不确定因素。文章主要从内因和外因两大方面分析影响银行业发展前景的因素,并得出结论认为当前银行业发展任重而道远。     

银行利润对经济增长影响的实证分析——基于中美两国数据的对比

随着中国利率市场化改革的深化,银行拥有更多的经营自主权,但银行在信贷市场中所处的垄断地位却没有随着利率市场化改革而相应改变。运用VECM模型对中国12家上市银行及同时期美国商业银行的利润增长对经济发展的影响进行了实证研究,结果表明美国的银行利润增长显著促进了经济发展。相比之下,中国银行利润增长对经济发展的长期影响并不显著,而四大国有银行利润增长对经济发展有显著的阻碍作用,非国有银行利润增长则对经济发展有显著的促进作用。四大国有银行在信贷市场中的垄断地位导致其对经济发展产生阻碍,这意味着中国利率市场化改革及资本市场改革仍不彻底。因此,应鼓励非国有股份制银行发展,并进一步深化利率市场化改革及资本市场改革。     

利率市场化与货币政策效果分析

利率是货币市场中货币的价格,利率市场化是在中央银行基准利率的前提下,由货币需求与货币供给共同决定的。中国的利率市场化始于1995年,至今尚未完成。本文将利率市场化与我国经济现实相联系,说明了我国货币政策效果的体现并提出了现阶段利率市场化面临的困境以及实现利率市场化的路径选择。     

中国商业银行的业务转型思路——大力发展中间业务

在利率还未完全市场化的今天,以利差收入作为主要经营收入来源,这显然已经成为中国银行业的红海。而中间业务最考验银行的经营水平和服务种类的丰富性,这片市场才是银行业未来获取超额利润的蓝海。我国推进利率市场化进程以来,银行体系正面临着前所未有的挑战,同业竞争明显加剧,传统的信贷业务利润不足。中国商业银行为了维持其效益追求利润最大化的目标,业务转型迫在眉睫,大力发展中间业务必要可行。     

我国上市商业银行竞争力分析——基于2012年年报

在经济增长速度放缓以及利率市场化的背景下,中国银行业面临着盈利增速下降的风险.建立科学的银行业竞争力评价体系有利于商业银行充分认识自己的竞争地位,有针对性地提高竞争力.本文以在沪深交易所发行A股并上市流通的16家上市商业银行2012年年度报告为依据,运用因子分析法对上市商业银行进行综合评价,再运用聚类分析将上市商业银行分为三个梯队,对每个梯队进行经济分析.