贸易自由化对行业内工资不平等的影响——来自中国制造业的证据

本文使用1998—2007年的中国制造业企业数据检验了贸易自由化对71个制造业的行业内工资不平等的影响。实证分析得到的基本结论是产成品进口关税和有效保护率的下降显著地降低了行业内工资不平等程度。另外,外资开放度的提高对收入分配均衡有着不利影响,而出口导向程度的增强和民营企业的发展有着积极的收入分配效应。采用不同的工资不平等度量指标并不会对基本结论产生影响。贸易自由化的作用机制在于其提高了企业生存门槛,降低了行业内生产率差异,进而反映为行业内工资差距的减小。本文的研究发现表明贸易自由化对我国解决收入分配不平等问题具有重要意义。     

贸易自由化对收入分配的影响

本文梳理了贸易自由化的含义,并对贸易影响收入分配的模型进行了理论说明,在此基础上,分析了贸易自由化对收入分配的影响。     

贸易开放与我国居民收入不平等的实证分析

本文利用了我国1980-2008年的时间序列数据,对贸易开放与我国居民收入之间的关系进行研究。研究结果表明:出口有利于改善我国收入分配差距,而进口、FDI和教育水平等却恶化了我国收入不平等程度;第二产业的发展扩大了我国收入分配差距,但第三产业的发展则缩小了这种差距。     

S-S定理在中国适用吗?——基于省际面板数据的计量检验

本文基于中国省际面板数据检验贸易开放与收入分配的关系,分别考察贸易开放度对基尼系数、城乡收入差距的影响。研究表明,贸易开放对收入不平等具有显著并稳健的正向作用,S-S定理在中国是不适用的。此外,贸易开放与收入分配的倒U型关系也不成立。     

农产品贸易自由化对中国农村收入差距的影响机制分析

中国加入WTO,不同的农民群体都将卷入统一的国际市场中。研究农产品贸易自由化对中国农村居民收入差距的影响机制具有重要的意义。本文从几个角度分析了农产品贸易自由化对中国农民收入差距的影响机制,即详细阐述了农产品贸易自由化是如何通过影响农产品价格、农产品贸易结构、收入结构几个方面来影响农村居民收入差距的。基于上述研究,笔者得出了结论,并给出了相关建议。     

农产品贸易自由化对中图农村收入差距的影响机制分析

中国加入WTO,不同的农民群体都将卷入统一的国际市场中.研究农产品贸易自由化对中国农村居民收入差距的影响机制具有重要的意义.本文从几个角度分析了农产品贸易自由化对中国农民收入差距的影响机制,即详细阐述了农产品贸易自由化是如何通过影响农产品价格、农产品贸易结构,收入结构几个方面来影响农村居民收入差距的.基于上述研究,笔者得出了结论,并给出了相关建议.     

贸易对收入分配影响研究的最新进展及其评论

随着近年来保护贸易的盛行与收入差距持续扩大,国际贸易对收入分配的影响成为国际经济学领域的研究热点。本文从国际贸易对一国整体收入水平以及国内收入差距的影响两个角度介绍了近年来这方面理论的最新进展及趋势。尽管各理论分析角度、模型设计以及数据运用各不相同,但结论趋于一致,即自由贸易会带来一国整体收入的提高,但也会导致收入差距的扩大,因此保护贸易政策会损害到一国整体福利,自由贸易导致收入差距的扩大可通过适当国内再分配政策进行调节。     

收入分配差距、金融信贷约束与中国外贸失衡

20世纪90年代以来,与中国持续性贸易失衡相伴随的重要现象,就是国内收入分配差距问题日益突出。收入分配差距的拉大,使得中低收入者因占有的社会总产出份额下降而致使其消费和投资能力相对下降,在金融信贷约束下,"过剩"的总产出又难以通过借贷的方式在国内进行消费和投资,最终"被迫"出口到国际市场,因而对贸易失衡产生了重要影响。进一步的计量检验结果验证了上述理论假说的正确性,即:收入分配差距和金融信贷约束的确是中国外贸失衡的重要促成因素。据此,在中国实施进出口贸易平衡发展战略的过程中,应该更加关注缩小收入分配差距在其中所起的重要作用。     

贸易自由化与中国的城乡收入差距——基于地级城市面板数据的实证研究

贸易自由化与不平等长期以来受到学术界关注,本文拟就贸易自由化对中国城乡收入差距的影响进行实证分析。同时,本文提出了明确的影响机制——贸易自由化影响了中国农村劳动力在非农部门的就业。这一逻辑既是对赫克歇尔—俄林理论的实践,同时也符合当前中国大规模城乡劳动力转移的现状。基于2000—2013年中国地级城市面板数据,本文以最小二乘法和工具变量回归均发现:贸易自由化显著缩小了中国城乡收入差距,这主要是因为贸易自由化促进了农村劳动力的非农就业;出口、最终品和中间品进口等三种贸易形式均对缩小中国城乡收入差距具有显著的促进作用。因此,本文认为,要继续坚定不移地实施改革开放政策,更加全面地融入全球生产网络。在鼓励出口的同时也要重视进口,保证进出口贸易平衡,促进对外贸易的可持续发展。     

贸易与中国收入不平等的计量检验

改革开放以来,基尼系数基本上升的变动趋势表明中国收入差距日益扩大。检验贸易与中国收入不平等的关系,得出如下结论:贸易扩大总体上对中国收入不平等起到了改善效果;出口改善收入分配的效果比进口更加显著;制成品出口比重增加对收入分配产生显著的改善效应;制成品进口比重下降可能恶化收入分配。可见,贸易对中国收入分配的影响比较复杂,不能简单地用包括H—O理论在内的某个贸易理论来解释。有利于缩小收入差距的贸易政策,必须结合中国对外贸易的发展过程和特色。     

对外贸易对我国城乡居民收入差距影响的实证分析

文章构建了一个开放经济模型来分析进出口贸易对城乡居民收入分配的影响,并结合我国1997—2016年的省级面板数据,实证检验了模型的结论。我们发现,各地的进出口贸易比重与当地居民的收入差距呈现倒U形的关系,并且目前大多数发达地区的城乡居民收入差距随着对外贸易的深入而逐渐加大。同时,我们也对东、中、西部地区分别进行了讨论,发现进出口贸易对城乡居民收入差距的影响存在显著的区域性差异。     

对外贸易对我国城乡收入差距影响的实证分析

本文利用1978-2007年间我国31个省市的面板数据,对进出口贸易对我国城乡收入差距影响的效应进行了实证研究。研究结果表明,对外贸易是影响我国城乡收入差距的重要因素。对外贸易主要通过就业和工资水平途径影响国内城乡收入差距,不同时期,对外贸易对我国不同类型劳动者的就业及其工资水平的影响不同。对外贸易对我国就业的影响主要表现为就业数量扩大效应和就业质量偏向效应,就业数量扩大效应有利于缩小城乡收入差距,就业质量偏向效应扩大了城乡收入差距,对外贸易对我国城乡居民收入差距的影响就是这两种效应的综合。因此,我国政府应高度重视对外贸易的城乡收入分配效应,趋利避害,综合实施各种措施,同时达到经济发展和城乡居民收入差距缩小的目标。     

收入分配对居民消费需求结构和倾向的影响

根据西方消费理论论述,收入水平和收入分配的差距是决定消费的最主要因素之一。本文根据历年的统计数据,用定量分析的方法,研究收入分配与城乡居民消费需求结构之间的关系,然后针对我国目前收入分配差距加大的现状,分析城乡、地区间收入差距对居民消费倾向的影响。     

我国贸易与收入分配差距问题研究

两会期间，收入分配差距问题再次成为舆论及学界关注热点，该文在回顾关于贸易与收入分配经典理论的基础上，对我国实际收入差距问题进行了分析并给出了相应对策。     

国际贸易、外国直接投资、技术进步和收入分配差距--一个综合分析模型

近年来,与贸易自由化同步出现的发展中国家内部的高技能工人和低技能工人之间的工资差距加大问题不能被传统的国际贸易理论所解释。本文构建一个将国际贸易、外国直接投资、技术进步放在统一框架中考虑的模型,说明发展中国家机械设备类产品的进口、外国直接投资和成本节约性的技术进步导致高技能工人和低技能工人之间工资差距的扩大,并引入居民和政府,说明高技能工人的内生决定和政府调节收入分配的政策选择。     

就业结构优化、经济收敛与收入分配差距--来自中国三大区域省际面板数据的证据

本文利用就业结构动态优化指数（ EMI）、经济收敛诊断估计法和泰尔熵指数区域分解法,对我国中东西三大政策区2000-2010年间就业结构优化效应、经济收敛速率与收入分配格局之间的相关性进行实证研究,结果发现：经济收敛和就业结构优化显著影响我国区域收入分配差异。若经济收敛条件内生,就业结构优化与收入分配差距呈负相关关系;若经济收敛条件外生,则就业结构优化与收入分配差距呈现正相关。经济增长带来的收入差距极化效应明显大于就业结构优化调整带来的收入差距涓滴效应。     

居民收入差距对消费需求影响的研究

针对目前我国居民收入差距不断扩大和消费率持续走低的事实,本文建立收入差距与消费需求关系数理模型,得出收入差距扩大和消费需求是负向关系,缩小收入差距可以提高居民消费倾向。要扩大内需、充分发挥消费需求的导向作用,必须调整收入分配结构,缩小收入差距。     

我国收入分配不均状况成因浅析

随着改革的深化和经济的快速发展,收入差距呈现出不断扩大的趋势,并引起了公众的高度关注。国民收入分配差距如果过大,会影响社会稳定与发展,而且与我国构建社会主义和谐社会的初衷相违背。国内不少学者对收入分配这一方面进行了比较深入的研究,本文通过总结前人理论经验,主要针对收入差距的影响因素进行分析阐述。     

收入分配财政政策调节居民收入差距效果的实证研究

本文通过将财政支出和税收变量综合于统一的收入分配财政政策框架之中,实证研究我国收入分配财政政策与各层面居民收入差距的变动关系,检验收入分配财政政策对居民收入差距影响的动态效应。实证结果表明,我国收入分配财政政策对于居民收入差距具有稳定影响,但不同的政策手段在调节各层面居民收入差距的方向和效果上存在差别。其中,对于居民收入总体差距和地区居民收入差距,财政支出和税收政策都具有一定的逆向调节作用,且财政支出政策的调节效果要好于税收政策。而对于城乡居民收入差距,财政支出政策则由于其资金投入的城市化倾向特征反而起到了扩大差距的效果。     

开放经济条件下中国收入分配状况分析——对中国入世1O周年的总结与反思

本文研究了改革开放30年尤其是入世10年来中国参与经济全球化及其对收入差距的影响情况。结果发现,贸易全球化短期内会加剧中国的收入差距,我们将其原因归结为“人口红利陷阱”,但在长期内贸易参与贸易全球化将有助于缩小中国的收入差距;生产与投资的全球化也会扩大收入差距,而金融发展与深化对中国收入分配差距的影响最大;技术进步、受教育程度提高以及劳动力由低阶部门向高阶部门的转移则在一定程度上可以缓解收入差距过大。虽然文章发现中国参与全球化加剧了收入分配差距,但同时认为本质是由于中国开放程度依然不高、市场化程度依然较低导致,建议中国需要进一步推进改革开放,加快融入全球化的步伐,同时加快服务业的发展,加大科研投入力度、提高高等教育普及程度,从而缩小收入差距。