乡村旅游社区参与主体培育研究

本文在乡村旅游的背景下,对社区参与的概念,培育乡村旅游社区参与主体的必要性,乡村旅游社区主体参与存在的障碍及对策进行了研究,力求促进乡村旅游的和谐发展.     

乡村旅游中社区与旅游投资商合作的博弈分析

本文以乡村旅游为研究视角,基于社区对乡村旅游发展所具有的至关重要作用,认为社区不应只是旅游发展的参与者,而应是重要的旅游产业主体之一,与投资商和政府居于同等地位。提出社区与投资商合作的乡村旅游发展理念,并应用博弈分析法分析社区与旅游投资商合作的博弈关系,从社区、投资商和政府三个角度探讨推进乡村旅游可持续发展的有效措施。     

基于社区参与的乡村全域旅游开发实证研究*——以南昌南矶乡为例

[目的]全域旅游发展理念的提出进一步丰富和提升了社区参与旅游发展的内涵,文章从全域旅游视角研究社区参与式乡村旅游的开发模式,以期为乡村全域旅游的发展提供参考与借鉴。[方法]通过实地考察和资料查阅法,了解南矶旅游开发及社区参与的现状,结合实证分析法,构建基于社区参与的南矶乡村全域旅游开发模式。[结果](1)目前南矶乡村旅游尚处于发展初期,当地居民对参与旅游发展的意愿比较强烈,但参与的水平与能力都较低,湿地资源作为当地社区福祉的根本同时也是主要的旅游吸引物,当地旅游开发应将社区作为核心利益群体;(2)提出政府、保护区、旅游发展协会、旅游企业和当地社区“五位一体”的社区参与式乡村全域旅游开发模式,并从旅游功能分区、旅游开发经营、产品开发、收益分配和环境保护等5个方面重点论述了该模式的实施途径,以形成以股份合作制为主、社区居民自发旅游和乡村旅游创客等多种旅游开发经营形式共同发展的格局,推出融湿地生态旅游和乡村旅游的产品体系。[结论]该文所构建的乡村全域旅游开发模式将社区参与作为一个实质性要素,强调区域资源有机整合、产业融合发展和社会共建共享,并兼顾旅游开发和生态保护,这将有利于全方位盘活社区资源和带动当地居民就业增收,实现旅游业与社区共生发展,因此这种开发模式比较适合于那些经济基础比较薄弱而旅游业尚处于发展初期且位于自然保护区及其周边的乡村地区进行旅游发展。     

基于社区参与的乡村旅游发展模式研究——以沈阳市浑南区满族民俗村为例

乡村旅游是21世纪我国乡村发展的主题之一,对乡村产业结构调整优化和拉动整个乡村经济具有重要意义。社区参与是乡村旅游发展的重要环节和支撑。以沈阳市浑南区满族民俗村为例,将社区管理理论运用到乡村旅游发展模式研究上,分析满族村的发展特色以及乡村旅游社区参与制约因素,确定发展目标,归纳出几种乡村旅游社区参与模式,以促进社区参与乡村旅游发展。     

乡村旅游中社区的权能困境及增权路径

由于乡村旅游目的地与乡村社区存在较高程度的重叠或一致性,社区参与成为乡村旅游可持续发展的关键推动因素和本质需求。但是,由于社区受到环境污染、文化冲击和收益分配不合理等诸多乡村旅游负面因素的影响,居民程度不一地出现了抵制乡村旅游开发、排斥外来游客等行为。基于此,本文立足于增权理论视角,剖析了乡村旅游中社区参与碰壁的缘由,进而探讨社区参与乡村旅游的增权路径。     

乡村旅游发展中的人力资本投资现状、原因及对策建议

乡村旅游作为新兴的旅游种类,引发学术界对乡村旅游的广泛研究,在诸多研究中,将人力资本作为发展乡村旅游经济的关键要素的研究并不多见。人力资源对乡村旅游的发展起着至关重要的作用,本文从人力资本对乡村旅游影响的角度分析了旅游发展中人力资本投资的原因以及现状,并在此基础上提供人力资本促进乡村旅游发展的一些对策。     

以乡村旅游推动新型城镇化研究——吉林金州乡为例

[目的]通过探究乡村旅游发展和新型城镇化建设的关系,分析乡村旅游与新型城镇化相互机理作用,探讨乡村旅游在新型城镇化建设中的作用与模式。[方法]运用实证分析法、文献分析法、归纳与演绎法等研究方法,通过对吉林金州乡进行实证研究,梳理、归纳国内外关于乡村旅游发展与城镇化建设参考文献资料,在此基础上推演构建乡村旅游带动新型城镇化的模式。[结果]吉林省金州乡作为吉林省首批新型城镇化建设的先行试点区之一,该区依托乡村旅游资源优势与区位优势,通过全域范围内发展乡村旅游,在实践中探索出"政府引导+龙头企业主导+农村社区参与+乡村旅游小镇"的发展模式,为国内农林复合型地区新型城镇化的发展提供参考,但是该模式在农村社区参与旅游形式、管理机制与分配机制还有待完善。[结论]乡村旅游是推动新型城镇化有效途径之一,根据区位条件和乡村旅游资源特点,建设不同主题乡村旅游小镇是主要发展方向。     

农户感知视角下乡村旅游效应及社区归属感影响因素研究*——以延安市为例

［目的］近年来,乡村振兴、旅游脱贫等政策背景下,中国乡村旅游开发如火如荼,在取得显著成效同时,乡村旅游地的人地情感关系得以重构。旅游效应是从侧面反映旅游发展状况的一种有效途径,农户感知的社区旅游效应更具有直观性与代表性; 社区归属感指社区内居民对社区地域和人群集体的心理认同、喜爱和依恋等感觉,能较好表征农户与社区的情感关系。［方法］因此,以延安3个典型乡村旅游地为例,从旅游效应切入,反映乡村旅游发展现状。基于麦克米兰（McMillan）及查维斯（Chavis）提出的归属感内涵,分析该发展现状下的社区归属感,并利用有序多分类回归分析辨析乡村旅游效应对社区归属感的具体影响因子,以期从一定层面揭示乡村旅游发展对社区归属感的影响。［结果］（1）研究区旅游效应整体表现为正向,但社区收入分配不均、社会文化氛围变差效应较明显。（2）研究区的社区归属感值与同类研究对比较低,案例地间分异较大。（3）不同类型乡村旅游地社区归属感影响因素各异,居住环境影响城市近郊型旅游地社区归属感,边远景区依托型受社会保障和邻里氛围影响更明显。［结论］总的来说,农户感知的旅游效应较好,乡村旅游通过影响农户对社区地域、社区内人群情感综合体的认同与喜爱决定社区归属感; 相较于经济效应,乡村旅游背景下环境效应与社会文化效应更主导农户的社区归属感。     

社区参与乡村旅游模式选择与优化

发展乡村旅游离不开社区参与。社区是乡村旅游的实施和受益主体,可以确保社区及乡村旅游的共同发展。然而在现阶段,社区介入乡村旅游模式还存在一些问题,需要运用妥善的策略进行优化,以确保乡村旅游的持续、稳定发展。     

旅游驱动乡村农户生计韧性的变化及提升对策研究——兼顾不同社区参与模式的比较

生计韧性理论作为人地系统和可持续发展研究的一个新视角,对推动社区、农户家庭风险的防范、可持续生计的建构等具有重要意义。本研究重点将生计脆弱性、生计恢复力理论与可持续生计理论相结合,建构生计韧性评估框架,并结合社区参与模式的差异,对旅游发展前后乡村农户的生计韧性变化进行评估和比较,据此提出乡村旅游地农户生计韧性的提升对策。结果表明：（1）旅游发展对乡村农户生计韧性的建构存在正负效应,既能有效提升农户生计抵御能力,也会显著加大生计环境的风险;（2）总体而言,旅游发展能有效地提升乡村农户的生计韧性;（3）在不同的社区参与模式下,旅游发展对乡村农户生计韧性的改善效果不同,社区参与旅游发展的程度越深,农户生计韧性水平就越高;（4）旅游发展越成熟,旅游对乡村农户生计韧性的影响就越显著。基于此,要积极加大乡村旅游地农户生计风险的评估和监测力度,大力提升乡村旅游地社区和农户的旅游参与能力和水平,全面提升社区的自治水平和强化社区机构力量,以构建共建共享共赢的利益联结机制为核心,推动乡村旅游地社区农户生计的韧性建构和持续发展。     

鄢陵乡村旅游在乡村振兴中的评价研究

乡村旅游发展迅速,且在乡村振兴中发挥越来越重要的作用.从乡村旅游相关知识入手,对鄢陵乡村旅游及其在乡村振兴中的作用进行分析,认为其具有良好的发展乡村旅游的基础,并具有一定的实践.通过对当地农民的调查,了解乡村旅游在乡村振兴方面的评价情况.根据调研分析得出大部分人是支持乡村旅游开发并看到其对鄢陵在经济、社会、环境等方面带...     

新农村建设背景下乡村旅游空间组织规划

本文结合我国新农村建设背景,在明确乡村旅游空间组织由资源空间结构子系统和市场空间分布子系统两大要素构成基础上,运用旅游地生命周期理论分析了乡村旅游空间要素的演进阶段、乡村旅游空间组织规划内容,最后从项目的打造、规划动线视线、协调功能分区、优化空间布局和区域联动等几方面提出了乡村旅游空间组织规划的建议.     

乡村旅游初探

乡村旅游是旅游活动发生在乡村地区的一种旅游形式，其本质特性表现为：乡村旅游的从业人员以当地居民为主，旅游资源具有浓厚的乡村特色，旅游活动场所是乡村地区。乡村旅游具有资源广博性、观赏性和教育性、旅游活动的高参与性、农业旅游产品的强季节性、经济价值的显著性、地域和民族文化的明显差异性等特点。本文在分析了乡村旅游的本质和特点之后，探讨了制约中国乡村旅游发展的制度障碍、观念障碍和结构障碍。     

基于旅游消费券的乡村旅游发展问题探析

国际金融危机后为促进国内经济继续稳步增长,我国众多地区以政府补贴发放了旅游消费券,其中乡村旅游消费券的积极作用不容忽视,但在实践中也存在一些问题。本文针对这些问题分别从旅游消费券和乡村旅游地两方面提出了对策建议,具体包括旅游消费券的指向性、发放方式和使用规定、乡村旅游地农民素质和产品开发及农副产品生产销售等,希望可以促使乡村旅游业借此机遇更好发展,并为新时期下农村乃至全社会经济发展做出贡献。     

发展乡村旅游:解决农村民生问题的一种路径选择

解决民生问题是当前贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会面临的重大课题,更是党和国家政治生活的主题。农村的民生问题包括了农村就业创业、农村社会保障等诸多方面。发展乡村旅游,是解决农村民生问题的一种路径选择。     

社区居民对乡村旅游的态度感知分析

本文选取杭州市郊三个具有典型代表意义的乡村旅游社区，通过对社区居民的抽样调查和数据分析认为，乡村旅游活动对社区存在五大层面的影响，即经济发展层面、社会文化层面、道德文化层面、资源环境层面和生存环境层面。产生这些影响的深层次原因，主要包括社区的属性特征、社区居民的属性特征及其他利益主体的属性特征。因此，根据乡村旅游受益主体的不同属性特征，制定相应对策，使各利益主体明确责任，是促进乡村旅游社区可持续发展的有效途径。     

福州乡村旅游配套设施研究

以福州主要乡村旅游点调查资料为基础,对福州乡村旅游设施建设存在的问题进行了深入分析,提出了改进对策。结果表明:福州主要乡村旅游点旅游设施的建设与市场需求存在较大的差距,与海西旅游大环境和福州周边乡村旅游的小环境协调性较弱;福州乡村旅游设施的建设,应该从服务于海西的经济区建设这一总目标出发,以科学发展观为指导,将乡村旅游设施的建设与乡村的新农村建设结合起来,充分利用当地资源,走可持续发展道路。     

美国乡村旅游发展

美国乡村近一个世纪以来一直经历着急剧的变化,这在二战后尤其如此。全球化及美国经济重组使传统的乡村经济活动如农业,林业及煤矿业竞争力下降,乡村旅游就成为乡村经济复苏及经济多样化的一个重要且有效的手段。在参阅相关文献的基础上,概括和分析了美国乡村旅游发展的历程和原因,以及乡村旅游发展对社区的影响等,以期对中国乡村旅游的发展、管理和研究能起到一定的借鉴作用。     

乡村旅游及其发展对策的探讨

乡村旅游作为一种新型旅游形式,它是以农业和乡村为资源而开发的一种新兴生态旅游产品,是农业生产和旅游活动相结合的产物。本文通过阐述发展乡村旅游的重要意义及其在国内外的发展状况,分析了我国乡村旅游发展中存在的主要问题,认为统筹规划,强化特色,打造品牌,规范管理是解决这些问题的基本对策。     

北京市乡村旅游市场潜在性需求研究

以问卷调查的方式对北京市乡村旅游市场的潜在性需求进行分析研究,并应用SPSS13.0分析软件对调查数据进行聚类分析。结果表明:北京市乡村旅游的潜在性需求主要表现在参与休闲活动、参与民俗娱乐活动、购买特色农产品以及体验性比较强、档次比较高的产品服务需求上,而且越来越向综合方向发展。这一研究将对北京市今后的乡村旅游发展方向有较强的指引作用。