金融部门FDI和金融服务贸易的理论与实证分析

金融部门FDI理论和金融服务贸易理论是两个既独立又相互关联的研究领域.近年来,金融部门FDI理论与金融服务贸易理论出现了相互融合、相互渗透的趋势.本文描述了金融服务贸易和金融部门FDI理论的最新进展,利用国际经济学、产业组织理论、国际商务理论等经典理论解释金融服务贸易和金融FDI的动机、影响因素及趋势,并通过建立一个实证模型来进一步验证金融部门FDI和金融服务贸易存在的互补关系.     

金融业FDI对金融服务贸易的影响

随着中国的开放程度不断加深,国外资本不断进入了中国。近些年来,在金融服务业领域,FDI的数额更是逐年递增。相较于实体行业FDI和进出口呈现相互替代的作用机制,大量文献表明金融业FDI和金融服务贸易之间呈现相互互补的作用形式。本文通过建立FDI对金融服务贸易的实证模型,通过数据分析证明了随着FDI的增加,金融服务业进口额却不断增加。并且,FDI的不断增长可能导致了中国金融服务业逆差的不断加大。最后,本文提出些许建议,旨在利用好并引导好金融业FDI,让其为中国金融业发展做出更大贡献。     

关于金融服务贸易自由化的经济效应研究

随着社会与经济的发展,金融服务贸易自由化是社会经济发展的必然趋势,金融服务贸易逐渐趋于自由化,对各个国家均有不同程度的影响,促进了其经济、金融与社会各个方面的发展,金融服务贸易自由化是十分重要的。本文将对金融服务贸易自由化的效应进行分析,旨在促进世界经济的发展。     

FDI流入与金融服务出口贸易的Granger因果检验分析

当今社会,FDI已成为跨国投资的主要手段,全球金融业FDI迅速发展。另一方面,全球金融服务贸易量成倍增长,两者的联系已越来越为世人所关注。利用相关统计数据,在已有研究的基础上,通过计量分析,从实证角度研究了我国金融业FDI与金融服务贸易的关系。     

加入WTO与中国金融服务贸易自由化的战略思考

在全球金融服务贸易自由化迅速发展和中国即将加入WTO的背景下,加快中国金融服务贸易的自由化,不仅是中国经济和金融迅速融入全球经济和金融一体化的需要,也是中国经济和金融迅速发展的内在需要.但与此同时,中国还是一个发展中国家,经济和金融服务业发展水平还比较低,金融服务贸易的自由化还面临着一系列因素的制约.在此情况下,选择一个既符合国际惯例,符合《服务贸易总协定》和《金融服务协定》基本原则规范,又适合中国国情的金融服务贸易自由化模式和战略,对保证中国金融服务贸易自由化的顺利推进,并有效保护和促进国内金融业的健康成长、维护国内金融的稳定和安全十分重要.     

贸易便利化对外商直接投资的影响及空间效应——基于金融发展门槛模型

文章通过测度2005-2018年30个省级行政区贸易便利化水平,并基于金融发展视角,研究我国各区域贸易便利化对FDI的影响及门槛效应。结果表明：贸易便利化对FDI具有显著的促进作用,东部地区引资效果更好。而且贸易便利化对FDI发挥了显著的空间溢出效应,高水平的贸易便利化对邻近地区FDI发挥的“扩散效应”强于“虹吸效应”。贸易便利化分维度回归结果表明：各维度呈现差异化引资效果。门槛检验表明：金融发展在贸易便利化促进FDI的过程中表现出显著的门槛特征。     

中日韩金融服务贸易竞争力比较分析:FTA视角

中日韩三国金融服务业的发展不均衡阻碍 FTA谈判的顺利进行,我国的金融服务贸易竞争力与金融贸易自由度均无法与日韩相抗衡.因此,我国应继续保持自主可控、渐进有序的金融服务贸易开放策略,逐步推进金融服务贸易自由化     

中国金融环境对外商直接投资的影响

一国的金融环境对于FDI发展质量和引资政策的制订都具有重要影响。从对FDI影响较大的金融市场环境、金融服务环境和金融政策环境三个方面详细分析中国金融环境对FDI的影响,并提出改善中国金融环境的相应建议,以促进引资政策的合理化发展。     

金融服务贸易投资环境因子与FDI流入——基于中国的相关性研究

中国吸引外资的历史已三十年有余,面对中国市场和经济发展愈加成熟的今天,优质高效的外资流入对中国的可持续发展和产业结构调整愈为重要.后金融危机时代,如何进一步改善投资环境,特别是其中的金融服务贸易因子对中国利用FDI促进经济发展,步八十二五规划过程中是关键问题.本文从跨国公司的发展环境入手,重点研究东道国的经济环境中金融服务贸易因子与FDI的相关性,并进行实证检验.结果显示,金融服务环境良好的东道国吸引外资就越多,两者成正相关.     

日本金融服务贸易发展及其政策分析

日本早期的金融服务贸易比较落后,但经过几十年的发展情况已得到非常大的改善。本文通过对日本金融服务贸易发展及银行、证券、保险业政策的研究分析,从中得到对我国金融服务贸易发展及金融自由化的启示。     

浅析我国金融服务贸易的国际竞争力

通过对中国的金融服务贸易的贸易竞争优势指数和产业内贸易指数的分析,可以看出我国金融服务贸易尚处在不发达阶段。其主要原因是我国的金融服务贸易发展不充分、技术含量不高以及经营模式不合理。我国要通过金融体制改革、金融企业内部管理、金融人才的培养等方面的措施,全面提高我国的金融服务贸易竞争力。     

中新金融服务业产业内贸易的影响因素分析

采用加权GL指数、边际产业内贸易指数,从静态、动态两方面分析2004～2012年中国与新加坡的金融服务业产业内贸易水平。通过数据计算与计量模型分析发现：中新金融服务业产业内贸易水平整体较低,并且产业结构差异、金融服务贸易不平衡程度、外商直接投资占双向FDI的比重、汇率均对金融服务业产业内贸易水平有显著影响。其中产业结构差异、外商直接投资的比重对GL指数有显著正效应。     

浅析我国金融服务贸易的国际竞争力

通过对中国的金融服务贸易的贸易竞争优势指数和产业内贸易指数的分析,可以看出我国金融服务贸易尚处在不发达阶段。其主要原因是我国的金融服务贸易发展不充分、技术含量不高以及经营模式不合理。我国要通过金融体制改革、金融企业内部管理、金融人才的培养等方面的措施,全面提高我国的金融服务贸易竞争力。     

中新金融服务业产业内贸易的影响因素分析

采用加权GL指数、边际产业内贸易指数,从静态、动态两方面分析2004²012年中国与新加坡的金融服务业产业内贸易水平。通过数据计算与计量模型分析发现:中新金融服务业产业内贸易水平整体较低,并且产业结构差异、金融服务贸易不平衡程度、外商直接投资占双向FDI的比重、汇率均对金融服务业产业内贸易水平有显著影响。其中产业结构差异、外商直接投资的比重对GL指数有显著正效应。     

金融服务贸易政策调控有效性分析

本文以金融服务贸易进口与金融市场开放度的博弈模型为基础,提出了金融服务贸易市场逐步开放的过程中,应该尽量避免通过设置金融服务贸易壁垒来控制金融服务贸易进口,而应该采取宏观调控政策(银行整体规模、与制造业FDI相关的产业政策和货币、汇率政策等),间接调控金融服务贸易进口,从而实现过渡时期中国金融服务贸易市场逐步、有序、有度的开放。     

中美金融服务贸易发展比较研究

加入WTO以来,中国金融市场对外开放水平逐步提高,金融服务贸易额持续快速增长,但与世界服务贸易第一大国——美国相比仍存在较大差距。基于阐述中美金融服务贸易发展现状,通过对两国金融服务贸易创新能力、贸易自由度、贸易监督体制进行比较分析,提出中国应借鉴美国先进经验,大力促进金融创新、积极发展国际金融服务外包、加大金融监管力度,以促进金融服务贸易持续健康发展。     

浙江省FDI存量与进出口贸易的动态关系研究

在运用现代计量技术对浙江省的FDI与进出口贸易关系进行实证研究后发现：从长期来看,浙江省FDI存量与进、出口贸易之间存在一种稳定的均衡关系,而且FDI是引起出口与进口变化的格兰杰因,因此FDI的流入能促进全省进出口贸易的增长;从短期来看,FDI存量的增长也能引起进出口贸易的相应增长,因此两者的关系也是共生互补的,而且FDI对贸易的短期影响要小于其对贸易的长期影响。     

浙江省金融服务贸易开放与海洋经济增长的关系研究

本文以浙江省为例,探索金融服务贸易开放与海洋经济增长之间的关系,通过理论与实证分析,研究金融服务贸易开放对海洋经济增长的作用机制,发现金融服务贸易开放对海洋经济增长具有正相关性,为解决海洋经济发展中的资金缺口提供了多元金融支持路径,最后提出控制金融服务贸易开放进程的相关建议。     

金融自由化水平对金融服务贸易及其收敛性的影响分析

自加入WTO以来,我国金融自由化水平不断加深,而金融服务贸易的发展会进一步促进我国第三产业发展的步伐,提高管理水平,使我国成为金融服务贸易进出口的核心国家,并最终促进经济的进一步发展.本文分析了金融自由化水平对金融服务贸易及其收敛性的影响,以期为有关方面发展决策提供依据.     

中国金融服务贸易国际竞争力分析

本文介绍了中国金融服务贸易发展现状,采用贸易竞争力指数,对中国与美国、英国、德国、日本等8个代表性经济体的金融服务贸易的国际竞争力进行比较分析,在分析基础上提出应增强金融企业的自主创新能力、建立科学完善的国际化金融人才培养机制等对策建议。