金融发展、政府干预与县域资本配置效率——以山东省为例

本文利用山东省2004—2011年面板数据分析县域金融发展和政府行为对资本配置效率的影响。实证结果显示：县域金融市场规模扩大能够显著促进地区资本配置效率水平;金融市场运行效率的正面效应逐渐显现;政府干预将阻碍县域资本配置效率水平的提高,但这种阻碍作用在考察期内逐渐减弱;政府干预通过金融市场规模对资本配置效率的影响由负转正,通过金融市场运行效率产生的正影响逐渐增大。     

山东省经济增长与金融发展关系实证研究

文章运用ADF检验、协整检验、格兰杰因果关系检验对山东经济增长与金融发展关系进行实证研究,研究结果表明,山东经济增长与金融发展之间存在着长期稳定的均衡关系,经济增长与金融规模、金融效率正相关,与金融储蓄结构负相关。经济增长部分地促进金融发展,但金融发展没有促进经济的增长。要优化金融生态环境,提高金融资产运作效率,增加储蓄存款转化成投资的力度。     

刍议金融发展与经济增长的互动与宏观调控策略

金融发展指金融体系的规模或效率得到提高,是金融体系促进实体经济增长功能的一个因素。在影响经济增长的诸多因素中,金融发展一直都是一个主要的方面,通过有效的资本配置可以提高投资有效性,金融机构的产生与成长促进经济增长,同时,经济增长也会促进金融发展,经济发展会创造对金融服务的需求,从而引致金融部门的发展,形成经济增长带动金融发展。本文对金融发展与经济增长之间的关系进行了研究分析,认为金融发展促进了经济增长,同时在经济增长的过程中,需要不断地完善金融政策来更好地推动经济增长。     

地区金融促进经济增长的“门槛效应”实证分析

本文以山东省和上海市为例,对其经济增长与金融发展关系进行"门槛效应"研究表明:1991年是山东省金融发展与经济增长之间关系出现重大结构性变化的"门槛点",金融发展水平是其重要的"门槛条件",山东省现阶段正处于供给引导型的经济金融发展阶段;而上海市处于需求跟随型阶段,上海市经济金融化程度较高,是山东省长期努力的目标。     

金融市场化对制造业发展影响的实证分析

在我国金融市场发生变化的同时,产业结构也处于转型和调整的关键时期。金融市场能够推动生产要素在各个行业间的优化和配置,从而促进制造业的调整和升级。因此,金融市场须与制造业的发展相衔接,才能更好地促进我国经济的发展。本文以中国为例,建立VAR模型,通过协整检验、格兰杰检验、脉冲分析与方差分解,来分析我国金融市场化、经济开放程度和制造业之间的关系,得出金融市场化与制造业的发展之间存在双向引导关系。     

武汉地区金融行业的发展对经济增长的影响

为探究武汉地区金融发展与其经济增长的关系,利用ADF单位根检验、格兰杰因果关系检验、VAR模型等一系列动态计量经济学实证分析方法,以1991~2012年武汉地区GDP和Goldsmith提出的金融相关比率（FIR,反映金融发展水平）的数据进行检验,研究了武汉地区金融发展水平对该地区经济增长的影响。结果表明,武汉地区金融发展和经济增长存在负相关,而由国内绝大多数的研究可知我国整体金融发展程度和经济增长存在正相关,这表明武汉地区金融发展处于一种金融压抑状态。对此,本文也简单地提出了相应的政策建议以促进实现武汉地区金融发展和经济增长的良性循环。     

中原经济区建设的金融支持研究

理论研究表明区域经济增长与区域金融支持存在互动关系,当前,中原经济区金融发展存在对经济贡献度不足、资本市场发展缓慢、缺乏金融创新及金融生态环境欠佳等问题。以提高金融资源的配置效率来带动中原经济区建设,构建中原经济区建设的金融支持就成为必然选择,应加大对中原经济区建设的金融信贷支持力度,推动中原经济区资本市场快速发展、加...     

新疆经济增长与金融支持的实证研究

经济增长与金融发展相互制约、相互促进。经济增长对金融发展起着决定性推动作用，而金融发展也反过来作用于经济增长，金融资源数量的多少及效率配置的高低制约着经济增长的快慢程度。以新疆的金融支持为研究对象，通过借助金融发展的衡量指标来验证新疆经济增长和金融支持之间的关系，并在此基础上建立影响经济增长的回归模型，实证分析结论表明新疆金融发展没有对经济增长起到显著的支持作用，其原因在于新疆金融发展难以有效积累资本以及投资效率低下。为此，应积极推进新疆金融体制改革，实行倾斜性金融政策，加大财政支持力度，调整产业结构，加快所有制结构改革。     

深圳金融发展与经济增长关系分析

利用深圳市金融发展与经济增长1979年至2009年年度数据,本文实证研究了金融相关比率与深圳人均实际经济增长关系,认为人均实际经济增长对金融相关比率的促进作用并不明显,但是金融储蓄结构、金融中介效率与经济增长之间的格兰杰因果关系并不显著。因此,深化深圳金融业发展应该提高金融业资金配置效率,促进金融发展由"供给主导"向"需求遵从"转变。     

农业产业化金融支持问题研究

<正>在现代市场经济条件下,金融成为经济的核心,决定着经济发展的速度和效率,当金融因素的作用受到限制时,经济增长必然遭遇资本投资不足和金融资源低效配置的约束。农业金融是以信用手段动员、配置和管理涉农金融资本运行的活动,是农业经济增长与发展的核心。以市场化和产业化为导向的农业转型发展,要求广泛而有效率的信用活动和金融运行,以保障持续增加的资本投     

地方政府债务对工业资本配置效率的非线性影响效应——基于动态面板平滑转换回归PSTR模型的检验

经济新常态下,提高工业资本等要素配置效率是实现经济向高质量增长转变的必然要求。本文在政府主导、投资驱动的工业发展模式下,结合地方债务压力和金融发展差异门限变量,在非线性框架下运用动态面板平滑转换回归模型实证检验地方债务规模与工业资本配置效率的渐进演变关系。研究发现,适度的地方债务规模有助于提高资本配置效率,但随着债务压力增加,举债对资本配置的正效应逐步减弱并产生负效应。究其原因,适度举债能补齐工业基础设施短板,压低土地成本,对工业发展产生杠杆效应,从而提高资本配置效率;但过度举债推升财政风险,占用信贷资源并强化企业融资约束,造成资本配置低效率。此外,研究发现,地方信贷规模提升,能缓解举债的融资约束,促进工业行业间的资本流动;而工业金融深化程度提高,能增强市场竞争机制在要素配置中的作用,缓解举债造成投资错配,从而增强资本配置效率。以上分析结果表明,地方政府举债应更理性、适度、规范。     

数字经济、流通效率与居民消费增长

居民消费增长是形成强大国内市场、促进国内国际双循环的关键，对于畅通国内大循环、促进国内国际双循环具有重要意义。基于中国地级市面板数据与中国家庭追踪调查(CFPS)微观数据，检验数字经济、流通效率与居民消费增长之间的关系。研究表明：数字经济显著促进居民消费增长；数字经济通过提升流通效率间接促进居民消费增长；数字经济对居民消费增长促进作用存在物质资本、人力资本、流通效率和经济发展的异质性，收入和受教育水平较高的群体，以及流通效率较高和经济较发达的地区，数字经济发展水平对居民消费增长促进效应更强，流通效率的中介效应也更显著。因此，我国应当通过加快数字基础设施建设、推进数字产业发展、提高数字研发创新能力、促进数字普惠金融发展、制定差异化发展策略，发挥数字经济新优势，提升流通效率，从而促进居民消费增长。     

中国金融发展与经济增长的关系研究

本文借鉴德国学者帕加诺(Pagano,1993)的内生增长AK模型分析了金融发展对经济增长的影响及其路径。在理论分析的基础上,通过ADF检验、协整检验、格兰杰因果检验等方法对我国金融发展和经济增长的关系进行实证分析。认为金融发展与经济增长之间存在着一种长期的均衡关系,经济增长能够促进金融发展的效率提高。     

我国金融发展与经济增长关系的理论与实证研究

本文分析了我国改革开放三十年来金融发展与经济增长之间的关系,发现我国银行系统、股票市场和资本流动与经济增长都存在着单向或双向的因果关系。基于实证分析,提出我国金融业在促进经济增长方面存在的不足及原因,为金融改革提供了依据。     

珠三角金融发展水平、FDI溢出效应与经济增长的关系探讨

外商直接投资对一国(地区)经济增长的推动作用受到金融发展水平的制约。本文从区域金融发展水平、FDI溢出效应与经济增长的传导机制出发探讨三者之间的关联。选取2000-2012年珠三角九个城市的面板数据进行分析,得出珠三角金融市场发展规模对FDI溢出效应起到促进作用,金融市场效率起到抑制作用,FDI总量以及由金融发展所决定的FDI溢出效应促进经济增长但不显著。     

金融发展和经济增长的理论综述

一国经济发展的增长与金融发展是密不可分的,从某种意义上来说,是金融发展的历史促进了现代经济的发展。因此,金融市场问题也会在很大程度上制约经济的发展。世界各国的经济发展水平之所以不同,主要原因就是金融市场规模存在的差距所导致的。我们从理论总数的角度来分析金融发展与经济增长之间的关系,探讨全球化进程中金融发展为何在有些国家无法行通。     

金融发展与收入分配

金融是现代经济的核心,而金融发展是经济增长的强劲推动力,现代金融市场是现代经济的重要核心。由于存在金融市场,资金能从资本的富余方流向资本的短缺方,把资本从不能投入生产性用途的人手中转移到那些能够将其投入到生产性用途的人手中。通过这一过程,经济效率可以得到提高,从而推动经济发展。虽然金融发展在很大程度上推动着经济的发展,但根据广泛的金融发展的历史经验,在金融发展的同时,并不能保证存在不同收入群体之间的收入分配差距缩小,从而促成收入分配趋于更加合理。相反在一不部分国家或地区的某些历史阶段,金融发展甚至会伴有收入分配更加不公,使得大部分人的收入水平恶化。本篇论文以理论分析为基础,介绍了金融发展及居民收入分配的历史及现状;探讨金融发展和收入分配之间的关系。     

金融发展与收入分配

金融是现代经济的核心,而金融发展是经济增长的强劲推动力,现代金融市场是现代经济的重要核心。由于存在金融市场,资金能从资本的富余方流向资本的短缺方,把资本从不能投入生产性用途的人手中转移到那些能够将其投入到生产性用途的人手中。通过这一过程,经济效率可以得到提高,从而推动经济发展。虽然金融发展在很大程度上推动着经济的发展,但根据广泛的金融发展的历史经验,在金融发展的同时,并不能保证存在不同收入群体之间的收入分配差距缩小,从而促成收入分配趋于更加合理。相反在一不部分国家或地区的某些历史阶段,金融发展甚至会伴有收入分配更加不公,使得大部分人的收入水平恶化。本篇论文以理论分析为基础,介绍了金融发展及居民收入分配的历史及现状;探讨金融发展和收入分配之间的关系。     

我国金融中介发展与经济增长关系的实证分析

本文采用多元线性回归模型分析金融中介发展与经济增长之间的关系.实证检验结果表明:金融中介发展指标与经济增长存在相关关系,虽然金融中介规模的盲目扩张在一定程度上阻碍了经济增长,但金融中介效率的提高对经济增长起推动作用,而且经济增长主要通过提高金融中介运行效率和资本形成率来实现.     

金融严监管、企业金融化与实体经济资本配置效率

基于2010—2020年中国A股上市公司数据,分析金融严监管对实体经济资本配置效率的影响,并进行基于企业金融化的中介效应渠道检验。结果显示：金融严监管显著提高了实体经济资本配置效率,且企业金融化行为在其中起部分中介作用。企业产权性质及市场化水平的异质性检验表明,金融严监管对实体经济资本配置效率均表现出促进作用,但企业金融化的中介作用效果表现出异质性,具体体现为非国有企业以及处于市场化较低水平环境中的企业更容易因金融化行为受到金融严监管政策的影响。进一步研究发现,上述异质性的存在是由金融活动收益水平较低的企业引起的,即金融活动收益较低的企业更容易因金融化行为受到金融严监管政策的影响。