金融机构分业经营与混业经营比较研究

分业经营和混业经营是金融业的两类经营模式.对比分业经营体制和混业经营体制的优缺点,得出分业经营有利于银行体系的安全和稳定,而混业经营则更关注竞争效应的结论.分业经营与较低层次的金融发展水平相适应,混业经营则是金融业发展到一定程度的必然要求.在经济金融全球化的背景下,要从我国金融业的实际出发,并结合我国的具体国情,加强金融监管,完善分业经营,并适当发展混业经营.     

中国金融业混业经营的发展趋势

1999年11月,美国参众两院通过了<金融现代化法案>,废除了1933年制定的、一度成为各国金融立法模式和世界金融分业制度的鼻祖<格拉斯·斯蒂格尔法>,结束了银行、证券、保险的分业经营与分业监管的局面,揭示了金融业走向混业经营的新纪元.在此之前,以德国等为代表的全能型银行业早已实行混业经营.混业经营已成为当前国际金融业的发展趋势.中国金融业作为国际金融业的一部分,混业经营必然是其未来发展趋势.     

金融机构分业经营与混业经营比较研究

分业经营和混业经营是金融业的两类经营模式。对比分业经营体制和混业经营体制的优缺点,得出分业经营有利于银行体系的安全和稳定,而混业经营则更关注竞争效应的结论。分业经营与较低层次的金融发展水平相适应,混业经营则是金融业发展到一定程度的必然要求。在经济金融全球化的背景下,要从我国金融业的实际出发,并结合我国的具体国情,加强金融监管,完善分业经营,并适当发展混业经营。     

解析中国商业银行混业经营的监管模式

随着全球金融-体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向.因此积极探索适合国内商业银行由分业经营向混业经营过渡的监管模式,尤其是对混业经营条件下搭建符合中国国情的监管框架的研究具有非常重要的现实意义.     

解析中国商业银行混业经营的监管模式

随着全球金融—体化和自由化浪潮的不断高涨，混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向。因此积极探索适合国内商业银行由分业经营向混业经营过渡的监管模式，尤其是对混业经营条件下搭建符合中国国情的监管框架的研究具有非常重要的现实意义。     

中国金融业混业经营当谨慎前行

金融业实行混业经营是大势所趋。在金融全球化、一体化的今天，实行分业经营、分业监管的中国金融业面临着国外金融集团的强大竞争压力。在当前中国金融环境建设还存在诸多问题下，混业经营进行不可操之过急，应谨慎进行。     

我国金融业实行混业经营问题探究

金融业的混业经营,是指银行、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透、交叉,而不仅仅局限于自身分营业务的范围.随着全球金融一体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向.在世界上大多数国家,包括美国、欧洲和日本,都实行混业经营的国际大环境下,中国作为为数不多的坚持分业经营的国家之一,同时又面临着加入WTO的现实状况,金融业从分业经营走向混业经营,应该成为中国金融体制改革的最终选择和历史的必然选择.     

混业经营下的统一金融监管体制的研究

随着金融自由化的发展,国际金融监管体制进行了一系列变革,为适应金融业混业经营的需要,监管体制向统一监管方向发展.我国金融业也将逐步实现从分业经营向混业经营的转变,金融监管面临严峻的挑战.本文试对国际金融监管体制的变革趋势分析,结合我国经营体制和监管体制的现状,力图为我国金融业下一步的发展寻找客观论据和可借鉴的道路.     

谈我国金融业的混合经营

目前，在国际金融领域，主要采用混业经营和分业经营两种模式，其涵盖了包括银行业、证券业、保险业和信托业在内的整个金融市场。过去，混业经营主要以德国为代表，分业经营主要以美、日为代表，而在金融一体化、全球化、自由化的浪潮冲击下，美日等国从80年代开始，已逐步取消对混业经营的限制，趋向于混业经营模式，使混业经营成为国际金融业发展的大趋势，我国目前已正式加入了WTO，国内金融业也应尽早审视目前的企业经营模式，及时做出相应的调整，加快金融改革步伐，以实现与国际金融接轨。     

我国金融控股公司存在的问题及其法律监管

金融控股公司是目前我国金融业从分业经营向混业经营过渡的可行模式,本文从对金融业混业经营的模式分析入手,分析我国金融控股公司存在的问题,并对如何加强法律监管,规范金融控股公司的发展作了一定的阐述。     

国外金融控股公司的监管模式及借鉴

20世纪80年代以来,国际金融业的发展步入了一个新的时期,西方发达国家在金融实践中相继由传统的分业经营模式逐渐向混业经营模式转变。在这一背景下,作为金融混业经营重要组织形式的金融控股公司,也随之产生并迅速发展壮大。金融控股公司的出现,对我国的分业经营、分业监管体制更是提出了新的挑战。由于组织机构和所面临风险的特殊性,如何对金融控股公司进行有效监管已越来越受到各监管当局的重视。     

金融之“混业”导向

金融分业、混业既涉及经营层面又涉及到监管层面,就经营层面来讲,即金融分业经营与金融混业经营;就监管层面来讲,即分业监管与统一监管。一般对金融分业经营与混业经营存在着两种认识,从狭义来讲,金融分业经营即银行机构局限在银行业务范围内经     

我国金融混业经营的监管对策研究

金融领域的全球化和自由化,改变了金融业的市场环境,促使金融结构发生深刻的变化.国际上,经济金融形势的发展和竞争格局的改变,使分业经营的低效率日益突出,为增强竞争力,发达国家的金融业已经从分业经营向混业经营过渡,并且使金融服务综合化成为趋势.     

金融混业经营风险研究

随着全球金融一体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向。在世界上大多数国家,包括美国、欧洲和日本,都实行混业经营的国际大环境下,中国金融业从分业经营走向混业经营,应该成为中国金融体制改革的最终选择和历史的必然选择。然而,混业经营也存在一些问题,存在一些风险。笔者对此提出了一些看法。     

中国金融业向混业经营制度变迁的新思考

在当今国际金融证券化、电子化、信息化和一体化发展的格局下,国际金融业尤其是发达国家金融业几乎都实行了混业经营制度,步入了经营品种多样、经营手段不断创新的时代.与其相比,目前中国金融业仍处于分业经营时期,远远落后于国际金融业发展水平.中国加入WTO后,如果国内金融业特别是银行业不改弦易辙,仍然恪守传统分业经营制度不放,经营品种单一,仅靠利差维持生计,无疑将在未来与外资银行的竞争中处于劣势地位,如何迎接挑战实在令人忧虑.所以,笔者认为,中国金融业应审时度势,尽快向混业经营制度转变,向国际规范看齐,以增强中国金融业抵御外国金融业的能力,提高金融效率,维护中国金融安全、高效、稳定发展.……     

大力发展金融控股公司向混业经营平稳过渡

金融控股公司是对传统分业经营体制的重大革命，它冲破了传统的银行、证券、保险分业经营的界限，在集团内部实现了混业或综合经营。这种新的金融业组织结构，既有利于金融机构通过股权交叉提高效率和增强竞争力，又有利于分业监管和更好地控制不同金融业务的风险。在国内尚不具备全面混业的条件而我国金融市场的开放又时不我待的两难情况下，积极发展金融控股公司是中国从分业到混业的一个现实选择，有利于我国实现金融经营和监管体制从分业通向混业的平稳过渡。     

关于我国商业银行混业经营风险分析与模式选择

<正>随着全球金融一体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导。世界大多数国家,包括美国、欧洲和日本,都实行混业经营。在此大环境下,我国银行业面临着更多的机遇与挑战,金融业从分业经营走向混业经营,成为中国金融体制改革的最终选择和历史的必然选择。     

国际金融业并购浪潮对我国金融业的挑战

20世纪90年代以来的国际金融业并购浪潮给国际金融业带来三大变化:专业化金融机构与多元化金融机构并存,且后者日益重要;各类金融机构普遍加强金融信息技术投资和发展电子(网络)银行;实现混业经营国家的金融监管体制由分业监管向混业监管转变。在安全与效率的基础上,国际金融竞争以全新方式展开。 国际经济、金融的全球化和一体化客观要求中国金融业迟早要融入国际竞争,入世则大大加速了这一进程。在国际金融业大举重组的背景下,认识主要竞争对手的优劣势,是制订中国金融业改革与发展战略的关键。面对国际金融业并购的浪潮,我们需要精心运筹,加速改革,有步骤地推进金融机构的混业经营,并建立伞式监管体制。     

混业经营──金融业发展的大趋势

我国现在实行的金融业分业经营模式，正面临着国际上几乎是目前通行的金融业混业经营模式的挑战，而中国入世在即则加剧了这种挑战。于是，最近以来我国金融界出现了要求金融业重新进行混业经营的呼声。有专家认为，金融业从分业经营向混业经营的回归，作为国际潮流将势不可挡，也必然是中国金融体制改革的最终方向和选择。而同时，对实施金融业混业经营的现实环境的深层考虑，尤为重要。全球金融业混业经营的发展现状 美国在经历了１９２９—１９３３年的经济大危机之后，针对当时的具体情况制定了著名的《格拉斯－斯蒂格尔法案》，其目的…     

商业银行开展夹层融资业务可行性分析

一、我国商业银行开展夹层融资的必要性分析 （一）金融混业经营趋势不可逆转上世纪80年代以来，随着发达国家金融业自由化和全球化深入发展，金融工具创新日新月异，使得在全球主要经济体中占主流地位的金融分业经营体制难以为继，全球范围内的混业经营全面取代分业经营成为不可逆转的潮流。2007年度全球千家银行排名前25位的大银行中，除中国的三家大型国有银行采取分业经营模式外，其余均为混业经营的金融机构。