商业银行抵债资产处置问题研究

本文对影响商业银行抵债资产处置的行政干预、市场、法律和人才等特定约束条件进行分析后,实证考察了银行抵债资产的处置,得出了如下结论:一是商业银行抵债资产处置必须找到政府、企业、商业银行三者利益的结合点。二是商业银行抵债资产的取得,必须具有超前性。抵债资产的接收,以易于变现为前提;已接受的抵债资产,坚持尽快变现。三是商业银行处置抵债资产必须处理好激励与约束问题。     

商业银行抵债资产处置问题研究

本文对影响商业银行抵债资产处置的行政干预、市场、法律和人才等特定约束条件进行分析后,实证考察了银行抵债资产的处置,得出了如下结论:一是商业银行抵债资产处置必须找到政府、企业、商业银行三者利益的结合点.二是商业银行抵债资产的取得,必须具有超前性.抵债资产的接收,以易于变现为前提;已接受的抵债资产,坚持尽快变现.三是商业银行处置抵债资产必须处理好激励与约束问题.     

完善商业银行抵债资产管理

完善商业银行抵债资产管理，有利于维护银行合法权益，规避和化解经营风险，优化信贷资产结构，提高经营效益和盈利水平。     

对商业银行抵债资产业务的几点思考

抵债资产作为银行非信贷资产的主要组成部分,其资产现状、风险状况引起了银行和社会的广泛关注。按照我国金融企业会计制度的有关规定,抵债资产是银行依法行使债权和担保物权而向债务人、担保人或第三人收取的用于偿还债务的实物资产及与财产有关的权利凭证。主要包括:房地产、     

完善商业银行小额抵债资产处置制度的若干建议

零星、小额抵债资产目前在商业银行资产处置过程中处于非常重要的地位,也是矛盾最多领域。文章针对这一现实,提出了符合实际操作的一系列制度安排和完善措施。     

商业银行抵债资产会计核算质疑

商业银行在抵债资产会计核算中，普遍存在随意性、入账条件不规范、处置损失不能及时反映、账面价值不真实和法院裁决书判处不明确等现象；有关部门应在税收政策、财务制度等方面采取措施，维护债权人利益。     

商业银行抵债资产接收、管理和处置问题探讨

随着商业银行不良贷款余额和比例的下降,抵债资产余额迅速上升。由于抵债资产变现时间长、费用高、损失大,如果管理得不好,不仅会直接影响国有商业银行的经济效益,而且还会形成新的金融风险。因此,如何加强对抵债资产的管理,更好地处置、消化抵债资产,防范金融风险,已成为国有商业银行亟待解决的问题。本文通过分析福建省商业银行抵债资产的现状,提出加强商业银行抵债资产管理的相关建议。     

商业银行抵债资产现状及审计对策

随着银行对社会奖金的集散、调剂作用日益加强，贷款规模不断膨胀，银行的抵债资产也越来越多。由于抵债资产作价方法不科学、缺乏变现途径、变现差额管理不规范等原因，银行对抵债资产的管理存在一些不容忽视的问题。本文对我国商业银行目前抵债资产的现状、审计方法及对策作出了阐述。     

商业银行抵债资产处置中存在的问题及建议

抵债资产的清收与处置是商业银行压降风险的关键,规范抵债资产管理,加快抵债资产处置进度对商业银行风险化解、稳健经营具有重要意义。本文通过调查正蓝旗两家地方法人银行机构抵债资产处置情况,分析当前地方法人银行机构抵债资产处置中存在的问题,并提出相关建议。     

抵债资产处置中存在的问题及对策

一，抵债资产处置存在的主要问题及形成原因 1．从源头上说，收取的抵债资产的实际价值与评估价格相差较大，造成抵债资产处置的受偿率普遍较低。产生这个问题的主要原因：一是资产评估机构出于自身利益，有意识地提高抵债资产的评估价值。目前，银行抵债资产收取主要有两种方式：诉讼方式收取和协议方式收取。无论哪种收取方式，都涉及到对抵债资产价值的确认这一关键环节。对抵债资产价值的确认，主要是委托资产评估机构来进行，而目前整个评估机构管理较混乱，对抵债物的评估随意性较大，且评估部门对评估费的收取以评估值为基数，     

中小银行机构抵债资产处置难问题亟待解决

抵债资产处置难是长期以来影响银行业资产流动性的重要因素。而接收和处置抵债资产的费用较高是处置难的主要原因。与国有独资商业银行相比较，中小银行机构承担着更多的不平等额外成本。中小机构抵债资产取得和处置收费环节多，执行不统一，收费标准高等问题比较突出。为中小银行机构抵债资产接收、管理和处置带来诸多困难。因此，统筹协调有关     

目前抵债资产经营管理中存在的问题及建议

抵债资产是指商业银行依法行使债权或担保物权而受偿于债务人、担保人或第三人的实物资产及财产权。为了解抵债资产经营管理现状，给上级行管理决策提供建设性意见，近期，我们对某国有商业银行二级分行抵债资产经营管理进行了专项调查，发现其存在的主要问题有。     

抵债资产管理的难点与对策

随着我国经济产业结构和产品结构调整步伐的加快，企业优胜劣汰势在必然。为此，对经营不善、无法以货币资金清偿到期债务的企业，银行普遍采取了以资抵债的措施，在保全和减少资产损失上，起到了一定的保障作用。但由于受内外多方面因素的制约和影响，以资抵债面临种种问题，亟需认真研究解决。     

抵押物处置收入≠抵债资产处置收入

一些基层商业银行在对抵押物与抵债资产处置收入进行账务处理时经常出现以下两种账务核算错误：一是抵押物处置收入高出银行债权部分作为收益,记入“营业外收入”,不足部分作为损失,记入“营业外支出”;二是对抵债资产处置收入高出银行债权部分,作为银行的债务,记入“其它应付款”,对不足部分,作为银行的债权,记入“其它应收款”。