信用证项下不符点的产生及其预防

一、不符点是如何产生的 (一 )缺乏对信用证及 UCP的了解 大多数迸出口企业错误地以为信用证是一种百分之百安全的结算方式,能给他们的交易带来保险.殊不知信用证是开证银行的一种有条件的付款承诺,条件就是受益人在规定的时间内交付与信用证严格相符的单据,从实践看来,这个条件有时显得是那么的苛刻.再者,信用证无法保证买方付款后就一定能得到合同中所描述的货物,更无法保证卖方交单后就一定能从银行收到货款.     

出口贸易非信用证结算风险及防范

T/T预付、D/P和D/A托收以及O/A赊帐等非信用证结算是当今国际贸易中较简单易行的结算方式,并且使用比例在不断上升。但是,由于国际市场的动荡性和国际贸易的复杂性,加上我国很多中小企业缺乏国际贸易的经验,非信用证结算方式常给出口企业收汇带来风险,甚至企业有可能被诈骗。因     

信用证结算方式下几种来自银行的风险

在国际结算实务中,企业一般较为重视防范以商业信用为基础的结算方式中存在的风险,有些企业认为只要采用了信用证结算方式,自己制好单据就能保证收汇。其实,银行与银行的信用不一样,习惯作法也不一样,在采用信用证作为结算方式时,对可能存在的风险同样要有清醒的认识,否则,也可     

跟单信用证结算中银行不良行为的思考

第13条a款明确规定了审核单据的标准:"银行必须合理谨慎地审核信用证规定的所有单据,以确定其是否表面与信用证条款相符.本条文所体现的国际标准银行实务是确定信用证所规定单据表面与信用证条款相符的依据.单据之间表面互不一致,即视为表面与信用证条款不符."这里的银行是指与信用证有关的开证行与议付行,双方都应严格遵循这一规定.笔者引用2起相关联的出口案例分析开证行的恶意行为与议付行的不作为.     

国际结算中可转让信用证与对背信用证的经较

根据《ucPsoo》第四十八条的规定可转让信用证（Transferable Letter of Credit）是指信用证的受益人可以要求授权付款、承担延期付款责任、承兑或议付的银行，或当信用证是自由议付时，可以要求信用证中特别授权的转让行，将信用证全部或部分金额一次转让或更多其他受益人使用的信用证。对背信用证（Back—to—Back Letter of Credit）又称转开信用证，是指出口商（一般为中间商）收到国外开证行开来的信用证后，     

信用证方式下出口商的风险及防范措施

在我国的对外经济贸易活动中,使用最为普遍的结算方式是信用证,跟单信用证 在国际结算业务中占居重要地位。在实际操作中,由于对信用证含义缺乏必要的、深 刻的理解,出口商一般认为信用证是国外银行开出的,即构成了开证行有条件的对外 付款承诺,只要信用证下的受益人即出口商提交的单据与信用证条款要求相符,或得 到了相关银行的承诺,出口收汇就得到了安全保障。但从许多案例来看,事实却并非 如此。因此,深刻理解信用证的含义及风险十分必要。     

一则信用证结算案例中的"三行"责任关系

信用证作为一种公平、合理、有保证的结算方法,在国际贸易中被广泛地利用和推广。在实际的信用证业务中,会牵扯到诸多关系银行,比如通知银行、议付银行、转交银行、保兑银行和偿付银行等。这些银行在整个信用证业务当中,处于不同的地位,承担着不同的责任。外贸从业人员对     

防范信用证"软条款"

根据2007年下半年开始施行的国际商会UCP600的解释,一个信用证中无论有没有不可撤消条款,都被视为不可撤消信用证。因此,信用证这种具有银行信誉的付款方式被认为是一种安全性较高的付款方式。但是,有时信用证中的软条款却又使得信用证的生效和结汇产生极大的不确定性。如果受益人疏于防范,就会给自己造成巨大损失。     

各类信用证结算合同中支付条款的要求及要注意的问题

正支付条款在国际贸易合同中是仅次于价格条款的一个重要条款。但在贸易磋商的过程中,进出口双方一般都只注重价格条款的谈判,忽略支付条款的磋商,合同中往往只议定支付的方式,如T/T、D/P(D/A)或是L/C,而对支付的货币、时间以及信用证方式下具体的兑用方式与地点等均未提及。进出口双方对支付条款中未提及的内容各有各的理解,这为后续合同的履行平添了困难,尤其是在信用证结算方式下,如果进     

信用证项下单据不符的处理及防范

信用证项下单据的不符使开证行解除了必须付款的责任,增加了出口企业的收汇风险。企业必须妥善进行处理,防止损失或将损失降至最低。本文从单据不符产生的原因出发,分析了一些出口企业妥善处理单据不符的方法,并提出了相关的防范或减少单据不符的措施。     

UCP600规则下信用证贸易融资与风险规避

在全球经济不景气背景下,进出口企业普遍存在流动资金短缺,收汇和付汇风险增加的现实困难,因此,选择具有信用优势和融资功能的信用证成交就显得十分必要。根据UCP600规定,延期付款信用证、承兑信用证和议付信用证都具有融资功能。如何既有效运用信用证开展进出口业务融资,又尽     

出口商审核信用证过程中容易出现哪些遗漏-

尽管L/C结算方式是一种银行信用,由开证行以自己的信用做出付款保证。即出口商可依L/C直接向开证行凭单取款,无须先找进口商,因为开证行或保兑行是首先付款人。因而,若开证行或保兑行的资信能力出现问题,出口商收     

信用证项下如何审证和处理不符点的问题

根据(UCP600)的规定,在信用证结算方式下实行的是"单据相符原则",即"单证一致,单单一致",只要受益人提交的单据在表面上与信用证规定的条款一致,以及各种单据之间表面一致,银行就必须履行承诺的付款义务.那么如何严格按信用证程序操作,缮制合格单据,保证安全收汇呢?笔者根据多年从事进出口实务及在高校任教的经验,认为审证与不符点是整个信用证操作环节中两个很重要的问题,下面谈谈自己的一些粗浅的看法.     

BPO,跟单信用证结算的终结者?

BPO是近年兴起的一种新的贸易和结算支付方式,SWFIT组织(环球同业银行金融电讯协会)在2011年会上宣布:BPO是创新性工具,将使进出口商和银行一道更好参与国际贸易,降低风险同时获得更好的金融服务。较之于跟     

信用证“非单据条款”失误详解

我国大部分出口货物的结算方式,仍采用信用证结算。信用证是一种银行开列有条件的付款承诺,这种付款承诺独立于进出口双方的贸易合同,独立于开证人（进口商）与银行之间的债权、债务关系。只要受益人（出口商）做到“单证一致、单单一致”,开证行（进口国银行）就必须付款,而不过问实际货物的状况怎样。     

如何减少出口信用证的收费?

信用证作为重要的国际结算方式,虽然使用比例从90年代的80%左右,下降到目前的50-60%,结算金额的比例从90年代的90%下降到目前的70%左右,但它仍然是我国进出口企业使用最多、最广泛的国际结算方式。信用证作为银     

拨开信用证欺诈的迷雾

风云变幻的贸易活动中,欺诈和陷阱总是如影随形。居心不良者不时出现,以各种手段牟取不义之财。为揭露这些骗子的惯用伎俩,我们选取了国际贸易欺诈的几个典型案例,分析骗局,提出对策,希望以此借进出口企业一双慧眼,识别骗术,规避风险     

假远期信用证融资及应注意问题

一、利用假远期信用证融资的优势 假远期信用证 (The False Usance Credit)主要是指进口方银行应进口商的要求而向出口商开出、允许出口商发运货物后提交远期汇票及单据,并由开证行或其指定银行进行即期支付的一种信用证.     

浅析L/C中的软条款及应对之策

一、何谓软条款?目前国内外对信用证(L/C)中的软条款尚没有一个确切而权威的定义。但国外有人把软条款分作A、B两种说法:A.使买方完全掌控信用证付款方式的主导权,同时也使得信用证中受益人(beneficiary)即卖方,在其设置的软条款项下无法向银行安全结汇的信用证条款。即在跟单信用证中,使信用证受益人自己无法做到单证一致的条款。B.信用证软条款是一种置信用证中卖方于被动处境的陷阱。     

由一则案例探讨议付信用证的风险防范

作为贸易大国的我国,长期以来把信用证作为一种主要的结算方式,而议付信用证是实务中使用较为广泛的信用证。由于当事人对议付信用证把握不到位,较易引发争议。因此本文试图通过