论银行经营范围的选择

近一段时间以来，关于银行分业和混业经营制度的讨论比较热烈，但是在这些讨论中大多没有区分银行分业和混业经营与银行分业和混业经营制度。银行分业和混业经营制度是指国家对银行经营范围的限制性制定。在这种制度下，前者国家对银行经营范围的限制较多；而后者国家对银行经营范围的限制较少。银行分业和混业经营则是银行在银行经营制度框架下自主决定的业务范围。银行分业经营在银行混业经营制度下才能实现。除了银行经营制度以外，银行还要根据自身分业或混业经营的收益、风险和成本的判断来决定银行经营的范围。国家确定银行经营制度时，也要考虑银行经营范围的选择，对国家采取银行分业还是混业经营制度从银行角度提出政策建议。     

基于世界金融业发展探讨我国银行的混业经营

受世界金融行业迅速发展的影响,混业经营已经成为我国银行未来发展的主要模式。就目前我国银行经营模式来看,仍然是以分业经营为主,但已经朝着混业经营的方向发展,同时国家也对银行的混业经营给予了一定的政策倾斜。那么在这一时代背景下,探讨我国银行的混业经营有着非常重大的现实意义。本文分析了我国银行实施混业经营的必然性,并从四个方面,就如何加强我国银行的混业经营,提出了若干建议。     

基于世界金融业发展探讨我国银行的混业经营

受世界金融行业迅速发展的影响,混业经营已经成为我国银行未来发展的主要模式。就目前我国银行经营模式来看,仍然是以分业经营为主,但已经朝着混业经营的方向发展,同时国家也对银行的混业经营给予了一定的政策倾斜。那么在这一时代背景下,探讨我国银行的混业经营有着非常重大的现实意义。本文分析了我国银行实施混业经营的必然性,并从四个方面,就如何加强我国银行的混业经营,提出了若干建议。     

谈银行混业营运服务于中小企业发展

新经济理论对银行经营提供了先进的指导,开辟混业经营模式是行业创新的重要表现。中小企业与银行经营具有密切的关联,银行混业经营模式调整将为中小企业发展提供多方面的服务。本次分析了银行混业经营服务于中小企业的相关措施。     

我国金融业混业经营的现状及发展趋势

当前我国金融业正处于由分业经营向混业经营过渡的时期，银行，证券，保险，信托等不断联烟，优势互补，未来金融业混业经营的发展趋势是金融集团通过控制公司或通过设立子公司的形式进行跨业经营，并进一步取消混业经营的限制，允许综合性能银行集团成立。在实行混业经营的过程中，应注意处理好有关问题，防范金融风险，建立健全相配套的金融监管体制。     

从美国银行的混业经营看我国银行交叉业务的发展

一、混业经营是银行业发展的大势所趋 1、从发展历程看,混业经营内在的合理性和优越性已为实践所证明 银行发展从混业经营走向分业经营始于美国30年代经济危机,当时认为混业经营是银行倒闭的直接诱因.后来通过大量的实证分析推翻了这一诊断,使人们重新认识到混业经营并不比分业经营风险高,1986年怀特研究报告表明美国30年代银行倒闭金融危机的根本原因不是混业经营而是美联储见死不救、决策失误.     

比较优势理论与我国商业银行经营模式的选择

商业银行经营模式主要有分业经营和混业经营两种模式，混业经营又有全能银行和金融控股集团两种模式。我国商业银行目前仍然实行的是分业经营，已暴露出很多弊端，从长远看，中国商业银行应该实行混业经营，而在混业经营的两种模式中，根据比较优势理论，金融控股集团模式更加适合中国的实际情况，本对此进行了阐释。     

英国银行业实践对国有商业银行发展的启示

随着我国加入WTO，金融市场将逐渐全面开放，我国金融业也必将从现有的分业经营向混业经营方向发展。采取何种模式实现银行的混业经营是我国银行亟待考虑的问题，英国上世纪末30年的发展历程或许可以给我们提供一些借鉴——银行业的混业经营并不等于银行必须实行全能银行制。选择适合银行自身的发展战略，致力于具有核心竞争力的领域，使我国商业银行形成自身经营特色，才能开拓生存发展空间，适应经济发展要求，应对WTO带来的挑战。     

浅议我国金融混业经营

混业经营起源于19世纪中叶，在工业化过程中，德国、美国、英国和日本都实行了金融混业经营。然而，20世纪30年代，一场波及全球的经济和金融危机，打破了国际金融业混业经营的模式。此后，美国、英国、日本等国实行了严格的金融分业制度。然而在欧洲大陆国家，尤其是德国一直坚持混业经营的全能银行制度。历史和实践都充分证明，混业经营的全能银行对于以后联邦德国的经济发展发挥了积极的作用。     

新巴塞尔协议对银行混业经营的影响

伴随着世界经济一体化、金融业发展国际化的快速发展,银行混业经营取得了巨大的发展,与之相适应的制度和政策也在不断发展和完善。新巴塞尔协议在这一过程中就对银行混业经营具有重要的影响作用。文章就简单介绍了新巴塞尔协议的含义与特征和银行混业经营的含义以及其巨大作用,着重论述了新巴塞尔协议对于我国银行混业经营的具体的影响,为建立健全我国的金融业发展的制度提供了理论借鉴和指导。     

当前更重要的是混业监管而非混业经营

在一阵混业经营的喧嚣中，担保混业经营监管的声音似乎被完全地淹没了，20世纪80年代以来，随着欧美金融业混业经营之风吹入我国，也引起了业界的一阵攘动，一些激进者更为之摇旗；我国金融机构也应效法欧美之举，全面推进混业经营。然而当今时期，我们认为混业经营尚不能成为我国金融业的“冲锋号角”，而且还应在相当一段时期内保持分业经营的总体格局，这不仅因为混业经营制度存在着先天“内在不稳定性”容易诱发利益冲突以及“内部交易”，同时也因为我们在制度设计时必须弄清一个“时序”问题，古人说“知所先后，则近道矣”。我们就该在近年来国内外混业监管滞后与混业经营而不利于金融业健康发展的教训基础上率先倡导加强混业监管，完善我们的金融监管体系，而不至于急急投向混业经营的怀抱，或者，在混业经营面前手足无惜，我们不妨简要回顾一下1993年以前的金融状况，集中而言那段时间金融体积中最严重的问题是资金运用的问题，相当多的银行通过其全资或参股的信托公司、证券公司，将信贷资金和同业资金挪作他用，卷入炽热的股市和房地产市场，最终形成了历史性的大泡沫。泡沫经济的直接后果便是大量银行坏帐，银行资产流动性大大降低，货币政策的有效性大大削弱，金融调控与金融监管难度急剧加大。但当时所谓的“混业”，实质上看来却是政府行为直接操控金融企业致使混业经营变成混乱经营的一个结果，而不是金融业没有实行分业监管的一个直接结果。因此当我们重新反思这个问题的时候，我们并没发现当时的混业监管有何不妥，只是我们没有完全赋予这种监管制度以更多的权威罢了，而致使当时的监管欠缺力度难以拾局。     

新巴塞尔协议对银行混业经营的影响

伴随着世界经济一体化、金融业发展国际化的快速发展,银行混业经营取得了巨大的发展,与之相适应的制度和政策也在不断发展和完善。新巴塞尔协议在这一过程中就对银行混业经营具有重要的影响作用。文章就简单介绍了新巴塞尔协议的含义与特征和银行混业经营的含义以及其巨大作用,着重论述了新巴塞尔协议对于我国银行混业经营的具体的影响,为建立健全我国的金融业发展的制度提供了理论借鉴和指导。     

“入世”后中国保险业混业经营:基础与路径

入世对我国保险业形成了巨大冲击，应对入世给中国保险业所带来的挑战，要求中国保险业的实施混业经营。中国目前具备以下混业经营的条件与基础：保险业总体发展趋势良好，机构合作稳步推进，市场机制逐渐完善，金融业的混业经营为此提供了相关经验。其路径选择有：业务经营的综合化、组建控股集团、大力发展银行保险等。     

商业银行混业经营效率的全球比较研究——基于三阶段DEA的分析

采用三阶段DEA分析法并剔除环境和随机因素的研究结果表明,在2005～2007年全球1702家大型商业银行中我国商业银行混业经营的效率提高较快,可以进一步开展混业经营。我国的上市银行和全国性商业银行可以进一步发挥混业经营纯技术效率方面的优势,但混业经营的规模需要调整;非上市银行和地方性商业银行可以进一步发挥混业经营规模效率方面的优势,但在混业经营的管理、产品创新和服务等方面的能力需要提升。在进一步开展混业经营的同时我们需要高度重视混业经营可能带来的突发性、系统性的风险,面对混业经营不断加强的趋势,我国金融分业监管的体制需要调整。     

国际金融混业经营趋势对中国金融业的影响及对策

英国在1986年的金融改革中允许银行兼并证券公司进而形成经营多种金融业务的企业集团，日本在1998年提出类似的金融改革方案，而在金融界居于统计地位的美国也在1999年11月4日正式通过《金融服务现代化法》，允许银行、证券、保险进行混业经营，标志着国际金融已经进入了一个混业经营的新时代。本尝试在分析我国现阶段实行分业经营客观必然性的基础上，指出金融混业经营对中国金融分业经营的影响并提出对策建议。     

我国银行业混业经营模式探讨

本文在分析我国银行业从分业经营向混业经营过渡现状的基础上,对我国银行业从分业经营向混业经营过渡的模式进行了探讨。研究表明;在我国经济转轨的过程中,以混业经营中金融控股公司制为主导,结合分业经营中的专业管理模式,实行集团混业、经营分业是我国银行混业经营与分业经营融合的现实选择。     

混业经营是我国商业银行的必然选择

随着中国加入WTO，我国商业银行的内外部经营条件已经发生了根本性变化，这个变化促使国内商业银行由办理最基本的商业银行业务逐渐向业务的全能化和综合化方向发展，由从事最基本商业银行业务的银行朝着：“全能化”（混业经营）的银行转变，本就我国商业银行如何进行混业经营提出自己的观点。     

中国银行业混业经营趋势分析

银行业由分业经营走向混业经营，即从传统的吸收存款、发放贷款等传统业务向证券、投资、保险业务渗透成为全能银行，是当今世界金融领域发展的一大趋势。但从我国目前情况看，分业经营仍是我国银行业的基本原则；而且，也有很多人从降低银行经营风险角度或以我国不具备实行混业经营的条件来论证我国现阶段不宜实施混业经营而仍需坚持分业经营的必要性。     

金融混业经营的条件约束

混业经营是各国金融经营体制发展的一大趋势，而我国的金融经营体制则是银行、证券和保险等分业经营。从各国金融经营体制发展的经验来看，是否选择混业经营体制，关键是看该国是否具备金融混业经营的条件。如金融市场化程度、金融机构的风险意识与风险管理水平、证券市场监管能力以及法治环境等。     

混业经营与银行的内部及外部分工

混业经营已成全球金融业的重要发展趋势。我国金融业在分业与混业经营的选择上举棋不定的原因及其背后的两难冲突是什么？混业经营背景下，商业银行应选择什么样的竞争战略？混业经营背景下西方商业银行内部与外部分工的发展趋势对中国商业银行的未来发展有何借鉴意义？笔者就自己对西方商业银行近期发展趋势的研究，对上述问题作出分析。