会计收入与应税收入差异探讨

由于会计和税法的目标不同,导致两者在收入的确认原则、概念、范围、确认条件等方面均存在差异,为了减轻会计核算难度,增加会计报表信息准确性的同时,维护国家利益,保证国家税收不流失,有必要对会计收入与应税收入进行协调。     

浅析新会计准则与新税法下三项费用处理差异的比较

新会计准则规定的“管理费用、销售费用、财务费用”的会计处理，与新所得税条例对三项费用的纳税处理差异较大，纳税调整项目产生较多变化，导致企业税前利润与应纳税所得额有较大差异。本文从分析企业三项费用主要项目的会计准则与新税收条例的差异入手，剖析企业会计准则与税收条例存在的差异。本文通过对新会计准则和新税法的研究，详细对比起所产生的差异，分析差异所产生的重大影响井提出处理原则与方法，为企业能够在期间费用的处理上提供有力帮助。     

新会计准则下收入确认问题研究

随着我国经济发展和社会的进步,企业坚持以市场化为导向,为了保障自己的竞争力许多企业坚持多元化发展战略。企业的经营项目多元化就会导致企业收入来源的多元化,企业的收入多元导致企业收入的确认工作越来越繁杂。于是收入确认问题成为企业一个十分重要的工作,这既关系到企业的利润以及会计处理,也关系到企业的长远发展。新会计准则对企业的收入确认问题进行明确的规定。但是在实际的操作过程中,许多财会人员对此的认识还不够深入,有待进一步加强。由此笔者从新会计准则的视角之下对收入确认的一些问题展开分析,明确收入确认的一些相关问题,这样可以方便相关会计人员进行参考和分析。     

对预收租赁收入会计核算与税务处理差异的研究

厂房出租是当前企业盘活闲置资产,产生企业效益的一种经营方式.本文试图对其租金收入所涉及税收与会计核算差异作一些分析和研究,为财务人员提出一些可操作性的建议.     

会计收入与应税收入差异研究

会计收入和应税收入是会计核算体系和纳税体系的重要组成部分,由于会计收入和应税收入分别从属于会计制度和税法,二者在收入的计量和确认上差异明显,正确认识和处理好二者之间的关系对会计核算和依法纳税具有重要的意义。结合当前条件下新会计准则和税法的有关规定,分析会计收入与应税收入在确认条件、确认时间和计量上存在的主要差异,避免财务人员在会计核算和缴税中出错,给企业带来经济损失。     

关于会计收入确认与税法处理的差异分析

会计收入的确认与税法处理存在差异，主要有：具有融资性质的分期收款销售商品收入；销售商品附有销售退回条件的；其他收入项目范围界定与收入确认原则；让渡资产使用权包括利息收入和使用费收入的确认。只有企业提供的劳务不跨年度的，应在劳务完成时确认收入，以及交易结果能够可靠估计的劳务收入。会计准则与税法处理相同。     

新准则下增值税的财税处理差异分析

企业新的会计准则颁布后,虽然其在对增值税的确认与税法基本一致,但由于会计与税法基于不同的目的和原则不同,导致在特殊情况下,税法上对增值税的确认宽泛于新准则的确认范围。本文从税法和会计准则对增值税收入确认的标准进行比较分析,对几种特殊货物销售的增值税财税处理差异进行了阐述。     

新《企业所得税法》与新会计准则的差异分析(之七)收入的会计处理与税务处理的差异

《企业所得税法》及实施条例已于2008年1月1日起施行。新会计准则也在上市公司及中央企业全面执行。那么,《企业所得税法》与新会计准则到底存在哪些差异?企业在缴纳企业所得税时,如何根据企业所得税法与新会计准则进行纳税调整?本刊根据中国税务报系列文章整理出一组文章,希望对读者理解新企业所得税法与新会计准则有所帮助。     

新收入准则下收入确认的税会差异分析

2017年7月,修订发布了《企业会计准则第14号—收入》,将原收入准则与建造合同准则进行合并,引入统一的收入确认准则,并将收入确认时点由风险报酬转移变化为控制权转移。但《中国人民共和国企业所得税税法》、《中华人民共和国增值税暂行条例》对收入的确认进行专门的规定,因此形成税会差异。本文通过对企业所得税、增值税税会差异的分析,探索在日常会计工作管理中应对其税会差异的措施,为企业会计部门协调税收政策与新收入会计准则之间的关系,降低纳税风险提供参考。     

新会计准则下的无形资产会计与税收差异协调

本文分析了无形资产的会计与税收差异的具体表现以及无形资产会计和税收差异的影响，进而探讨新会计准则下无形资产会计和税收差异的调整问题。     

新会计准则与企业所得税制度的差异

我国于2007年正式实施新企业会计准则,并于2008年开始实施新企业所得税制度。新会计准则以及新企业所得税法的实施对我国财务与税务工作产生了深远的影响。本文对新会计准则与企业所得税制度的差异及产生原因进行研究,并提出相应的对策建议。     

新收入准则下的会税差异问题研究

在与国际会计准则趋同的背景下,2017年7月,我国财政部发布了修订后的《企业会计准则第14号——收入(2017)》。新收入准则在适用范围、确认原则、实现时点、处理流程等方面做出的重大调整不仅加大了收入核算和税务处理的难度,也可能使得会税差异进一步扩大。本文以收入准则改革为背景,选取企业所得税作为研究对象,通过对比新旧收入准则和现行企业所得税法的相关规定,分析准则变化对会税差异的影响,并在分析的基础上以缩小该差异为目标提出针对性的税法修改建议。     

刍议小企业会计准则和税法处理差异的收入要素分析

原有的《小企业会计制度》与税法存在诸多的不协调之处，为小企业纳税申报以及会计审核带来了巨大的影响。新制定的《小企业会计准则》有效地规范了企业经济行为，使得各企业可以在一定程度上进行比较。文章从小企业会计准则收入要素及分类入手，论述了企业所得税法对收入的界定以及小企业会计准则与税法差异。     

新会计准则与新税法在会计核算上的差异分析

正确区分新企业会计准则与新企业所得税法在会计核算上的差异对市场经济发展有着现实的意义。新企业会计准则的颁布缩小了其与税法的差异，如债务重组的损失、收益确认上的差异，接受捐赠确认收益的差异、确实无法支付的款项收益的差异等，但同时也带来了差异的变化。[编者按]     

新准则企业收入的会计与税收制度差异比较

会计与税收对收入做了不同的规定。会计上的收入体现企业的经营成果；税收上的收入则是各种税收的税基或税源。本文就企业收入的会计准则与税务处理差异做一些比较。     

收入的会计与税务处理差异分析

2006年2月,财政部颁布了38项具体会计准则,其中《企业会计准则第14号—收入》与原准则相比变化较大。由于新会计准则与税法制定的目的、依据的原则不同,导致了对收入业务处理方法上存在着较大的差异。同时,新准则的发布更是扩大了与我国税法之间的差异。二者在收入的定义和范围、收入的确认条件、确认内容、确认时间和计量标准以及确认遵循的原则等方面存在明显差别。正确理解会计处理与税务处理之间的差异,不仅可以提高会计核算质量,而且更利于做好税收筹划工作。     

试论新企业所得税与会计准则的差异与协调

本文依据新企业所得税法与企业会计准则,对两者之间的差异进行深入研究,对产生差异的原因进行分析,认为两者之间的差异具有可协调性,对新企业所得税法与会计准则之间的差异提出协调对策,对两者之间的差异与协调进行了深度探讨。     

会计准则与税法对企业负债处理的差异分析及协调

随着我国经济的迅猛发展以及改革开放政策的深入实施,市场经济已经成为资源配置的主要手段,是企业经营依托的主体。市场发展越快,企业数量和类型就越多,企业之间的竞争也愈加激烈。据调查,我国很多企业,尤其是中小企业受困于资金因素,要扩大生产不得不对外进行借款,债务问题已成为制约企业核心竞争力的关键。从某种意义上而言,企业债务处理不得当,不仅会影响资金的高效使用,甚至会造成企业破产的危险,如何结合实际找到有效的处理办法就成了企业需要解决的重要问题。会计准则和税法在条款和内容上具有很大差异,对待企业债务处理也有很大不同,负债的预计、借款费用、增值税缴纳等都会影响企业的发展和经营。本文结合企业债务处理的差异,根据实际情况分析会计准则和税法在其中的不同之处,并提出有效的协调策略,从而帮助企业更好地解决债务问题,促进企业的持续发展。     

中泰收入会计准则比较研究

我国与泰国收入会计准则在收入定义、适用范围、确认、计量及披露等方面各有异同.本文通过比较研究,以期能协调中国-东盟贸易区内的会计准则,有利于会计信息的相互可比,降低会计信息披露的成本,促进区域经济发展,进而促进中泰两国经济的发展.