重构农业合作经济体系加快农业产业化进程

农业产业化的最终实现要以农业产业化组织的完善为依托,农业产业化组织应该是产前、产中、产后真正联为一体的组织,具有农民和农业利益的内在保护机制,具有较大的规模优势,具有现代企业组织特征和高效的经营机制,而目前农业生产中出现的产业化组织还达不到以上要求,为此,应该通过重新构建农业合作经济体系,对原有的农业组织进行改造和创新以加快我国农业产业化的进程.     

技术创新与标准相结合的农业产业化路径分析

农业产业化的重要动力是技术创新,而技术核心的确立以及其成为产业发展的基础则是技术标准的确立。"企业+标准+农户"模式是农业产业化的体制机制创新举措。由于农业技术标准化具备"柔性契约"功能、信息揭示功能,因此技术标准化能有效推动农业产业化。针对该模式可能会出现龙头企业与农户在利益博弈中容易出现矛盾、龙头企业对签约农户的生产过程监管难度大等问题,可从多重角度入手,鼓励企业与农户建立"紧密型利益联结机制"以结成利益共同体。政府也要做好农业标准化宣传与监督工作,并培育壮大农民专业合作组织,提升农户集体议价能力。     

产品价值链:农业产业化的一个分析视角

农业产业化的经济实质是，以市场需求为导向，组织农民配置各种生产要素从而提高农产品价值的活动，在最终产品形成过程中，由相关的经营主体结成利益共同体，构成产品价值增值链。农业产业化要求各要素所有者之间建立要素合约关系，共同参与产品的价值增值过程。从成本效益方面分析各要素所有者行为，并且提出了农业产业化组织创新的重点。     

我国农业产业化进程中利益分配机制的选择及启示

农业产业化经营的核心在于构建合理有效的利益机制。本文以农业产业化进程中各个利益主体（主要是龙头企业和农户）之间的利益分配机制为研究对象,在研究我国农业产业化经营利益分配机制现状的基础上,运用博弈论的思想从动态角度上分析了龙头企业在不同的发展阶段选择和农户不同利益分配机制的原因。最后结合本文的分析使我们认识到,只有通过政府扶持、政策引导、培育利益分配机制运作的组织载体和更新各主体的利益取向观念,才能使各主体之间的利益分配机制更为合理,才能更有利于我国的农业产业化经营向纵深发展。     

河南农业产业化经营的瓶颈及对策研究

农业产业化经营是发展现代农业的重要途径。近年来，河南省农业产业化经营体系渐趋成熟、完善，促进了农业经济的发展，但在行业组织、技术创新、融资等方面仍存在问题。促进河南的农业产业化经营需要政府、龙头企业与行业组织共同努力，在政策、制度、创新、资金等方面进行改进。     

农业产业化经营问题的综述

本文对农业产业化经营问题进行了全面系统地综述,主要从以下四个方面展开,它们是:农业产业化经营的含义、农业产业化经营的本质、农业产业化经营的经济学解释,最后是农业产业化经营发展类型和利益联结方式。     

农业产业化组织创新的路径与逻辑

随着我国农业改革的不断深入,农业产业化组织也在不断地创新和发展,不断地满足市场的发展要求。我国在农业产业化组织的发展过程中时间比较短,其规模有限,没有充分地发挥市场的作用。在新形势下,需要不断地加强我国农业产业化组织创新的研究,使农业产业化能够适应市场竞争的要求,更好地促进我国农业经济的发展。     

中国农业产业化发展的思考

完善产业化组织形式，创新运行机制，是目前促进农业产业化发展的首要工作。政府应从体制、资金、政策、技术等方面予以支持。但必须清楚，农业产业化只是我国农业发展过程中的一种经营组织和制度导向．是农业发展的辅助手段，科技进步和持续的制度创新才是提高农业生产力和竞争力的根本保证。另外，农业产业化的未来发展必须和适应世贸组织要求以及壮大县域经济的社会基础结合起来，突出比较优势，走特色经济之路．求可持续发展。     

发达国家农业产业化组织形式对我国的启示

农业产业化已成为当前我国农业发展的重要方向。农业产业化组织形式是农业产业化的载体。高效的 农业产业化组织形式是实现农业产业化的必要条件和保障。本文通过对发达国家农业产业化组织形式进行分 析概括,提出了其对我国农业产业化发展的启示。     

现代农业产业化联合体:组织创新逻辑与融合机制设计

以对安徽省宿州市的调研为基础,通过分析现代农业产业化联合体的组织架构和经营模式,解析其组织创新动因、成长路径和内生发展机制,揭示了联合经营农业产业链的机理,提供了推进农村产业融合发展的例证。现代农业产业化联合体的顺利发展表明,联合经营是未来农业经营组织创新的重要方向,产业纵向-横向互动、机制设计、完善服务体系、示范引领是组织创新的重要经验。现代农业产业化联合体在创新发展中会面临价格波动风险、政策期望落差、发展能力不足、带动普通农户有限等问题,从实践经验出发,不同经营主体联合经营农业产业链可以成为推进农村产业融合发展的有效路径。     

农业产业化背景下我国农村金融制度的创新

农业产业化是世界农业的发展方向,中国农业要获得国际比较利益,应立足于廉价劳动力比较优势基础上辅以良好的农村金融制度安排。为此,应正确化解我国农村金融面临的深层次矛盾,改革重组农村金融体系,创新农村金融监管,同时,金融制度安排也应转向农业产业化生产安排。     

基于博弈论的农业产业化经营利益分配模型

农户和企业是农业产业化经营的微观活动主体,受利益驱动,双方的经营目标可能不一致.由于利益分配机制不健全,在农业产业化经营中合同纠纷、利益纠纷的事件时有发生,严重影响了农业产业化链条的稳定性.因此,在农业产业化经营的整个链条中,各参与主体之间,必须制定一个合理的利益分配机制.     

如何推进农业主产区的农业产业化进程

在农业主产区推进农业产业化进程中，发展农业合作经济组织以及各种专业协会，可提高农民的组织化程度。优化农村产业结构，应以市场为导向。发挥科学技术在农业产业化中的重要作用，实现科技强农。培育多元投资主体，完善农业产业化投融资机制。创新农业产业化管理制度，理顺管理体制，创新农村土地流转制度，促进农业生产向规模化、集约化转变。     

资本支持体系建设与农业产业化发展

农业产业化发展需要由政府、政策性金融机构、商业银行及民间合作组织等多方参与和多元化的资本支持体系。政府发挥宏观调控作用，引导各类投资主体加大对农业产业化的投入；建立规范化的农村金融市场，强化对农业产业化发展的金融支撑；建立农业产业化担保基金，为各经营主体特别是中小型农业产业化龙头企业提供信贷担保；培育直接融资环境，创新农业产业化投资的机制，不断降低农业产业化发展的融资成本。     

论农业产业化过程中农民利益的保护

农业走产业化经营的道路是历史的趋势,是在市场经济体制下提高农民组织化程度的有效途径,是实现我国农业现代化的必由之路。在农业产业化过程中,农民利益的保护是重中之重,农民成为其中最大的受益者是衡量产业化成功的标准,必须采取各种措施保护农民的最大利益。     

云南省农业合作经济组织的发展与创新

发展农业合作经济组织是推动农业产业化,促进农民增收,解决“三农”问题的重要途径。本文对云南省合作经济组织发展过程中的创新加以总结,并对存在问题进行分析,同时借鉴国外合作社发展的最新趋势,为加快云南省农业合作经济组织发展提供有益的启示和建议。     

龙头企业与农户利益联接的综合评价

构建利益共同体是农业产业化经营得以维持并不断发展的关键。通过对农业产业化各经营主体之间建立稳定的利益关系对现代农业发展意义的论述，提出了农业产业化利益联结评价指标体系与综合评价模式。包括规模化指标、市场化指标、一体化指标、效益指标和产业链指标等5大类20个指标。强化农业产业化的定量分析有助于各级政府、企业提高决策科学性，并对更深入研究产生积极影响。     

论创新合作经济组织与新农村生产发展

创新合作经济组织可以通过提高农业产业化经营水平、提高农产品国际竞争力、保护与增进农民利益、提高农民素质等推进新农村生产的发展。由于当前存在许多障碍因素,新农村生产发展中合作经济组织建设还任重道远。必须用建设新农村的高标准,在法律保障中、政策完善中、科教支持中、培植典型中、加强建设中健康发展农村合作经济组织。     

关于农业产业化经营与组织创新的思考

产业化是中国农业现代化经营的开端，其组织形式是一个关键因素，只有适应中国具体国情和经济发展阶段而不断创新才有生机与活力。中国农业产业化组织创新的关键点是解决好土地长期承包与规模化经营问题。经营组织形式只有同市场经济相适应，才能取得较好经济效益。     

农村经济组织创新的合作与博弈

当前我国农业经济改革的关键问题是解决“小农户、大市场”的矛盾，发展农业市场上层组织，实现准市场对劣市场的替代。由于传统的生产方式、流通组织和服务组织已不能适应农村经济市场化的需要，单个农户与市场之间缺乏有效的连接机制，即中介缺失（Missing Intermediary）而不是市场缺失（Missing Marer），农村经济发展呼唤市场组织的创新（刘金山，2001）。所以，在一定程度上，农业产业化进程就是农村经济组织的创新过程，创新的目的在于引进适当的中介组织和连结机制，以消除“小农户、大市场”的矛盾（周立群、曹利群，2001）。而在这一市场化过程中，各相关利益主体的合作与竞争则表现为一定形式的博弈过程，如何设定利益主体间的合作对策，使农户、合作与竞争则表现为一定形式的博弈过程，如何设定利益主体间的合作对策，使农户、合作社（农业协会）、公司（企业）、政府等主体在帕累托改进情况下找到均衡并增加社会整体福利，是值得深入研究的。