中国煤炭消费、生产的现状与挑战

重点分析了1990年以来中国煤炭消费和生产的现实,特别是新近发生的变化。对中国煤炭消费和生产的绝对量、相对量进行了纵向比较和国际横向比较,进行了具体的描述统计分析。目前,中国能源消费处于快速增长阶段,经济增长对煤炭具有较高的依赖性。但是,中国煤炭消费和生产面临环境承载力、资源承载力和全球煤炭市场均衡等方面的挑战。因此,大力发展低碳经济,实现新能源技术的根本性突破,具有极强的紧迫性。     

雾霾治理情境下的中国煤炭消费总量研究

本文利用弹性系数模型,预测我国国民经济在保持现有7.5%的增速时煤炭消费总量将保持平稳增长势头,到2020年消费总量约为42亿吨。在治理雾霾的大背景下,按煤炭占我国能源消费总量比重的年下降速度预设不同情境,模拟2014-2020年我国的煤炭消费情况。模型结果显示不断降低煤炭在我国能源消费中的占比将直接影响煤炭消费总量,且该控制强度决定了煤炭消费总量的增长或递减趋势。煤炭消费总量控制强度的分水岭为3.5%,即控制强度大于或等于3.5%时,中国煤炭消费总量将不断减少,当该参数小于3.5%时,消费总量会继续增加。雾霾治理将会导致能源缺口,天然气将是弥补削减煤炭消费造成的能源缺口的主要替代能源,而其他能源形式是有益的补充。     

抗战前华北煤炭的消费

抗战前华北煤炭在全国煤炭行业占有举足轻重的地位,对我国工业发展产生了深远影响。本文着重分析了华北煤炭的消费结构、华北煤炭消费的区域特点以及不同区域的价格差异,认为华北煤炭除了在华北内部消费之外,主要运往长江中下游工业发展迅速的区域,其中又以大城市的消费为大宗,同时铁路和铁路沿线也成为华北煤炭的重要消费地带。     

能源消费、煤炭消费与经济增长关系研究

能源是国家的战略性资源,煤炭是中国重要的能源之一,煤炭对我国经济发展起到了举足轻重的作用。研究能源消费、煤炭消费与经济增长的相互关系,对于发展经济具有重要的指导意义。运用我国GDP总量、能源消费总量和煤炭消费总量的数据,首先,得到我国煤炭消费收入弹性系数依然过高的结论;其次,建立协整与误差修正模型,并进行Granger因果关系检验,得出能源消费与经济增长、煤炭消费与经济增长之间长期是均衡的,能源消费与经济增长、煤炭消费与经济增长存在着协整与双向因果关系。最后,根据分析结论提出对策建议,即政府需要提供相关政策支持,建设国家煤炭储备体系,实施煤炭供应国际化战略,以保证能源供应安全,保证我国经济增长速度。     

新疆煤炭消费变化影响因素分析

以煤为主的能源消费结构是造成大气污染的主要原因之一,在实现经济的可持续发展和节能减排的双重目标下,煤炭的消费问题倍受重视。为了深入了解煤炭消费的变化,把握影响煤炭消费量的因素,将影响因素分为规模因素、结构因素和强度因素对新疆煤炭消费量变化进行了分析。分析发现,规模因素是导致新疆煤炭消费量增加的主要因素,现有产业结构不利于煤炭资源的节约,煤炭资源的节约主要依靠政策引导下的煤炭消费效率的提高。     

煤炭消费和经济增长关系的实证分析——以山西省为例

运用协整关系检验等经济计量方法,分析了山西省的煤炭消费与经济增长之间的关系。通过对1990～2010年的数据分析得出结论,长期看来,山西省的煤炭消费与经济增长之间强相关,两者之间有协整关系,且经济增长是煤炭消费的格兰杰原因,这意味着经济增长有效影响煤炭消费的增长;根据误差修正模型,指出短期内山西省的煤炭消费平均每年对上一年偏离长期均衡水平的调整幅度为55%;在实证分析结论的基础上提出了相应建议。     

经济增长与煤炭能源消费的依赖关系分析

本文使用Granger因果关系检验分析了我国经济增长与煤炭能源消费的依赖关系,并根据分析的结果发现经济增长对于煤炭能源消费具有单向依赖关系,提高能源利用效率是我国经济可持续发展的关键。     

ARIMA模型在中国人均煤炭消费预测中的应用

本文依据我国人均煤炭消费量的数据,借助Eviews软件,比较分析建立了最优拟合模型ARIMA(2,2,2)。利用该模型进行预测,与实际值比较可知预测精度较高,最后利用模型ARIMA(2,2,2)预测了未来几年我国人均煤炭消费量。     

我国煤炭消费碳排放测算及减排对策

目前,我国经济正处于飞速发展的阶段,工业化水平不断提高,对煤炭的需求量不断增加。通过对2006—2012年我国30个主要省市煤炭消费碳排放测算,并结合各省碳负担系数,对各省碳排放量进行客观评价,提出相应的减排对策。     

中国农民消费特征实证分析

通过运用数理统计学中的聚类方法,对我国农民消费的相关数据进行分析,得出中国农民消费在消费结构和地域方面的变化特征,说明国家政策对农民生活水平影响显著,未来中国农民消费的区域差异将减小,影响中国农民消费的因素复杂多样.     

我国PM_(2.5)污染与煤炭消费关系的面板数据分析

文章运用我国2001—2010年省区面板数据,考察了煤炭消费因素对PM2.5的影响。实证结果表明,我国煤炭消费量与PM2.5为正相关,而且是我国PM2.5污染的主要成因。治理我国PM2.5污染,要以控制煤炭消费总量,提高煤炭利用效率为重点,同时,也要加强机动车污染防治、优化工业内部结构。     

我国煤炭产业发展面临的新问题及对策

在当前国内外经济形势和煤炭产业发展态势下,如何有效保障国家能源安全、节约集约利用资源和保护生态环境,已成为我国煤炭产业发展面对的新问题。对此,建议通过政策规划引导煤炭产业的发展,构建起现代煤炭产业体系。现代煤炭产业体系是未来我国煤炭产业发展与升级的方向和标杆。     

我国煤炭和电力消费特征及能源消费与国民经济增长研究

本文系统地研究了1957年以来我国煤炭和电力能源的消费特征,阐明了煤炭和电力消费的时间变化趋势、消费构成与结构、对外依存度以及这些能源进口的比例、地区等问题,探讨了国民经济增长与能源消费的关系。这对于把握我国能源消费变化趋势,调整来来经济发展方式和能源消费结构,制定经济可持续发展战略具有重要意义。     

我国煤炭生产—消费的地区性差异研究

利用1991—2009年中国30个省市的煤炭消费及原煤生产数据建立Panel-Data模型,分析各地区煤炭消费的地区性差异影响,并将30个省域划分为东部、中部和西部三大区域,比较了三大区域煤炭消费的地区性差异。结果表明,河北(与北京和天津)与江苏(与上海)的煤炭消费最强,东部地区的煤炭消费远高于中西部地区。研究认为,东部地区经济的发展要摆脱对煤炭的高度依赖,有必要积极发展低碳经济;同时中西部地区也要调整产业结构,降低原煤开采业在国民经济的比重,提升产业的科技含量,告别资源依赖型经济发展模式,实现可持续发展。     

中国农村居民消费与收入的实证分析

在我国消费作为拉动经济增长的作用明显滞后的时候,问题的症结在于我国是一个农业大国,农民占全国人口的70%,但农村居民的消费力还很弱,消费空间也非常狭窄.解决问题的关键是如何扩大和拉动农民的消费需求.     

中国消费需求不足的实证分析

中国消费不振,内需不足的问题一直是制约国民经济长期稳定增长的主要因素.本文分析认为,中国的国民收入分配失衡是造成中国消费不振的主要原因.针对收入分配失衡对消费造成的负面影响,文章的最后提出了相关的政策建议.     

中国消费函数的实证分析及其思考

消费作为总需求的重要组成部分,是宏观经济调控的一个基本变量。消费函数所反映出的消费与其决定因素之间的关系,是宏观经济分析的一个和重要方面,对它的研究有助于分析各项宏观经济政策的有效性。本文在简要回顾西方主要的消费函数理论之后,建立了主要基于西方消费函数理论的三个中国消费函数模型。对这三个模型的实证分析表明,模型与现实情况之间、微观消费函数与宏观消费函数之间存在着矛盾,产生这一问题的原因,主要在于我们缺乏可作为建立消费函数模型的理论依据。笔者指出,要想建立中国的消费函数理论,必须着眼于分析其微观基础——消费者的消费行为,特别是当前体制转轨时期消费者的特定消费行为。为此,笔者尝试性地提出了当前消费者行为的三个基本假设,试图为建立中国的消费函数理论奠定一个微观基础。     

中国消费需求不足的实证分析

中国消费不振，内需不足的问题一直是制约国民经济长期稳定增长的主要因素。本文分析认为，中国的国民收入分配失衡是造成中国消费不振的主要原因。针对收入分配失衡对消费造成的负面影响，文章的最后提出了相关的政策建议。     

中国煤炭生产总量控制问题研究

煤炭生产和消费总量控制是事关煤炭资源可持续利用、安全生产、能源结构优化调整、应对气候变化进行碳减排的关键环节.因此,国家能源局已在公开场合多次明确提出,必须对我国煤炭生产总量实施控制,设置煤炭产量的“天花板”,并科学地规划煤炭产能.本文通过对涉及煤炭总量控制目标内在影响因素及煤炭进出口贸易外在因素的综合分析,给出了我国不同阶段煤炭生产总量的控制目标,对于国家指导煤炭总量控制工作,制定总量控制措施具有重要的参考意义.     

中国煤炭产业市场集中度的实证研究

通过对1979-2008年中国煤炭行业市场集中度的测算,得出2008年以后市场结构出现类似寡头竞争的特征。根据我国煤炭行业的特殊性,提出决定产业绩效的理论模型,包含产业集中度、供需基本面、安全研发投入等关键要素。实证结果表明:产业利润率与市场集中度显著正相关;公司利润率与市场份额正相关,而同研发投入负相关。运用CDW方法分析煤炭产业利润率与集中度的正向关系,结论是效率因素较市场势力更具解释力。