适度垄断与规模经济战略

经济学理论界对垄断持否定态度,但完全竞争的市场环境在现实中是不完备的,因而垄断竞争性市场普遍存在。处理垄断与竞争的关系,关键是坚持适度原则,且视不同的经济条件而有差别。在我国目前更为迫切的问题是企业规模小、成本费用高、竞争过度,产业进入过多、生产能力分散、资源配置效率较低。因此,必须实施规模经济发展战略,通过产业政策导向和产权市场作用,引导企业重组和资源有效配置。     

试论规模经济与垄断的关系

文章在对规模经济、垄断的概念和含义加以深入分析的基础上 ,对规模经济与垄断的关系进行了论述 ,并通过论述得出发展规模经济不会必然导致垄断、反垄断也不会影响和破坏规模经济发展的结论。     

基于垄断竞争革命的D-S模型理论述评

从Marshall提出完全竞争与垄断的分类,到Robinson、Chamberlin的不完全竞争分类中提出垄断竞争的概念,开启了第一次垄断竞争革命,第一次垄断竞争革命模型虽然设计完美,但却没有受到广泛的推崇,直到20世纪70年代D-S模型的提出及以后它在其他各个领域的广泛应用,扫除了多经济领域中的技术障碍,从此掀起了经济研究中收益递增和不完全竞争的革命,即第二次垄断竞争革命。D-S模型的提出,对产业组织理论、国际贸易理论、经济增长理论、空间经济理论都有着深远的影响和突破性的进展。     

垄断竞争、利益集团与贸易战

本文借助Grossman and Helpman（1995）提出的贸易战模型,研究了在垄断竞争情况下,大国双方在产业内贸易上所实施的均衡进出口政策。结论表明,利益集团的产生将使政府在“最优进出口关税”的基础上调整贸易政策安排,利益集团将在贸易政策上得到政府更大力度的支持;并且,政府偏向于将优势产品集中于本国消费,对差异化程度较高的产品实行高水平的进出口壁垒;同时,利益集团将引发两国之间的贸易战,政府对政治捐献偏好的增加、产品竞争力的增强将单方面地提升贸易战规模,产品差异化的扩大将带动贸易战的全面升级。     

重新认识竞争与垄断的关系

重新认识竞争与垄断的关系邓启惠在当代，无论在资本主义国家，还是在社会主义国家，由于竞争的优胜劣汰的作用，结果必然产生双向效应：破产和垄断。因此，研究市场竞争必然涉及到竞争与垄断的关系问题。在这个问题上，由于传统观点（包括被扭曲了的理论观点）的影响，也...     

垄断、竞争与管制、中国铁路改革

西方产烽组织理论中的SCP基本框架对中国铁路行业的市场结构,企业行为经济进行证分析有很有效。中国铁路行业相当高的行业集中度、规模经济性以及进入退出障碍表明中国铁路行业是一个高度垄断的产业;其政企合一、运输质量低下,运价不合理等为弊端亟待解决,从主要技术指标和经济效益指标来看,中国铁路改革空间很大,兼顾竞争与管制,从政企分离,非自然垄断与自垄断业务相分离的原则出发,网络分离是中国铁路运输管理体制改革的必然选择。     

垄断竞争、利益集团与贸易战

本文借助Grossman and Helpman(1995)提出的贸易战模型,研究了在垄断竞争情况下,大国双方在产业内贸易上所实施的均衡进出口政策。结论表明,利益集团的产生将使政府在\"最优进出口关税\"的基础上调整贸易政策安排,利益集团将在贸易政策上得到政府更大力度的支持;并且,政府偏向于将优势产品集中于本国消费,对差异化程度较高的产品实行高水平的进出口壁垒;同时,利益集团将引发两国之间的贸易战,政府对政治捐献偏好的增加、产品竞争力的增强将单方面地提升贸易战规模,产品差异化的扩大将带动贸易战的全面升级。     

平台经济下垄断、竞争与创新研究

平台经济下垄断、竞争与创新之间的关联更加紧密、复杂,在数据等新的生产要素的推动下,平台企业的垄断-竞争-垄断周期更短,相应的治理方式也更具挑战性。平台经济下的垄断是一种竞争性垄断,是多维理论视角下的一种市场结构状态、过程与能力,是资本、技术、数据等多种生产要素积累、集中而形成的垄断过程,是一种具有高垄断性、高竞争性、高创新性的一种新的市场结构,是依托平台这一新的产业组织模式和数字技术优势而形成的竞争性、动态性、生态性的垄断能力。对平台经济中的垄断、竞争与创新问题,应坚持多元协同、包容创新、审慎监管的治理原则。应充分考虑平台企业垄断行为的复杂性和隐蔽性,结合市场环境进行适度干预,以数字化赋能快速响应新问题、新矛盾,兼顾治理风险与产业效率。     

Exhaustible Resources, Monopolistic Competition, and Endogenous Growth

One of the central analytical findings of the growth literature is that continuous growth is possible even in an economy with exhaustible resources. Based on this result, this paper addresses the question of whether different equilibrium trajectories which lead to a balanced growth path are possible within an endogenous growth model with incomplete competition. Although the Solow-Stiglitz condition is violated due to a monopolistic sector, we nevertheless demonstrate that steady growth in per capita consumption is possible under the condition that the rate of entry of new monopolists exceeds that of the average monopolist's decline in output. As a necessary but not sufficient condition for indeterminacies in a growing economy, this paper demonstrates that the partial production elasticity of capital must be smaller than that of the exhaustible resource.     

Environmental Policy in Open Economies and Monopolistic Competition

This paper analyses the implications of international trade for non-cooperative environmental policy in the case of local production externalities. A particular focus is on the potential effects of regulations on the variety of goods and the resulting international spillover caused by trade. A tougher domestic standard negatively affects the utility of the households abroad, since such a policy reduces their variety of imports (due to fewer domestic product inventions) or their consumption of each imported brand (due to higher import prices). Ignoring the negative spillover, non-cooperative governments implement inefficiently strict standards in equilibrium. In contrast to this clear-cut inefficiency result, the impact of international trade on the state of the environment is ambiguous.     

Optimal Product Variety and Economic Growth: The Trade-off between Internal and External Economies of Scale

Received July 17, 2000; revised version received February 1, 2001     

资本结构与产品市场竞争强度

资本结构与产品市场竞争之间的关系 ,涉及公司金融学和产业经济学两个过去不相关的学术领域。本文对此提出了一个理论假设并建立了相关的经济模型 ,目的是检验企业的资本结构决策与其在产品市场上的竞争战略之间的关系。理论分析表明 ,企业的资本结构选择作为企业向市场发出的一项承诺 ,它向行业内的其他企业表示企业的竞争行为将更加强硬或更加温和 ,即它具有显著的信号发送功能 ,同时能够产生战略效应。企业的资本结构与其所在的产品市场上的竞争强度之间具有显著的正相关关系。我们以深、沪两地的上市公司为例进行的实证研究有效地支持了我们上述的假设。这对企业经营战略的制订与实施具有重要的启示。     

产品市场竞争与高管人员激励研究——基于中国上市公司的面板数据

不同行业的企业会面临不同的市场竞争状况,这些不同的竞争状况会不同程度地影响公司高管的努力程度,同时也影响着企业对其高管的激励机制。在中国上市公司中,效益良好的企业面临更高的市场竞争时,会对其高管进行更多的激励;而对于效益低下的企业则正好相反。     

论企业资本结构与产品市场竞争战略的关系——基于西北五省上市公司年报数据的实证分析

西方国家的实证研究表明,企业的资本结构和产品市场竞争战略之间存在密不可分的关系。本文运用多元回归模型,利用中国西北五省2003年-2005年的上市公司年报数据,对企业资本结构与产品市场战略的关系进行了回归分析。结果表明,企业的产品市场决策与企业债务水平（DEBT）正相关,与长期负债水平（LDEBT）负相关,企业的盈利性水平（FIT）、企业规模（SIZE）和企业的产品市场竞争力（PET）正相关。我国企业应从资本结构和产品市场竞争相结合的角度制定企业战略,从而获得更大的竞争优势。     

Price Competition and Product Differentiation When Consumers Care for the Environment

Increasing environmental awareness may affect the pleasure of consuming a good for which an environment friendly substitute is available. In this paper, we investigate the market implication of product differentiation when customers are concerned about environmental aspects of the good. We use the spatial duopoly model to determine how environmental concern affects prices, product characteristics and market shares of the competing firms. Our analysis is based on a two-stage game, where at the first stage each firm chooses the characteristic of its product. At the second stage, each firm chooses its price. Equilibrium prices and market shares are affected by consumer awareness of the environment and by the higher costs for producing those goods. As for the Nash equilibria in the characteristics, we find three equilibria depending on the parameter constellation. In order to find out whether the market functions in an optimal way, we determine the choice of environmental characteristics by a welfare maximizing authority. The objective of the paper is to understand the environmental quality choices facing firms and to provide policies that would align private choices with the social optimum.JEL classifications: L11, Q38, H23     

产品市场竞争治理效应：基于静态和动态投资的实证研究

本文以2003年～2008年深沪两市国有上市公司为研究样本,探讨产品市场竞争程度与投资行为之间的关系。研究发现,在产品市场竞争程度较低样本中,竞争程度与公司当年的投资呈负相关关系,与公司投资变动幅度也呈负相关关系,这表明产品市场竞争程度对静态和动态投资均有治理效应,但在高竞争行业中不显著。此外,研究还证明了非市场化经济中典型的“预算软约束”问题。     

负债融资、财务杠杆和产品市场竞争关系实证研究

在指出负债融资产生财务杠杆效应的同时,又会导致企业产品市场竞争的压力,企业应该在财务杠杆效应和产品的市场竞争之间权衡才能确定合理的负债比例。在此基础上,选取了沪、深两地上市的117个公司作为研究对象,研究结果表明：中国上市公司财务杠杆效用应用不够合理,并针对性地提出对策。     

竞争战略、资本结构与企业业绩

文章认为,对于竞争性行业和垄断性行业的资本结构与企业业绩的相关性,可以尝试从不同的理论出发点来解释,对于竞争性行业而言,其保守的财务政策(低负债率)可能是基于行业竞争程度、资本市场条件以及企业竞争战略的理性商业选择,不一定是以往学者从代理问题出发得出的股权融资偏好。我国监管机构基于抑制股权融资偏好行为而制定的一系列股权融资约束似乎并未考虑到行业竞争程度的不同,这种资本市场的配置低效率使得我国上市公司面临着过度监管和监管不足并存的现象。