农村社区新型金融企业发展研究

一、农村社区新型金融企业的发展现状考察 (一)新型金融企业的诞生背景:现有农村金融组织的低效率我国农村金融抑制属于供给型金融抑制,农村金融缺口产生的主要原因是正规金融部门对农户的信贷供给十分有限.     

我国农户信贷市场中的有效信贷模式选择

本文在对农户信贷市场特性分析的基础上,对正规金融和非正规金融在农户信贷市场的比较优势进行了探讨,提出:"三农"问题中的金融服务问题之所以未能取得实质性进展,关键在于农村现存金融服务体制安排的错位。解决农村金融服务问题必须从改革现存体制安排作为突破口,一方面要促进非正规金融的合法发展,另一方面要构建正规金融和非正规金融发挥优势互补的运行机制。     

金融可得性与农户适度规模经营——基于CHARLS数据的实证分析

本文利用CHARLS全国调查数据,通过Probit模型检验了金融可得性对农户适度规模经营的影响。研究结果表明:一方面,正规金融和非正规金融都能显著提高农户从事适度规模经营的概率,且正规金融的影响效应更大;但另一方面,无论是融资数量还是资金来源,非正规金融都是农户融资的主要渠道,正规金融对农户融资存在着严重的供给约束,金融需求与供给的脱节成为农户转变生产经营模式的重要障碍。因此要持续推进我国农村土地的适度规模经营就必须创新农村金融市场,提升金融机构服务能力,提高农户的金融可得性。     

基于农户信贷需求的农村金融组织创新的战略构想

信贷资金的持续供给是增加农民收入和发展农村经济的有力保障。然而,由于广大农户资金需求一般金额较小等原因带来的高成本和高风险,使得正规金融机构都不愿向农户发放贷款,而农村非正规金融又由于经营活动范围狭小,导致资金效率配置较低和金融业务的平均成本较高,提供的信贷支持有限。因此,在新一轮金融体系改革中,创新农村金融组织具有重要的现实意义。基于此现状,本文首先基于农户信贷需求分析了农村金融组织创新的可行性,并设计了中国农村金融组织创新的机制以及模式希望能对农村金融组织创新提供一定的建设性建议。     

普惠型农村金融体系亟待建立

改革开放以来．我国重建了农村金融体系．逐步形成了以合作金融为基础．商业性金融、政策性金融分工协作的农村金融体系,农村金融规模不断扩大．对推动农村经济发展发挥了重要作用。但是,农村金融体系的改革并没有适应农村经济转型对金融服务不断增长的需求．正规农村金融机构资源供给不足、服务不到位的问题依然相当突出．农村资金又大量外流．农户仍普遍受到不同程度的信贷约束。正规金融对农户的信贷配给和信贷约束问题一直是农村经济与金融发展的热点争论问题。20世纪90年代初期到现在,许多国内外研究者对此问题进行了深入研究,使得我们对正规信贷约束问题有了更全面的认识。     

农村贷款行为的博弈分析

利用博弈论,分析了农村金融市场上正规金融机构面临信息不对称所导致的正规金融惜贷现象和非正规金融信息优势导致农村金融市场上非正规金融机构发展的内在原因。在分析正规金融机构和非正规金融组织在农村金融市场上优势互补的基础上,提出了二者合作的两种模式,指出正规金融与非正规金融互利合作增加农村金融供给实现多方共赢,从而让金融为农村经济发展作出更大的贡献。     

农村非正规金融发展的必要性:基于农户资金需求和借贷角度的分析

本文运用有限理性和信息不对称理论,结合农户资金需求的特点,论证了农村正规金融机构无法有效满足农户的资金需求;利用农村社会的内部特点说明了农村非正规金融能解决信息不对称问题,基于重复博弈理论分析了农村非正规金融发展的低风险性,认为应该取消对农村非正规金融的抑制政策,使其对农村经济的发展做出贡献.     

农村非正规金融发展的必要性:基于农户资金需求和借贷角度的分析

本文运用有限理性和信息不对称理论,结合农户资金需求的特点,论证了农村正规金融机构无法有效满足农户的资金需求;利用农村社会的内部特点说明了农村非正规金融能解决信息不对称问题,基于重复博弈理论分析了农村非正规金融发展的低风险性,认为应该取消对农村非正规金融的抑制政策,使其对农村经济的发展做出贡献。     

探索走出农村金融困境的有效途径

农业是基础产业,国家必须加强扶持和保护,农业农村发展,增加农民收入,加大农发行的信贷支农力度,充分发挥其在建设社会主义新农村进程中的重要作用;非正规金融更贴近农户的生产生活,更符合以农户经济为基础的农村经济发展需要,我国农村金融体系建设应立足非正规金融发展的现实,突破原有的正规金融体系,把非正规金融纳入农村金融体系建设中来。     

发挥民间融资优势 促进农村金融发展

农业是基础产业,国家必须加强扶持和保护,农业农村发展,增加农民收入,加大农发行的信贷支农力度,充分发挥其在建设社会主义新农村进程中的重要作用;非正规金融更贴近农户的生产生活,更符合以农户经济为基础的农村经济发展需要,我国农村金融体系建设应立足非正规金融发展的现实,突破原有的正规金融体系,把非正规金融纳入农村金融体系建设中来。     

农村金融联结的实践发展及展望

农村金融联结作为应对农村金融抑制的新思路,其理论和实践尚处于探索阶段。通过系统的梳理,我们认为农村金融联结在以下方面表现出新发展:理论上农村金融联结源于正规金融和非正规金融关系的讨论,其实质是垂直联结;实践中联结的服务具有综合化、非信贷金融服务特征;联结主体多元化,扩展为主动或被动、能够获得正规金融机构认同的、拥有局部知识的农村各类非正规或正规的机构或个人。更重要的是,实践的发展提出需要重新界定农村金融联结的目标:贫困还是农村金融服务边界扩展?对农村金融联结新发展的再认识,对中国的理论和实践探索具有重要价值。     

中国农村非正规金融的管制政策研究

中国农村非正规金融的管制存在一个有趣的现象:"打不死"的非正规金融,越是打压,规模越大。这一管制悖论不仅在中国存在,在世界上许多发展中国家同样存在。从20世纪50年代以来,一些发展中国家(如印度、泰国、菲律宾等)为了缓解农村地区的资金"瓶颈"状况,降低农村金融风险,一方面取缔农村非正规金融组织,另一方面强迫正规金融组织加强对农村的资金供给。但事与愿违,农村非正规金融组织不仅没有消失,反而顽强地生存下来;正规金融组织也并未如政府所料,缓解农村地区的资金"瓶颈"状况,反而加重了农村经济的"贫血";广大中小农户和中小企业贷款难问题不仅依旧,反而贷款流入了那些资金并不缺乏的人手中(Aleem,1990)。这带给我们以下三个问题:一是政府为何管制农村非正规金融?二是政府的管制政策为何失效?三是正确的管制政策又该如何设计?     

农户融资渠道偏好与现实路径选择:基于交易费用视角北大核心

基于交易费用视角,采用农户入户调查数据,研究农户意愿融资渠道偏好和实际融资渠道选择的影响因素。实证结果表明:信息搜寻费用显著影响农户意愿融资渠道与实际融资渠道;交通成本作为借贷交易的客观费用,显著影响实际融资渠道,对于意愿融资渠道的影响则不显著;利息费用作为借贷交易的显性费用,人情支出作为借贷交易的隐性费用,直接影响农户意愿融资渠道和实际融资渠道;借贷频率越高,农户的意愿和实际选择更倾向于正规融资渠道。上述研究结论的政策启示是:第一,政府部门、正规金融机构要更加关注农户的社会资本,充分发挥农村社会资本的信息传递作用,降低农户借贷交易费用;第二,要扩大农村地区金融机构服务网点、金融自助服务设备、农村金融服务站的覆盖面,提升农村信贷服务供给质量;第三,要加强农村金融知识教育,引导农户充分利用正规融资渠道满足融资需求;第四,要正视农村地区非正规金融的存在及其作用,引导非正规金融与正规金融相互补充、共同发展。     

农村社区民间借贷规范发展研究

本文通过对我国农村社区民间借贷近几年快速发展状况的分析研究,认为其根本原因在于农村社区正规金融资金投入匮乏与农村社区资金需求旺盛、部分农户资金有余与农村社区缺乏投资途径这两对矛盾,因而应通过重构农村金融体系,规范民间信贷的管理办法,逐步开放农村金融市场等措施对农村社区民间借贷进行“疏导”而非“围堵”。     

我国农村非正规金融组织的生存与发展

本文在正规金融组织逐渐淡出农村金融格局的背景下,考察了农村非正规金融组织的生存与发展状况。非正规金融组织凭借其＂民间性质＂,有效降低了农村地区金融抑制的程度,弥补了正规金融组织留下的金融空白,这与其窘迫的生存现状是不相对称的。基于资本市场多层次发展的战略选择,本文认为：我国应加强引导和发展农村非正规金融市场,使农村正规金融市场与非正规金融市场相互协调,以共同解决农村地区的金融问题。     

基于需求角度的农村信贷供给体系重构

多样化的农村经济主体的信贷需求在其融资次序下表现为多层次特征,但外生性、强制性的农村信贷供给模式却与这种层次态的信贷需求之间存在天然的分歧和矛盾.只有改变传统的信贷供给逻辑,通过建立竞争性农村金融组织、再造资金回流机制、改革农村信贷管理体制、规范引导非正规金融、建立并完善农村金融风险补偿机制和金融保障体系.才能提高农村信贷供给制度的适应效率.     

社会网络对农户信贷获取的实证研究

社会网络具有共享信息、分担风险、减少机会主义行为等作用,从而可能减轻农村地区信贷交易的信息不对称。本文运用全国农村金融微观调查数据,从社会网络视角考察农户的社会网络对其获取信贷的影响,研究表明:以血缘或地缘关系为基础的社会网络对农户获取信贷有显著影响,社会网络宽泛的农户,更容易获得贷款,社会网络是农户平滑消费或扩大生产的重要工具;社会网络对农户借贷的作用不仅仅局限于非正规金融,在正规金融它也发挥着积极作用;社会网络影响农户在非正规金融市场的信贷,但这种影响随着农村经济的发展、农户贫富差距的出现而逐渐弱化。     

农户家庭生产经营特征对信贷可得性的影响 ——兼论农村金融机构信贷行为逻辑

我国农村长期以来基于熟人社会的非正式借贷现已难以适应规模经营与农业转型发展,如何提高农户正规信贷可得性是当前农村金融工作亟须解决的重要问题.从农户家庭不同生产经营特征出发,探讨农村金融机构行为偏好,可为该问题提供了一个新的研究视角.本文基于中国家庭金融调查(CHFS)2017年度数据,在对农村金融机构信贷供给行为进行逻辑分析的基础上,进一步实证研究发现:农村金融机构偏好于风险分散、产业融合经营的农户家庭,而对单一生产经营的农户家庭不存在显著偏好;农村金融机构在"行政—经济"张力下,其选择性机会主义行为表现为保证涉农贷款"不出事",而不是激励农户"更赚钱".现阶段政策驱动下,农村金融机构主动性不足,阻碍了市场对资源的有效配置,限制了正规金融在农村信贷市场的创新行为.     

推广微型风险投资 支持农村微小企业发展

“三农”融资难是我国农村金融领域的一个突出问题．特别是直接面向普通农民和农村微小企业的正规金融服务供给明显不足．存在典型的“金融排斥”现象。随着农村信用社、村镇银行等农村金融机构小额信贷业务的推行，普通农民“贷款难”和农村金融机构“难贷款”之间的矛盾有所缓和。而作为农村经济主要推动力的微小企业．仍然普遍处于告贷无门的困境之中。在不断完善农村微小企业融资环境、引导金融机构开发适合农村微小企业信贷产品的同时．积极引人国际上新兴的微型风险投资．为农村微小企业提供权益资本和经营管理支持．不失为一条值得尝试的新路子。     

中国农村非正规金融管制机制研究

我国农村由于历史及制度方面原因,发展远落后于城市,尤其在资金方面存在较大差距,资金不足已成为制约农村经济发展的瓶颈.而正规的农村金融机构不能满足农户对于资金的需求,因此大力扶持和引导农村非正规金融机构的发展是十分必要的.本文分析了我国农村非正规金融的形成原因及发展现状,对其存在的问题进行了探讨,并提出在当前应利用非正规金融的优势,加强农村非正规金融组织的监管,明晰产权,让农村非正规金融与正规金融相结合促进农村经济的发展,促成农村一体化金融市场的形成.