后金融危机时代金融监管与金融创新博弈分析

多年来,金融创新、金融风险和金融监管等问题一直备受众学者关注。2008年次贷危机的爆发进一步凸显了金融监管的重要性。实际上,金融创新与金融监管是一个动态博弈的过程。金融开放推动金融创新发展,金融创新又带动了新的金融风险,而金融监管又是因为金融创新的催化。基于以上观点,本文对金融危机爆发的主要原因、金融创新与金融监管之间的博弈问题进行了研究,并提出相应的应对策略。     

后金融危机时代下的金融创新与风险监管

风险监管与风险控制不能适应金融创新发展的要求是引发2008年国际金融危机的重要原因.经过几年的共同努力,世界经济开始从严重的危机中复苏,迈入后金融危机时代.我国经济增长方式的转交、经济结构的调整、产业结构的升级步伐也进一步加快,近年来,虽然我国银行业在金融创新方面取得了可喜的避步,但与国际金融业相比,无论是金融创新的数量还是质量都存在较大的差距.     

对金融危机后银行金融创新策略的分析

一、银行金融创新的必要性和重要性分析 1．应对经济危机需银行金融创新。地方政府在落实中央政府经济计划时,投资冲动强烈,易导致投资膨胀。在财力有限情况下,地方政府筹资的渠道是银行融资。短期内,银政合作促使资金充足的银行持续较快贷款及利润涨幅,但银行也因此承受较大的流动性风险,波及经济稳定。因此银行有必要进行金融创新,以规避投资过程中的流动性风险,在可控风险的前提下,实现银行业健康发展。     

基于后金融危机时代的房地产金融创新与风险防范浅谈

在当前社会经济迅速发展的过程中,由美国次贷危机引发的全球金融危机深刻展现了房地产金融创新的现实风险,住房贷款供需两旺的繁荣背后,商品房价的高位运行足以引起我们对房地产市场风险的重视,以加快金融创新,增强防范意识和能力。     

后金融危机时代我国金融期货市场存在的问题及其对策

规范的金融期货市场需要高度发达,全国统一、资金价格完全放开的金融现货市场来支撑。我国的金融市场还很年轻,尤其是在后金融危机背景下,期货市场的发展必将伴随有更为突出的问题。文章将针对这些问题进行探讨并提出相应的对策。     

后危机时代中国金融创新模式选择

2008年的全球性金融危机向金融创新活动提出了新的挑战。基于金融创新模式演进的国际、国内经验,深入剖析我国金融创新环境,可以提出后危机时代我国金融创新模式选择应采取的对策:(1)在金融创新模式上,应变政府主导模式为市场主导模式;(2)在金融产品创新上,应充分考虑金融机构的资源条件和其面对的市场需求,综合运用自主创新和合作创新两种模式。     

浅析后金融危机时代下企业经济管理的创新改革

在社会的不断发展与变革中,后金融危机时代下企业的发展与传承,也成为了人们重视的话题。反观每一次的金融危机,都会给企业甚至国家带来不小的冲击。信息时代下的后金融危机也是如此,为此,有关企业应当做出适当的经济管理改革,才能在瞬息变幻的信息技术时代安稳立足。本文就后金融危机时代企业经济管理的创新改革,做一个简要的分析与研究,以期能够为企业的发展给出建设性的意见和建议。     

全球金融危机反思与我国金融体制改革深化

始于美国次贷危机的本次全球金融危机,在使得主要国家金融体系遭受重创的同时,也揭示出发达国家金融体制的某些缺陷和未来改革趋向.在反思全球金融危机的成因,以及各国采取的应对金融危机措施的基础上,从体制、政策等多方面提出了深化我国金融体制改革的思考和建议,旨在为拓宽我国金融体制改革的思路提供参考,建立符合科学发展观的金融体制.     

全球金融危机反思与我国金融体制改革深化

始于美国次贷危机的本次全球金融危机,在使得主要国家金融体系遭受重刨的同时,也揭示出发达国家金融体制的某些缺路和未来改革趋向。在反思全球金融危机的成因,以及各国采取的应对金融危机措施的基础上,从体制、政策等多方面提出了深化我国金融体制改革的思考和建议,旨在为拓宽我国金融体制改革的思路提供参考,建立符合科学发展观的金融体制。     

金融危机不能成为抑制金融创新的借口

金融创新贯穿了现代金融发展的整个过程,决定着金融业发展的质量和程度,时金融产业产生了广泛影响。但金融创新在促进金融深化、推动经济发展的同时。也加大了金融机构和金融市场的风险。使金融监管的难度加大,对金融体系的各个领域以及金融监管和金融调控形成了极大的挑战。由于高杠杆作用。一旦金融产品脱离实体经济创新过度,就有可能酿成金融危机。但是我们也不能因此将金融危机当成抑制金融创新的借口。文章就金融创新与金融危机的关系,结合中国金融市场的发展状况,探讨中国证券市场、信贷市场以及保险市场上的创新方法。     

银行金融创新与计算机信息安全管理

探讨现代银行金融创新的物质基础，银行金融创新与计算机信息安全管理的关系，银行计算机信息安全管理的内容和技术．     

金融创新、虚拟经济与金融危机

虚拟经济的形成与发展是与金融创新的发展分不开的,金融创新的过度发展又会使虚拟经济偏离实体经济,造成经济泡沫。虚拟经济中的信息不对称将导致逆向选择和道德风险,使经济泡沫不断膨胀。当经济泡沫破裂时,维系虚拟经济运行的信用链会断裂,社会经济的信用体系将崩溃,引发金融危机或经济危机,损害实体经济的发展。     

谈后金融危机时代的企业经济管理创新

后金融危机时代的来临,对我国经济形势产生了很大的冲击。本文分析了后金融危机时代对我国经济的影响,论证了在此背景下我国企业进行经济管理创新的必要性,并讨论了如何在后金融危机下对企业经济管理进行创新。     

浅析金融危机背景下的金融创新及对策

持续不断的金融创新成为推动全球金融业发展的永恒力量,随着我国金融业改革开放的不断深化,综合实力和竞争力显著提高,金融创新再次成为我国金融业近年来关注的焦点。2007年美国资贷危机席卷全球,并逐步演化为全球性金融危机,对全球经济造成了巨大冲击。究其原因,都与金融创新有关,金融创新在创造巨大利益的同时,也带来风险隐患。研究金融创新,并找出规避风险隐患的对策,具有较高的理论和现实意义。     

后金融危机时代中国的应对战略

在世界金融危机形势仍然不明朗的前提下,分析中国经济的性质和特点,用科学方法对中国经济在后金融危机时期的走势进行预期,进而采取正确的战略措施确保经济按照既定的方向发展并争取尽早进入下一个经济繁荣期,是摆在国人面前的一个重大研究课题。     

后金融危机时代的金融企业风险与控制

全球性金融危机与倒金字塔经济结构直接相关,位于顶端的金融期货和衍生金融工具等虚拟经济成分过大,金融企业运作不规范,风险控制不力是不争的现实。金融危机风险控制依赖于健全有效的金融规范,其规范的搭建和实施需要配套的会计规范。在后金融时代,审慎政策成为控制风险的主要手段,其微观目标为个别银行的经营危机救助、投资者和存款人的保护;宏观目标为防止金融体系整体危机和降低经济社会成本。审慎政策目标的达成,需要金融规范与会计规范的匹配与融合,进一步缩小公允价值会计应用范围、减少可选择性等提高财务信息质量的会计规范改革应先行。     

后金融危机时代我国金融市场伦理道德风险研究

距2008年美国次贷危机已过去十多年,但这场危机爆发出的金融市场长期存在的伦理问题和道德沦丧问题尚未得到彻底的解决。十多年之后,我们现在处在后金融危机时代,金融活动中的伦理问题和道德风险比之以往有着更充分的条件和更复杂的表现形式。因此本文从金融伦理学的角度探讨金融市场的发展,探究从业人员的道德风险,具有十分重要的意义。     

美国金融危机成因与中国金融改革

自1929-1933年席卷全球的经济危机至今,国际上不断发生金融危机.而始于2007年的美国金融危机使全世界再次感受到大型危机的破坏力.对于日益融入全球经济并且迅速发展的中国而言,受到本次危机的冲击更加明显.历史表明,每次危机都紧随着一场广泛的社会经济变革,我国应深入研究美国金融危机的复杂形成机制,并根据本国国情,积极调整发展思路,稳步推动金融乃至全社会经济体制的各项改革.     

后金融危机时代北京市金融人才供需缺口研究

随着后金融危机时代经济的全面复苏,北京的金融业发展势头良好,北京金融人才呈现供需两旺的态势,然而供需总量缺口和结构上的不匹配,导致毕业生就业困难和企业人力资源不足的两难境地。正是由于政府的政策不到位、高校的教育模式不能适应现代社会的发展、企业人才招聘机制不健全、以及毕业生自身定位不明确等种种原因形成了这种金融人才的供需矛盾,因此应该在政府的宏观调控下,在校方、企业和学生的共同努力下,不断增加金融人才供给,以满足金融业发展对人才的总量需求,更重要的是,及时调整产业布局和人才结构,提高从业人员素质,促进人力资源供需的结构契合。     

全球金融危机反思与我国金融体制改革深化

肇始于美国次贷危机的本次全球金融危机,在使得主要国家金融体系遭受重创的同时,也揭示出发迭国家金融体制的某些缺陷和未来改革趋向.在反思全球金融危机的成因以及各国采取的应对金融危机措施的基础上,我们认为,我国的金融体制改革应致力于:进一步提高中央银行的独立性:继续推进金融综合化经营制度的实施;不断深化国有化金融机构改革;适应金融全球化要求,加快金融基础建设;加大金融创新力度,提升金融监管水平;继续加快资本市场发展;不断完善公司治理与薪酬激励;进一步优化外汇储备的投资结构.