基于委托代理理论的会计信息质量研究

现代公司企业普遍采用委托代理制组织形式,由所有者委托经理人员经营管理公司企业。这种制度本身存在的缺陷对企业的会计信息质量造成的影响是显而易见的。本文从委托代理理论出发,分析了委托代理制存在的缺陷以及对会计信息质量造成的影响,提出了治理委托代理制下会计信息失真的政策建议。     

基于企业内部视角的会计信息质量控制

目前对会计信息失真问题的研究大多聚焦于企业最高管理层造假,而忽视了企业是一个多层次委托—代理关系的聚合体,企业内部各代理层提供不实数据对会计信息质量的影响同样不可忽视。本文从会计信息的生成环节入手,对会计信息在企业内部的劣化机理进行了分析,并对如何防范提出了相关建议。     

会计准则与内部控制——基于委托代理关系和会计信息的研究

现代公司是由一系列委托代理关系组成的。从委托代理关系的角度看,会计准则和内部控制是为解决公司外部与内部委托代理问题而进行的制度安排。规范与优化会计信息、消除信息不对称是二者的共同目标。基于会计准则和内部控制在作用上的链接性和互动性,本文从委托代理关系和会计信息的角度对二者进行探讨,并在此基础上提出规范和优化会计信息的途径。     

会计信息质量供求研究

在我国。目前会计信息的质量遭到大量批评，会计信息失真日益成为社会各界所关注的焦点问题。会计信息失真的原因是多方面的，本文从会计信息的供给和需求两个角度对会计信息的失真的原因进行分析，在供给方面主要是由REMM模型分析企业的委托代理关系和忽视资本市场解释，再者又分析本国历史文化方面的原因；需求方面则主要是有效需求主体缺失所导致。由此提出提高会计信息质量的几点建议。     

从管理与系统哲学视角看会计信息质量

会计信息质量一直是理论与实务界探讨并力求解决的一大难题。有的学者认为会计信息失真是由公司治理结构的缺陷所致；有的学者则进一步从实证分析的角度深入研究了公司治理与会计信息质量的关系；还有的以委托代理理论解释了公司治理与会计控制之间的关系等。其实，会计也是一种管理工作。本文试图以管理学与系统哲学的理论为主线，来研究会计信息质量问题。     

从管理与系统哲学视角看会计信息质量

会计信息质量一直是理论与实务界探讨并力求解决的一大难题。有的学者认为会计信息失真是由公司治理结构的缺陷所致;有的学者则进一步从实证分析的角度深入研究了公司治理与会计信息质量的关系;还有的以委托代理理论解释了公司治理与会计控制之间的关系     

完善激励合同 治理会计信息失真

本文应用委托代理理论和激励合同模型对企业的会计信息失真问题进行了分析和研究,并针对会计信息失真提出了相应的解决对策,为从源头上解决会计信息失真问题提供参考。     

公司治理中的激励机制与会计信息质量研究——基于博奔论视角

现代企业委托代理关系与公司治理有着天然的联系,同时公司治理的好坏直接影响着会计信息质量.文章从博弈理论出发,分析公司内外不同利益相关者之间的心理冲突所导致的会计信息质量影响,进一步从行为学角度,把激励和诚信约束二者作为公司治理的隐性制度,试图从这个层面上寻求能加强会计信息质量的合理、有效的公司治理.     

从委托代理关系看财务代理制度的发展

虚假的会计信息一直是我国市场经济发展进程中的一大顽症，不仅给有关各方面带来了巨大的经济损失，妨碍了经济改革和社会进步，也使会计职业界面临空前的信息危机，如何针对虚假会计信息制定有效对策，已成为社会各界关注的焦点。本拟从委托代理关系和财务代理制度的发展等角度，作出粗浅探讨。     

小企业实行会计委托代理制刍议

小企业会计委托代理，是指小企业委托会计中介机构代理会计核算业务、会计内部控制制度设计等会计工作运作方式。 为了简化和规范小企业的会计核算，保证会计信息的真实、完整，切实满足会计信息使用者的需要，促进中小企业的健康发展，2005年1月1日我国《小企业会计制度》颁布实施。但是，通过设置会计机构，建立一整套企业会计核算体系方式来执行《小企业会计制度》显然不适合所有小企业，更多小企业需要通过会计委托代理方式来解决执行问题。     

论会计信息失真的原因

一、会计信息质量失真的内部原因 1．“内部人控制” 现代企业是以公司制为特征的，所有权与经营权分离在企业管理形式上形成了由委托——代理关系构成的企业所有者（“外部人”）与企业经营者（“内部人”）两个利益集团。所有者作为企业的出资人，追求企业价值的最大化；而经营者追求的是更高的报酬、休闲以及规避风险。目标的不一致必然导致利益上的冲突，内部人往往以牺牲所有者利益为代价来攫取个人私利的最大化。所有者作为“外部人”，需要企业提供可靠的会计信息，以作为投资决策和对经营者进行评价的依据；经营者作为“内部人”为了维护自身利益，提供会计信息往往从有利于经营者角度出发，并且经营者比所有者更具备控制“会计信息”的条件。这种潜在的会计信息失真风险，在委托代理机制赖以生存的监督机制失效，发生“内部人控制”现象后，就会由暗转明。     

会计信息失真的经济学分析

会计信息失真研究,一直是会计理论界和实务界关注的热点和难点。本文尝试运用经济学原理对会计信息失真的成因进行分析,认为成本收益不对称、会计制度不完善和企业的委托代理关系是引发会计信息失真的主要原因,并提出从增加惩罚成本、向信息使用者征费、加强会计制度规范建设、强化契约关系和建立有效的监督约束机制等方面提高会计信息质量。     

代理缺陷与会计信息质量分析

委托代理机制的出现，有利于发挥物质资本和人力资本两方面的积极性，促进社会生产力的发展，是现代企业的一大进步，但委托代理机制电有其先天的缺陷，成为证券市场上会计信息失真的制度根源。     

会计信息与管理者报酬激励机制研究

在委托代理关系下，委托代理双方都追求自身利益的最大化，代理人出于自身利益的考虑就可能去粉饰会计报告，此时会计信息成为代理人谋求个人价值最大化的工具。出于自身利益的考虑，代理人未必会提供给所有的会计信息使用者决策所需的全部真实的会计信息，甚至有可能提供虚假会计信息，从而直接导致会计信息失真。由于外部竞争日益激烈，大多数企业为了增强自身的竞争实力，扩大企业规模，需要在更大范围内筹集资本，这样企业就需要选择代理人从事企业的经营管理工作，     

公允价值会计的内部控制需求

内部控制和会计信息的共同基础是委托代理问题。公允价值计量和披露为解决代理问题中信息的不对称性和契约的不完备性提供了更有效的手段，从而对内部控制提出了新的需求。本文从内部控制的五要素角度对此进行探讨，以期为相关政策的制定提供参考。     

广义经济学视角下上市公司会计信息失真问题研究

我国上市公司的会计信息失真问题一直广受关注,由于会计信息失真而产生的负面影响,直接威胁着我国经济社会的良性发展。本文从广义经济学视角出发,首先讨论了上市与非上市公司在会计信息披露上的差别,对上市公司会计信息失真的原因进行了分析,并从委托-代理关系、博弈论、成本收益、利益驱动等角度,对上市公司会计信息失真问题给出了相应的治理对策。     

对上市公司审计实行监督的思考

现代经济体系中,财产的两权分离产生投资者和经营者之间的委托代理关系和信息不对称,为防范经营者的败德行为和逆向选择,客观上就需要审计对会计报表的真实可靠性作出鉴证和评价。然而,审计就其实质来说,也是一种委托代理关系,它是专业审计师接受投资者委托,根据相关会计准则、会计制度和信息披露要求,对会计信息的准确性和相关性进行审查和核实。那么在这一委托代理关系中,如何确保审计质量?由谁     

上市公司会计信息失真的经济学分析

上市公司会计信息失真是社会各界关注的热点问题。本文采用不完全契约理论、委托代理理论及产权理论。分析了会计信息失真的因素,对如何防范和治理会计信息失真问题提出了相关建议。     

代理制企业会计信息失真的成因及治理研究

企业“两权”分离后,委托代理制的出现有效地提高了企业效率,但也构成了会计信息失真的形成机理。本文基于企业委托代理关系,从会计本源、社会审计聘任制度,以及会计信息的供给垄断性、公共产品属性、会计信息需求的主观动机和客观因素影响等角度,研究了代理制企业会计信息失真的成因及治理思路。     

审计委托代理最优契约研究——基于非对称信息下的心理预期差异模型

审计委托代理关系的稳定性，影响着审计过程中会计师事务所的努力程度和最终的审计报告质量。本文对在信息不对称和博弈双方心理预期不一致的条件下，运用Stackelberg博弈均衡理论，讨论委托代理关系的稳定性和最优契约的建立，及其对审计质量的影响，并对强化委托代理管理提出了相关建议。