我国居民收入基尼系数的估计及城乡阶层效应——基于城镇、农村收入20分组数据的研究

基于2013年调整的城镇、农村居民20分组收入数据,文章再估计了我国2005-2012年的城镇、农村及城乡混合的基尼系数,结果表明,我国总体基尼系数由2005年的0.4563下降到2012年的0.4293,城镇基尼系数有下降趋势,农村基尼系数较稳定;比较研究发现,以往基于未调整的农村分组数据的基尼系数估计会由于缺少大量高收入群体信息而高估了农村基尼系数,从而高估了总体基尼系数。而且,基于Yitzhaki（1994）的城乡分解框架,我们发现,城乡内部差距比城乡间差距对总体差距的贡献更大;城镇收入分布的阶层效应比农村的更强,即城镇群体更加趋向于形成一个阶层,而且我国的城乡阶层效应越来越明显。     

基于SPSS分析的城乡居民收入水平研究

中国是世界上城乡居民收入差距最大的国家之一,城乡收入鸿沟成为新时期经济社会建设中的突出问题.本文以城乡收入比为衡量城乡居民人均可支配收入差距的指标,选取2010-2014年全国31个省居民收入数据,比较了城乡居民人均收入差距的城乡间和城乡内的收入比.研究发现,中国城乡间居民人均收入差距较城镇和农村内部居民的人均收入差距更为显著,但是2010-2014年的城乡居民人均可支配收入差距逐年缩小.     

我国城乡混合基尼系数的估算与分析

随着我国经济不断的增长,国内生产总值已位居世界第二,但是我国居民的收入差距却在不断扩大。国家统计局公布的数据显示,我国基尼系数从2003年的0.479到2014年的0.469,一直处在高位徘徊,并超过了国际公认的警戒线。表明我国居民的收入差距问题依然十分严峻。由于国家统计局每年只发布城镇和农村个人收入的分组数据,所以本文通过计算我国城乡合在一起时基尼系数的下限值,来估算我国城乡混合的基尼系数,并与国家统计局公布的数据对比发现,其估算结果是合理且有效的,最后提出了相应的政策建议。     

收入差距与环境质量的关系——基于安徽省扩展的EKC假说验证

文章首先估计了安徽城乡的收入差距指标(基尼系数),利用自1989-2011年的环境质量指标、收入水平以及基尼系数数据,不仅考察了收入水平与环境质量间的倒U型关系,也证实了收入差距、特别是城镇收入差距对安徽环境质量产生重要影响,即随着收入差距的扩大,环境质量呈现恶化趋势。因此,在注重环境管制的同时,缩小收入差距,提高人们对环境政策制定的参与度,将有利于提高环境质量水平。     

浙江省城乡收入差距及其影响要素研究

对于大多数文献而言,单独地研究一个省内的城乡收入差距并不多见。首先,本文搜集了1982-2013年浙江省城镇人均可支配收入和农村居民纯收入的数据,通过计算城乡合一基尼系数这样的方法分析了浙江省城乡收入差距的趋势;然后,通过建立回归模型,得出了影响城乡收入差距的因素主要有城乡劳动生产率比(UCLR)、工农业产品比价(IFPR)和外贸依存度(OPEN);最后,提出了一些政策建议。     

城乡居民收入差距的测度及成因分析

我国城乡收入差距日趋扩大,日益成为关注焦点。为此,本文通过城乡加权法计算全国历年来的混合城乡基尼系数,用以证实该问题的严重性,进而利用灰色关联法深入分析加剧这一差距的主要原因,提出相应建议。     

上海市的收入差距：基于泰尔指数分解的分析

收入差距目前已经成为上海市不得不着力解决的重大问题之一。基于家庭层面的调研数据，本文发现，2005年上海市的基尼系数（0．414）已经超过了国际公认的警戒线（0．4），工资性收入和消费支出的基尼系数同样反映了本市收入差距较大的现状。泰尔指数分解可将总的收入差距直接分解为组间和组内的差距；本文的分解结果显示，有别于全国的情形，上海市的地区间收入差距并不重要，同样不重要的是城乡差距。因而，相对于平衡地区和城乡发展的政策，上海更应将控制收入差距的重心放在特定家庭和人群上，特别是男性群体之间的差距。此外，单纯的户籍因素对于调控收入差距并不重要。     

中国各地区城乡收入收敛性实证研究

使用1991-2011年的人均收入和CPI数据,对中国东、中、西、东北部地区进行了β和σ收敛分析,实证表明:东部地区城镇、农村人均收入在1991-2011年不存在σ收敛、β收敛,即东部地区城镇、农村人均收入差距都在不断扩大;中部地区城镇、农村人均收入在1991-2011年均存在σ收敛、β收敛,且城镇人均收入每年以17.333%的速度收敛,农村人均收入每年以8.333%的速度收敛;东北地区城镇人均收入差距在不断扩大,而东北地区的农村收入每年以3.378%的速度收敛;西部地区城镇人均收入差距在缩小,每年以8.174%的速度趋于一致,而农村人均收入差距在不断扩大;中部地区人均收入在城镇、农村上收敛速度均为最大。     

省域和省际层面上的收入和消费差距——基于中国省份面板数据展开的唯象研究

采用聚类、统计拟合及复杂网络等方法,对2002-2010各省数据分析发现:人均收入大于20000的省份,城乡收入差距在低水位上扩大;低于20000的省份,差距在高水位上呈现倒U型片段。人均收入越高区域,城乡差距越小。城乡收入差距的轨迹是一有倒U型波段衔接成的向下延展的波。近十年城乡差距在扩大,如今维持在11年左右;省内城乡差距最大和最小年数分别是15和7年,且在地理空间上呈现聚集性;省际最大差距年数是13年,省际城镇和省际乡村最大差距分别是8年和13年;城镇消费率近15年持续走低,乡村消费率呈现倒U型片段,且如今乡村消费率高于城镇。还发现:乡城消费率差越小,城乡收入差距就越小,呈现"若乡村消费率每高于城镇消费率1%,城镇人均收入和乡村人均收入比约扩大20%"的数量关系,而解决城乡差距的政策是提高城镇消费率。省份个数分布图从一谱带较窄的分布到一谱带较宽的分布,接着连续性断裂,演化成分立的离散谱带,即社会出现模块化的阶层。     

初次分配对城乡收入差距影响的实证分析

本文运用经济计量方法,利用2000~2009年间的数据,对城乡人均初次分配收入差距与城乡人均收入差距之间的关系进行实证分析,建立了相应的回归模型,并进行了Granger因果关系检验。研究结果表明:城乡初次分配收入差距与城乡收入差距之间存在密切的关系,城乡初次分配收入差距对城乡收入差距具有推进的作用,意味着初次分配收入差距的扩大必然会促进城乡收入差距的进一步扩大。在对初次分配收入要素进行分析的基础上,本文给出了相应的政策建议。     

论农村非农业活动对收入分布的作用

本文利用农村家庭的调查数据：从微观经济学的角度出发，分析了农村非农业活动对收入分布的作用。本文使用了两种方法：一是将非农业收入视为一种家庭的“额外收入”；二是将非农业收入视为农业收入一种潜在的“替代收入”。结果表明，非农业活动的参与降低了农村家庭收入分布的基尼系数，即缓解了农村地区不平等的状况。     

换一个视角看浙江地区发展差异

基尼系数是20世纪初意大利经济学家基尼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标，是对收入差距进行定量分析的最常用方法。数据显示，改革开放以来，浙江城镇和农村居民收入的基尼系数不断上升，表明浙江无论是城镇还是农村居民的贫富差距均呈现扩大的趋势。然而，基尼系数在理论和实际上的探讨不仅仅限于对收入差距进行分析，它还可以用来分析其他综合性指标的分布程度。本文提出人均GDP基尼系数概念并运用人均GDP基尼系数的变化对浙江区域经济发展水平差异程度以及地区经济发展水平进行分析评价。     

FDI对中国收入分配差距的影响及对策——基于多维变量基础上的实证研究

FDI对中国城乡总量收入差距之间并不存在关联,但与人均收入差距有着明显的正相关关系。FDI与地区生产总值的差异存在很大关联,但只在东部和中部地区以及东部和西部地区的实证数据得到验证。FDI和产业生产总值的差距,由于FDI在第二产业上的大量存在,使得一、二产业和二、三产业间的现象比较明显。正因为FDI对地区和行业收入分配的复杂影响,加上FDI的溢出效应、产业和劳动力转移等因素,使得FDI和全国基尼系数之间的关联并不显著,FDI并不是全国收入分配差距拉大的重要变量。因此,为更好地利用FDI,发挥其对收入分配的积极影响,应鼓励和引导外商投资企业在中西部地区投资,进一步降低外资在某些产业上的进入门槛,培育和壮大国内民营企业。     

中国西部地区居民收入差距与社会福利分解研究北大核心CSSCISSCI

文章通过分析1998-2015年间总体、城镇和农村居民收入来源及相关数据,运用基尼系数和社会福利分析方法进行分解结果表明:中国西部地区居民收入差距呈现出阶段性波动和趋同发展特征,但内部变动趋势程度不同。农村居民收入差距2003年以前低于城镇居民,随后高于城镇居民,并且两者差距逐渐增大,由此导致城镇社会福利水平高于农村福利水平。居民收入差距在很大程度上阻碍社会福利水平的提高,总体、农村和城镇收入差距分别导致各自社会福利减少0.81%、3.48%和0.58%,其中农村影响程度最大。     

西部地区城乡收入收敛性实证研究

使用1991-2011年的人均收入和CPI数据,文章对中国西部地区各省的城乡收入进行了β和σ收敛分析,结果表明:1991-2011年西部地区城镇居民在收入增长率上存在显著的绝对β收敛,在收入水平上也存在σ收敛;农村居民在收入增长率上不存在显著的绝对β收敛,在收入水平也不存在σ收敛;西部地区城乡收入差距因农村收入差距加大而逐步扩大;各个省份的城乡收入差距对西部地区整体城乡收入差距的影响不等,以贵州、云南、甘肃、内蒙古的城乡收入差距影响最大。     

通信基础设施与城乡收入差距——基于我国省级动态面板数据模型的实证研究

考察了通信基础设施的城乡收入分配效应,初步探讨分析了通信基础设施影响城乡收入差距的原因和途径,并据此提出了假设:通信基础设施促进城镇人均可支配收入增长,但是对农村人均纯收入增长影响不确定,受到其他因素作用。实证研究结果表明通信基础设施确实有效促进了城镇居民人均可支配收入增长,对农村居民人均纯收入增长有一定抑制作用,结果为通信基础设施扩大城乡收入差距。进一步分析表明,城乡基础设施建设差距以及城乡人力资本差距是影响通信基础设施农村居民收入促进作用的重要因素,本文进一步的实证研究结果证实了这种分析。因此,在平衡城乡通信基础设施建设力度,并且提高农村教育、卫生投入以促进农村人力资本提升的情况下,通信基础设施的建设将有助于减少城乡收入差距。     

教育、金融市场和中国居民的收入不平等

通过二元经济的世代交叠模型,本文考察了人力资本回报逐步超过实物资本回报的长期动态演化过程,研究了提高城乡基础教育水平(教育均等化)和放松借贷约束对降低收入基尼系数、改善居民收入不平等状况的动态机制。研究表明人力资本和实物资本的不同积累方式使得城市、农村和全国居民的收入基尼系数呈现时间序列上的倒U型;相对于城市而言,提高农村居民的基础教育水平、改善农村的金融约束将会更加有效降低全国的收入基尼系数、加快库兹涅茨转折点的来临,并且在人力资本回报较高的经济发展阶段实施这两项政策效果会更显现。研究还表明边际教育回报的增加会提高全国收入的基尼系数。     

浙江居民收入变动趋势及政策建议

同其他省市相比，目前浙江居民收入的基尼系数无论是城镇还是农村．在全国还处于中等偏下的水平。属于收入水平上升较快并且收入差距扩大较慢的地区，预计随着经济的进一步发展，“十一五”时期浙江的总体收入分配差距、城镇及农村内部收入差距、城多及地区间的差距还会有一定程度上的拉大．但扩大的幅度会有所减小。     

基于ARMA模型对“十二五”期间河北省城乡居民收入及其差距的预测

城乡居民收入差距一直是社会关注的热点之一,能否在"十二五"期间缩小城乡居民收入差距也是社会各界关心的问题。本文利用ARMA模型对河北省城乡居民收入近30年来的数据进行处理,并对"十二五"期间河北省城镇和农村居民收入以及两者差距分别进行预测,得到的结论是仍有扩大的趋势。最后本文就缩小城乡收入差距有针对性地提出一些具体措施。     

如何正确认识我国目前的贫富悬殊现象

一、我国居民贫富悬殊的现状 改革开放以来,我国居民收入差距总的来说呈现逐步上升、扩大的趋势.根据中国科学院经济所课题组抽样调查计算出来的基尼系数,无论是农村,还是城镇,总的趋势是基尼系数上升,收入差距逐渐扩大.根据国家统计局的统计数字测算,我国当前个人收入的基尼系数已超过西方发达国家和许多东欧转轨国家.2000年我国综合基尼系数为0.458,已经超过了国际警戒线0.4的水平,跨入居民收入不平等的国家行列了.