汇率变动对中国A股市场股价的影响

近年来,人民币汇率改革是国际和国内的一个热门话题.面对改革不断推进,汇率的变动将对中国股票市场价格产生影响.本文从人民币汇率改革的基础上,对汇率波动对中国股市的影响进行实证分析.根据实证结果,对股票市场改革提出一些建议.     

中国货币替代现象的VEC模型:1994-2005

随着人民币汇率制度改革的进行和资本账户开放进程的加快,中国的货币替代现象理当引起我们更大的关注.本文通过建立货币替代的VEC模型对中国的货币替代程度及其影响因素之间的关系作了动态分析,最后得出人民币名义有效汇率在长期和短期内都是影响中国货币替代的主要因素,名义有效汇率的频繁波动会造成货币替代乃至货币需求的不稳定.因此加快人民币汇率制度改革、降低美元在人民币汇率盯住篮子中的比重就显得尤为重要了.     

人民币汇率波动与我国贸易结构升级

2005年以来伴随着人民币对美元的持续升值,人民币汇率的波动对我国贸易影响逐步加深.人民币汇率与我国贸易结构的关系也成为人们探讨的一个热点问题.本文基于汇率弹性分析了汇率影响进口商品结构的机制,通过建立中国资本密集型、劳动密集型产品进口额与人民币名义有效汇率等变量的协整模型、分布滞后模型,系统分析了人民币汇率的波动对我国进口商品结构在短期和长期的影响,并提出应充分利用汇率改革的契机,加快我国贸易结构优化升级的步伐.     

稳步推进人民币国际化对策分析

目前人民币处于不断升值的过程中,以美国为首的先进国家对中国的汇率提出了各种要求。随着经济的发展,中国现行的汇率制度阻碍了经济的可持续发展,因此必须改革现行汇率制度。人民币国际化的前提是汇率市场化,人民币汇率改革是实现人民币国际化的手段。为了适应经济的发展以及人民币国际化的进程,中国汇率制度应该由有管理的浮动汇率制度逐步过渡到完全自由浮动汇率制度。     

我国货币政策对人民币汇率影响的实证研究

文章基于2005年7月21日我国人民币汇率改革以来的连续时间序列数据和离散数据,利用多元回归模型,实证研究了人民币汇率市场化改革以来我国货币政策对人民币汇率的影响。实证结果表明:我国货币政策的两个变量—货币供应量和利率,会对人民币汇率产生显著的影响,其中人民币货币供应量增加会引起人民币汇率贬值,银行间信用隔夜拆借利率上升可以引起人民币汇率升值。因此,中国在稳步推进人民币汇率制度改革同时,应有效监控我国货币供应量对汇率的影响,密切关注银行间同业拆解利率对人民币汇率波动的影响,从而促进我国经济内外平衡和外汇市场的平稳健康发展。     

当前人民币升值压力的应对策略

1.坚持人民币汇率改革的自主性,相机抉择人民币升值幅度。中国的汇率改革始终要坚持以我为主的自主性原则,无须屈服于外界压力。面对人民币汇率在未来相当长的时间都可能面临外部压力的情况,中国应继续按照主动性、可控性、渐进性的原则,完善人民币汇率的形成机制,保持人民币在合理均衡的水平上。     

人民币汇率问题:国际压力传导渠道分析

出于国内政治利益考虑,美、日等发达国家频频向中国施压,要求对人民币进行升值、增加汇率制度弹性.人民币汇率制度调整受到了来自国际层面的巨大压力.发达国家主要通过以下渠道对中国施压:指控中国操纵汇率,利用多边机制将人民币汇率问题国际化,应用其国内政治规则和程序,借助外交手段或渠道,利用媒体左右国际舆论等.全面分析国际压力的传导渠道,有助于我们化解国际压力,在人民币汇率制度的改革和调整中保持主动.     

关于现行人民币汇率形成机制绩效与完善的探究

本文详细介绍了2005年7月改革后所形成的人民币参考一篮子货币的汇率形成机制,通过详细分析汇改至今人民币升值状况,剖析了现行人民币汇率形成机制所存在的问题,并结合中国实际进一步探讨完善人民币汇率形成机制的改革走向.     

波兰实行BBC汇率制度的经验与启示

中国从2005年7月21日起改革人民币汇率制度.这次人民币汇率形成机制改革的主要内容是:人民币汇率不再钉住单一美元,而是按照我国对外经济发展的实际情况,选择若干种主要货币,赋予相应的权重,组成一个货币篮子.     

中国实际利率与实际汇率相互影响的实证分析

本文拟研究汇改前后人民币实际汇率波动对中国实际利率的不同影响.本节利用协整检验和误差修正模型,研究人民币汇率制度改革前后,人民币实际汇率和中国实际利率、美国实际利率之间是否存在长期均衡关系?人民币实际汇率、美国实际利率对中国实际利率的短期和长期动态影响如何? 利用方差分解,研究人民币实际汇率、美国实际利率对中国实际利率贡献度的大小.本文的研究对我国逐步完善人民币汇率形成机制以及如何维持利率政策独立性,避免利率政策对汇率波动带来的影响做出过度反应具有一定的借鉴意义.     

人民币汇率制度改革和最优汇率制度的选择

2005年7月21日起我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,并让人民币对美元升值2%;至2006年8月初,人民币对美元升值3.5%.中国人民银行的这一决定标志着中国的汇率制度改革和经济增长战略调整正在进入一个新的阶段.汇率制度改革增加了人民币汇率的弹性,同时又给中央银行干预外汇市场留下了足够的空间,从而保证了人民币汇率的稳定. 本文通过对人民币升值压力及其所在的分析,结合经济运行的效率,分析目前我国应采取的最优汇率政策,以及该最优汇率政策所应具有的特点,最后得出关于我国最优汇率政策的建议.     

对加入WTO后现行人民币汇率制度改革的探讨

中国已经加入WTO。虽然WTO规则对人民币汇率制度不产生直接的影响 ,但是随着中国开放进程的扩大和经济基础的改变 ,人民币汇率制度也必然要作相应改变。文章联系中国加入WTO后经济基础的改变 ,分析了现行人民币汇率制度存在的主要弊端 ,运用有关汇率理论 ,指出了人民币汇率制度改革的近期目标。     

再论人民币汇率形成机制改革及其若干问题

人民币汇率形成机制改革的进程突然加速,但是人们对汇改的路径选择缺乏清晰的认识,人民币汇率弹性、资本账户开放以及人民币国际化等问题上争论仍然不断。本文认为,当前人民币汇率改革争论的实质是未能弄清中国经济发展阶段,所谓渐进式改革和激进式改革并非非此即彼相互矛盾的关系。目前人民币汇率改革应介于中度和中深度之间,脱离这个阶段短期要么造成国内经济的失衡,要么导致国内经济均衡下的大衰退。另外,本文也认为汇率弹性并不能以汇率幅度为标准,资本账户自由化也必须按步推进。在人民币国际化问题上,我们对其步骤、问题和模式也作了详细分析,对一些概念上的误区给予说明。我们相信,对诸多问题的清晰认识必将有助于推进人民币汇率形成机制的改革,稳定国内金融体系,保证经济的可持续发展。     

我国现行汇率制度的政策效应分析

现行人民币汇率制度,名义上是以供求为基础的、有管理的浮动汇率制度,实际上是一种钉住单一美元的固定汇率制度.在此汇率制度下,中国货币政策不仅丧失了有效性,制约了利率市场化改革,而且增加了人民银行干预外汇市场的负担和成本.要发挥货币政策对实现内部均衡的积极作用,就应改革现行人民币汇率制度.     

影响我国出口增长率因素的实证分析

中国于2001年加入世界贸易组织,在国际贸易上开始深度融入全球化,本文使用2001-2015年OECD国GDP年度增长率和年度人民币实际汇率变化率对中国出口变化率影响进行了实证研究.回归结果显示,中国出口变化率和OECD国GDP增长率呈正向相关关系,与人民币实际有效汇率变化率呈负向相关关系.因此,为了促进中国出口贸易发展,一方面,要加强与贸易大国之间的贸易往来,积极建立自由贸易区,推进一带一路建设;另一方面,自人民币汇率改革以来,人民币实际有效汇率持续上升,对我国出口贸易提出挑战,对此,应当促进人民币国际化,保持汇率稳定,避免过高的人民币升值预期.从以上两方面着手,具体分析在当前背景下如何促进中国出口贸易发展.     

浅析人民币升值

近年来人民币汇率屡创新高.2007年1月11日,人民币兑换美元汇率突破了7.80:1的心理价位.创出汇率改革以来的新高,而最新的汇率已经达到了6.83:1(2008年10月17日).与此同时,人民币兑换港币的汇率也早已突破了1比1的心理价位.人民币升值对中国经济究竞会有什么影响,我们又该如何应对?文章将简单做出分析.     

建立有中国特色的人民币汇率形成制度问题研究

金融危机爆发以来,人民币汇率问题似乎由国际金融危机这一热议的问题取代而有所沉寂,但人民币汇率制度改革的历程尚未完成,改革现行的人民币汇率制度是人们的普遍共识。但是人民币汇率制度如何改革,国内外的观点则不尽相同。因此,人民币汇率制度也应该有"中国"特色。     

人民币升值的影响

2005年7月21日晚，央行突然宣布，我国开始实行有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，人民币升值2％，美元兑人民币1：8．11。人民币放弃挂钩美元，并参考一篮子货币，这一标志性事件注定将成为中国汇改里程碑。2010年6月19日晚，中国人民银行宣布：进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性，即按照已公布的外汇市场汇率浮动区间，对人民币汇率浮动进行动态管理和调节。央行强调，汇率改革重在坚持以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节。汇改重启是中国经济改革深化必须走的一步棋。     

人民币均衡汇率实证分析及人民币汇率调整的思考

随着中国经济的快速增长和国际经济地位的不断提升,汇率越来越成为事关经济稳定和可持续发展的重要经济指标.从2002年开始,人民币汇率就面临着越来越大的升值压力.2005年7月,央行宣布人民币汇率制度改革以来,人民币汇率经历了几次升值调整.升值是否是正确的选择,升值又应该以何种方式进行,这些都是值得我们进一步思考的问题.     

中国应对人民币汇率压力的策略研究

迄今为止,美国是施压人民币汇率的主要力量,国会、政府和利益集团是施压人民币汇率的三驾马车,但他们对待人民币汇率的态度和施压人民币汇率的方式差别较明显。总体看,美国对人民币汇率的压力形式大于实质。解决中美贸易顺差只是美国施压人民币汇率的表面意图,将中国打造为第二个日本、冲击中国制造业发展、争取国内利益集团政治支持和与中国进行其他利益交换,才是其实际目的。美国指责人民币汇率的三条主要依据:汇率操纵、出口补贴和出口倾销,在IMF和WTO框架下缺乏合法性。未来美国对人民币汇率施压可能采取三大类、六小种方式,但无论哪一种方式,其效果都不会显著。应对美国对人民币的压力,自主设定人民币汇率改革的时间表和路径是根本策略,在此过程中要心中有数、静观其变、加强沟通,必要时要积极应诉甚至采取针锋相对的反制措施。