相互宝“落幕”

<正>2021年12月28日,相互宝官方宣布将于2022年1月28日停止运行相互宝。作为用户规模最大的网络互助平台,也是最后一家关停的大型平台,“相互宝”的关停预示着网络互助行业一个时代的落幕。纵观我国网络互助行业的发展历程,无论是在机制建设上,还是在外界环境上,都困难重重,相互宝的退出也是意料之中。     

网络互助谢幕

没想到,国内最后一家网络互助平台相互宝也逃不了关停的命运. 2021年12月28日,相互宝发布公告,表示2022年1月28日24时停止运行.为避免成员保障中断,相互宝成员可自主决定是否选择新的保障方案. 犹记得2021年年初美团互助、轻松互助关停后,就有很多人在猜测相互宝还能走多远,为此《理财》编辑部在2021年4月刊...     

网络互助平台运行模式及未来发展路径分析

网络互助是新兴的一种互助模式,目前已经有多家网络互助平台建立。其主要的运行机制和发展模式受到广泛关注。本文主要以互助计划与相互保险之间的区别入手,分析网络互助的内涵。然后选出具有代表性的几大网络互助平台从入会条件、保障内容、资金管理、运行监管模式、退出机制等方面进行解读,最后探讨网络互助平台未来可能的发展路径。一、引言2015年10月28日,保监会发布《关于＂互助计划＂等类保险活动的风险提示》,     

相互宝关停究竟为哪般——论网络互助计划的法律属性和监管困境

<正>各位相互宝家人：自2018年底相互宝上线以来,1亿多成员互帮互助,在自身获得保障的同时救助了179127名患病成员,给了他们战胜病魔的希望和勇气。过去一年,互助行业发生了重大变化,为了更长远地保护所有成员权益,经过慎重思考和讨论,相互宝将于2022年1月28日24时停止运行,我们将全力做好后续保障工作,具体安排如下：2021年12月28日,相互宝官方发布公告称,因过去一年互助行业发生的重大变化,经过慎重思考和讨论,     

茶外之“茶”

一、引言针对阿里巴巴旗下企业2018年10月16日推出的“相互保”及其在社会公众中引起的高度关注,《茶道燕梳》相继在近期组织了三次交流活动。11月i0日,组织相关专业人士辩论“相互保好不好”;11月24日,举办大讲堂,请业内德高望重的学者型专家魏迎宁先生梳理互助组织与商业保险的历史渊源和演变过程,抽丝剥茧地还原了“相互保”的互助属性;12月9日,也就是“相互保”变更为“相互宝”后的第12天,又以“下午茶”形式组织相关业者继续讨论网络互助应该遵守什么样的游戏规则。     

我国相互保险制度规范建议——以日本相互保险制度为鉴

<正>一、问题的提出2022年2月15日，中国渔业互助保险社获批筹建，这是渔业互助保险系统体制改革落地的重要标志，也是我国下发的第五张相互保险牌照。同时，中国银保监会同意中国渔业互助保险社辽宁、大连、广西、海南等4家省级分支机构同步筹建。由此可见，我国相互保险市场呈发展态势，反映出我国各个地方、各个行业目前对于相互保险的实际需求。     

“相互保”的属性探查——以确定保险的坐标为切入点

金融和互联网上演的上一部“众筹”大戏还没有落下帷幕,由蚂蚁金服与信美相互保险社联合推出的、通过支付宝平台网络销售的“相互保”以日纳100万人的速度向前狂飙。名称上采取了我国原保监会2015年颁布的《相互保险组织监管试行办法》中的前三个字,加上互联网的平台以及信美相互保险社的“后台”,很多人第一时间将“相互保”与“相互保险”画上等号。     

论相互保险的作用——从保赔协会在国际商务中的作用谈起

相互保险是参加保险的成员之间相互提供保险的制度。船东保赔协会是船东自愿结成共同分担船东责任的典型的互助保险性质的组织,其历史悠久,在国际航运业中发挥了重要作用。通过保赔协会的成功范例我们看到了相互保险的作用,在我国应适度发展相互保险。     

论相互保险的作用--从保赔协会在国际商务中的作用谈起

相互保险是参加保险的成员之间相互提供保险的制度.船东保赔协会是船东自愿结成共同分担船东责任的典型的互助保险性质的组织,其历史悠久,在国际航运业中发挥了重要作用.通过保赔协会的成功范例我们看到了相互保险的作用,在我国应适度发展相互保险.     

“保险姓保”的理论探析与监管保障

本文从对保险理论发展历程的梳理中,发现保险本质被多元化和模糊化;保险功能与保险本质相互混淆;保险功能不断创新,却未分清主次,也未突出保障功能的首要地位。理论的误导使实务中存在明显偏误。保险产品甚至完全脱离了保险本质,夸大社会管理功能、加重保险负担等做法违背了“保险姓保”的理念。“保险姓保”具有非常重要的地位,不坚持“保险姓保”终将导致保险业的消失。通过完善金融行业法律,基于产品而非行业来划分监管职能,明确保险法律定义中的保障功能,在法律上确定“保险姓保”的法律地位;并且设计保障能力的技术测试标准,从技术上确定“保险姓保”的最低门槛;这样才能稳固“保险姓保”的理念,使保险市场规范健康有序地发展。     

日本农业保险经验

日本农业保险（在日本称“农业共济”）开始于1947年，渔业保险开始于1937年，经过不断发展完善，已经形成较为完善的体系和运行机制。日本的农业共济属于互助保险范畴。     

“新车共保中心”探究

“新车共保中心”是近年来各财产保险公司在保险行业协会牵头下组建的一家经营新车保险服务的机构。这个场所最早出现在2000年的西安，随后的几年中，不同形式的“新车共保中心”在全国各地出现。2003年6月底，武汉“新车保险服务中心”成立；2004年2月，石家庄市“新车保险中心”正式运行；同年7月2日，“福州新车保险服务中心”挂牌；8月13日，“宝鸡市新车保险超市”开张；     

市场

上海推出三大保障计划全面覆盖外来务工者；河北启动少儿医疗互助基金儿童可报销40％治病费用；信保牵手开行为国企提供海外服务；国寿为中国外籍人士提供保险计划；太平人寿应用ILOG JRules简化承保程序。     

互助合作保险与农民门当户对

5月13日,中国保监会网上公示了《相互保险组织管理办法》（简称《办法》）,向社会征求意见。其中的相互保险组织,不仅包括商业性的相互保险公司,也包括了农村保险互助合作社等。《办法》的问世,给多年存在而一直在野的农林牧渔互助保险组织一个合法地位,无疑是一个历史性的重大突破。一对于发展农村互助合作保险,中央1号文件、国家《农业法》等多年来一直强调支持发展,但一直没有明确具体的主管部门、政策资金投入归口和组织制度规范。     

基于内审视角的科技保险业务发展对策

<正>一、科技保险内涵科技保险在国内正式提出最早见于《关于加强和改善对高新技术企业保险服务有关问题的通知》（保监发〔2006〕129号）。2021年,国家发改委规划司在“十四五”规划《纲要》名称解释中,正式对“科技保险”给出了解释：科技保险是指以与科技企业技术创新和生产经营活动相关的有形或无形财产、科技企业从业人员的身体或生命、科技企业对第三方应承担的经济赔偿责任,以及创新活动的预期成果为保险标的的保险。     

国内网络互助平台与国外P2P保险经营模式比较分析

随着2011年国内首个网络互助平台“抗癌公社”的建立,众多互助平台如夸克联盟、水滴互助等逐渐出现。互助的出发点虽好,但其“低门槛、弱监管”带来的逆选择风险也不可忽视。同时,国外P2P保险经营也进行得如火如荼,至今已有二十余家P2P保险公司。虽然国内互助平台与国外P2P保险经营性质不同,但它们均带有互助性。本文以水滴互助平台为例介绍国内网络互助平台的经营模式,以德国Friendsurance为例介绍国外P2P保险经营模式,通过比较两种模式,提出国内网络互助平台可以借鉴的经验。     

勇创新 精管理 强保障

<正>上海市职工保障互助会成立28年来,坚持“无病我助人,有病人帮我”的互助互济理念,健全互助保障服务体系,丰富互助保障内容和形式,拓展服务职工的广度和深度,勇于创新、精细管理、强化保障,创新推出了涵盖住院类、重病类、意外类的“第二医保”补充医疗互助保障计划,用心用情维护好职工的医疗保障权益。截至2021年12月底,上海市在职职工互助保障计划、     

韩国的农业保险

韩国农业保险起始时间不长（畜禽共济开始于1997年，果树政策性保险开始于2001年，渔船和渔船员政策性保险开始于2004年），开办的险种相对较少，在实践中不断完善。韩国畜禽共济虽然名称上叫共济，但严格来讲不属于互助保险范畴。韩国的农业保险（包括种植业保险和畜牧业保险）起步较晚，是在学习借鉴了日本和美国农业保险经验的基础上，     

日本的互助合作农险模式

日本互助合作的农险模式从农业特性出发,集农户互助与政策扶持高效配合,被誉为世界农业保险的"成功经验",值得我国农险发展借鉴2011年9月7日,浙江省慈溪市伏龙农村保险互助社经中国保监会批准成立。作为我国第一家经过保     

“下一代欧盟”发债计划的影响

<正>于法德倡议原型，在经历了欧盟委员会的提议、欧盟理事会和欧洲议会的表决和成员国的批准后，“下一代欧盟”作为在新冠肺炎疫情背景下的欧盟复苏计划得以推出。截至2021年7月底，欧盟已经通过“下一代欧盟”发债计划筹集到三笔资金，第一笔是在2021年6月15日通过10年期债券筹集到200亿欧元的资金，第二笔债券于2021年6月29日发行，