被时代下的消费增长

随着国际市场对中国制造的需求减少，国务院多次提出扩大内需、增加消费。可是在高房价的前提下，如何让老百姓心甘情愿的掏出手中的钱来进行一般性消费，来解决我们现在过剩的产能？我们必须采取增加居民可支配收入，缩小收入差距，完善社会保障制度，建立和健全廉租房、经济适用房等一系列体系，提高居民消费水平，促进我国经济健康、稳定、快速增长。     

四川省城镇居民收入与消费的动态关联性分析

随着四川省经济的快速增加,城镇居民的收入与消费也随之快速增加,城镇居民的可支配收入与消费支出的关系也备受关注。积极合理的消费支出不仅能提高居民的生活水平,还能促进全省经济的健康、平稳发展。目前,理论界已经有不少学者在消费与收入方面进行一些有益的探索,本文以四川省近十年城镇居民的可支配收入与消费支出的数据,     

影响居民消费水平的相关因素分析

在中国经济发展进程中,消费是伴随其发展的一个重要内容,伴随经济发展的加快,消费形式的变化也越来越快,消费作为我国经济增长的三大要素,起着不可替代的作用,只有把经济增长转为依靠消费的增长,才能真正实现惠国惠民的国策。凯恩斯认为,短期影响个人消费的因素比较稳定,主要取决与收入的多少。但是大家都知道,收入的变化并非影响消费的全部因素。尤其,在短期内,有时边际消费倾向可以为负数,即收入增加时消费反而减少,收入减少时消费反而增加;有时边际消费倾向会大于1,即消费增加额大于收入增加额。上述现象告诉我们,在日常生活中,除了收入,还有其他一些因素会影响消费行为。本文利用1991-2010的二十年数据,选取了居民可支配收入、CPI、税收、GDP等四个因素分析对居民消费的影响,目的在于说明其中相互关系,为国家政策的制定和实施提供参考意见。     

上海市城镇居民收入和消费的协整分析

根据消费函数理论,以1978—2008年上海市的城镇居民收入、消费数据为样本,运用单位根、协整、误差修正模型展开对城镇居民收入与消费的实证研究。结果显示：上海城镇居民收入和消费之间存在长期的协整关系,收入对消费的影响是根本性的,要刺激居民消费,必须增加居民可支配收入。可通过完善社会保障制度,大力发展中小企业,保证国民经济可持续的较快增长,增加居民收入和有效消费需求,拉动经济增长。     

消费与中国经济结构调整问题研究

本文认为,消费环节使生产出来的产品得以最后完成其为产品,同时为生产创造出新的动力,消费问题也日益凸显其在经济结构调整中的战略意义。实现消费结构的升级,扩大消费者的有效需求,客观上要求我们要从增加居民可支配收入和缩小收入差距着手,关键是实现我国经济产业结构的优化升级,这就要求我们在经济结构的调整中要注重以满足消费需求为生产导向,同时注重发挥市场在经济结构调整中的基础性作用。     

增加农民持久性收入扩大农村消费的对策建议

由于当前全球经济衰退,我国出口大幅度下降,严重影响到我国经济持续、快速、健康发展。扩大内需特别是扩大农村消费是我们应对经济危机和转变经济发展模式的理性选择。根据弗里德曼的持久性收入假说,消费的支出决定于持久性收入。为改善我国农民持久性收入偏低的现状,本文提出必须采取消除农民收入中的不稳定因素,扩大农民收入渠道,减少农民增收负担等措施,来切实增加农民持久性收入,扩大农村消费。     

缩小收入差距 扩大国内需求

消费不足影响经济增长,宏观经济政策的作用有限,收入差距的扩大直接影响了消费增加,抑制了经济增长。就中国目前状况而言,缩小收入差距已是当务之急。     

扩大消费需求是实现经济增长的关键

消费、投资和净出口是拉动经济增长的"三驾马车",我们要根据国民经济运行的实际状况,正确处理消费投资和净出口的关系,增强消费对经济增长的拉动作用.主要措施是增加居民收入、缩小收入差距、完善社会保障体系,逐步提高居民消费率,消除制约居民消费的体制性障碍,实现国民经济持续、健康、稳定发展.     

浅析河北省城乡居民收入差距变化及其对消费差距的影响

本文分析了河北省城乡居民收入差距的变化状况,城乡居民收入差距变大的趋势有所缓和,但形势依然严峻,不容乐观,缩小城乡居民收入差距是我省经济发展过程中必须克服的阻力。拉动消费需求是发展经济的必然路径,通过数据分析发现在长期趋势下,河北省城乡居民人均收入差距每增加1个百分点,消费差距就相应的增加0.87个百分点,缩小收入差距可以很大程度上缩小消费差距,拉动农村居民消费,对于经济增长有重要意义。     

扩大消费需求是实现经济增长的关键

消费、投资和净出口是拉动经济增长的“三驾马车”,我们要根据国民经济运行的实际状况,正确处理消费投资和净出口的关系,增强消费对经济增长的拉动作用。主要措施是增加居民收入、缩小收入差距、完善社会保障体系,逐步提高居民消费率,消除制约居民消费的体制性障碍,实现国民经济持续、健康、稳定发展。     

缩小收入差距 提高消费需求——兼评刺激内需的政策效应

我国经济发展的持久动力最终依赖于由近 13亿消费者构成的国内需求 ,但我国地区收入差异、城乡收入差距、行业收入差距、个人收入差距却在不断的扩大 ,造成消费需求不足。因此 ,我们应继续把政策重点放在增加国内需求 ,特别是消费需求上。缩小收入差距 ,制定增加有效需求的政策措施。     

我国消费膨胀问题初析

消费膨胀,是当前经济理论界和实际工作者议论比较多的一个问题。我们就这个问题谈一些看法。对我国近几年城乡居民收入、消费、储蓄的分析根据国家统计局公布的统计资料,初步分析近几年我国城乡居民收入、消费、储蓄情况,我们的看法如下: 1.城乡居民收入增长率较多地超过国民收入增长率,而城乡居民个人消费和社会消费     

基于面板数据的中国农村居民消费支出的实证研究

改革开放以来,我国经济迅速增长,但从拉动经济增长的三大因素（消费、投资、净出口）之间的关系看,三者对我国经济增长的贡献不平衡,其中消费需求中的农村消费需求尤为不足。为了研究中国农村居民消费支出和其影响因素（农村居民收入、价格水平）之间的相关关系,本文采用中国统计年鉴1993-2009年的31个省份直辖市的面板数据,基于凯恩斯绝对收入函数,进行面板数据单位根检验,并且根据经济发达程度将各省份直辖市分为经济发达地区、经济较发达地区和经济落后地区,再建立混合估计模型。通过分析得出结论,中国农村居民消费支出与中国农村居民收入以及价格水平之间都存在着均衡关系,收入较低的消费群体往往具有较高的边际消费倾向,收入较高的消费群体具有较低的边际消费倾向,且经济发达地区的自发性消费较高,经济落后地区自发性消费较低。并在此结论的基础上,有针对性地提出了切实落实“三农政策”,增加农民收入、稳定价格水平,减小消费价格指数波动等一系列启动居民消费的对策。     

我国城镇居民边际消费倾向及消费需求收入弹性分析

城镇居民收入水平是影响城镇居民消费需求的主要因素。随着城镇居民可支配收入的增加, 城镇居民消费总需求基本上与其可支配收入等幅增长,但是各类消费需求增长不平衡。因此,启动城镇居民消费,拉动经济增长,必须引导城镇居民合理消费,调整产业结构和产品结构。     

增加消费需求是扩大有效需求的关键

理论和实践都告诉我们,消费需求对有效需求具有重要影响。目前,消费需求不足的原因是多方面的,如收入增长缓慢、收入差距扩大、消费者预期不稳定、有效供给不足。因此,必须采取相应的措施来增加消费需求,从而扩大有效需求。     

论城乡居民收入对消费的影响

凯恩斯认为随着收入的增加,消费也会增加。收入直接制约着消费,收入分配严重地影响着消费,改革开放以来,我国城乡居民消费水平逐年递增,收入也在不断地增加,本文主要地论述收入对消费的影响程度,通过回归分析,回归系数研究收入对消费的影响。     

中国城镇家庭消费不平等分布测度研究

文章基于中国跨省区城镇家庭调查数据,本文对我国城镇家庭消费与收入进行了不平等指数测度;采用适应性核密度估计与相对分布法模拟了两阶段城镇家庭消费的分布情况与变动趋势。研究结果表明,我国城镇家庭消费不平等与收入不平等的变化趋势具有一致性,消费不平等程度高于收入不平等;随着我国经济的发展,我国城镇家庭消费的整体水平得到提高,中高消费水平家庭比重不断增加,其中高消费家庭的比例增加更为显著,消费不平等呈现逐渐增加的趋势。     

我国城乡收入分配差距对居民总消费的影响——以凯恩斯消费函数的扩展模型为基础

居民消费是拉动经济增长的重要动力,但城乡收入分配差距过大却成为制约我国居民消费增长的重要因素。在凯恩斯扩展模型基础上构建城乡收入分配差距和居民总消费模型,求出我国居民总消费对城乡收入分配差距的一阶导数和二阶导数,为我国城乡收入分配差距对消费造成的不利影响提供了佐证。由此提出增加农民可支配收入、完善社会保障制度、加快城市化进程等措施以减小城乡收入分配差距。     

消费与经济增长关系分析

消费是生产的最终目的,因而是最终消费,是引导经济发展的原动力。从宏观经济学的收入决定理论可知,消费需求的增加导致生产规模扩大。消费需求不足成了经济增长的最大障碍,为了刺激消费需求,必须发展消费经济,培育消费热点,转变社会消费观念,提高消费者素质。只有这样,才能实现消费需求、消费热点与经济增长之间的良性循环。     

收入波动效应对消费的影响

本文以Keynes消费理论为基础,认为消费取决于收入,但不仅仅取决于如经典模型中描述的当期收入,或之后人们对其进行的扩展,加入了滞后期的消费与收入。而是通过理论分析得出了收入的波动也会影响到人们的消费决策的结论。并在之后的实证检验部分使用1999年1季度至2007年2季度的城镇人均消费类支出和人均可支配收入的季度数据对该结论进行了检验。结果表明,收入的波动会对消费产生影响。该理论的意义在于:稳定居民的收入会通过增加消费的途径来促使经济增长,所以减少收入的波动性在当前急需扩大消费的情况下是十分必要的。