论中国审计准则由规则导向到原则导向的转变

中国注册会计师行业整体业务素质较高而职业道德水平令人堪忧,因此,规则导向的审计准则越来越不适应注册会计师行业的发展,中国选择原则导向审计准则的时机已经成熟。本文首先对此进行了分析,随之分析了中国选择原则导向审计准则的重要意义。最后提出原则导向审计准则的主要内容。     

《事业单位财务规则》修订:原则导向还是规则导向

本文分析了原则导向与规则导向的特征,结合国外规则改革导向的变迁以及事业单位财务环境重大变化等,提出《事业单位财务规则》修订应从规则导向转向原则导向与规则导向相结合,并针对预算管理、内部控制、资产、成本核算等提出具体修订建议。     

中国注册会计师执业准则审计模式探讨

一、风险导向审计模式特点及种类 审计模式指审计目标、审计范围和审计方法等的有机组合,它解决了审计应从哪里下手、怎样着手进行审计以及进行审计的时间等问题。审计模式随着社会经济的发展不断发生变化。根据审计切入点的不同,审计模式经历了三种类型（账项导向模式、制度导向模式和风险导向模式）,     

从注册会计师审计变更看证券市场监管

近年来。我国证券市场上不断发生着合并重组等重大变革,执业准则方面也在不断更新和完善,监管环境因素的变化也甚为频繁。注册会计师变更现象也越来越普遍,2005年起中国证监会、财政部、中国注册会计师协会通过严查“炒鱿鱼、接下家”对遏止上市公司恶意变更注册会计师起到了积极作用．变更披露得到了很大改观．变更披露从2004年的42．3％一跃升至2005年的80％．     

从注册会计师审计变更看证券市场监管

近年来,我国证券市场上不断发生着合并重组等重大变革,执业准则方面也在不断更新和完善,监管环境因素的变化也甚为频繁,注册会计师变更现象也越来越普遍,2005年起中国证监会、财政部、中国注册会计师协会通过严查"炒鱿鱼、接下家"对遏止上市公司恶意变更注册会计师起到了积极作用,变更披露得到了很大改观,变更披露从2004年的42.3%一跃升至2005年的80%,但注册会计师变更还是暴露出一些深层次的问题.     

谈如何提高注册会计师的审计执业质量

随着经济的发展,注册会计师的服务变得越来越重要。而近年来注册会计师的审计质量却令人难以信任。本文阐述了注册会计师在审计执业质量不高的原因,并针对性的提出对策。     

我国注册会计师审计监管制度发展回顾及思考

我国注册会计师审计制度的产生和发展是由政府主导的制度创新的产物。代表政府实施监管的财政部、证监会、审计署和司法部门在该制度的发展变革中分享着此消彼长的监管权。在不同监管主体、监管方式的更替中,监管对审计质量的保证程度也必然不同。如何分配不同监管主体的监管权、权衡不同监管方式的优劣,寻求一种适合我国国情的监管模式以最大限度的保证审计质量,是我国注册会计师审计制度和政府监管的发展方向。     

美国加强对注册会计师进行审计监管的新举措

独立、客观、公正是注册会计师职业赖以存在并得到发展的信条和灵魂。但是经过上百年的发展。审计人员的独立性在某些方面却在无形中削弱了。这是因为随着会计师事务所的客户规模扩大，咨询业务在整个会计师事务所业务中的比重逐年上升，大有超过审计成为会计师事务所核心业务，管理咨询的巨额收入使注册会计师失去了挑战管理当局的勇气，     

会计准则制定的规则导向与原则导向浅析

新会计准则立足国情、趋同国际,在市场经济中发挥着越来越重要的作用。会计准则制定的基础有规则导向和原则导向之分。两种不同的制定导向,产生的会计准则也有所不同。本文辨析两种不同的基础导向,并加以具体分析,认为会计准则制定要立足于国情,与本国的国情相适应。     

浅析注册会计师风险导向审计

随着经济化的发展趋势不断加强,社会上注册会计师的诉讼案件也越来越多,风险导向审计就是在这样的环境下诞生.风险导向审计可以提高工作质量、降低审计风险,是现代社会注册会计师针对审计问题卓有成效的解决方法,并且在我国推行的步骤也在不断加大.本文就是针对注册会计师风险导向审计的部分浅论.     

浅谈会计准则制定模式的原则导向与规则导向

会计准则可分为原则导向的会计准则和规则导向的会计准则两种。文章比较这两种导向，分析美国会计准则导向。提出我国适宜采用的导向：基于我国当前国情，宜主要采用规则导向的会计准则制定模式。     

也谈会计准则制定的原则导向与规则导向

美国的财务会计准则和财务报告体系一直被公认为是全世界最健全、最有效的。然而自2001年安然事件爆发以来,华尔街接连惊曝财务丑闻,暴露出美国准则的弊端,这引发了人们对美国准则的原则导向制定模式的深刻反思。是否原则导向就走到了尽头,是否就一定转向国际会计准则的规则导向模式,对此,存在激烈的争论。一、有关机构和学术界的观点介绍(一)美国国会的观点:2002年7月国会通过的《萨班斯———奥克斯利法案》,责成SEC就采用原则导向的可能性进行研究。这表明,美国国会原则上认为,美国现有的规则导向的会计准则与安然事件的发生具有内在的…     

论注册会计师如何推进现代风险导向审计

风险导向审计是在账项导向审计、制度导向审计基础上发展起来的更先进的审计模式，本文就注册会计师如何推进现代风险导向审计进行了探索。     

论审计准则制定的产权保护导向

审计准则既是审计理论要素也是审计职业规范。审计准则导向对审计职能的发挥具有重要的指导意义,关系审计目的是否能否实现。传统意义上审计准则的导向有原则（规则）导向、风险导向和目的导向等。本文认为,传统审计准则制定导向虽然具有一定的科学性,但没有恰当地反映审计本质,而应当以产权保护作为审计准则制定导向。     

前后任注册会计师沟通规则出台

经财政部批准，中国注册会汁师协会最近发布了《独立审计具体准则第28条号——前后任注册会计师的沟通》。此前，曾发布了《独立审计具体准则——前后任注册会计师的沟通(征求意见稿)》。这份新文件，对前后任注册会计师之间的沟通以准则的形式加以规定，是为了再度蒸发审计报告中的水分，文件自2003年7月1日起施行。记者就此文件采访了中国注册会汁师协会有关负责人。     

论审计准则制定的产权保护导向

审计准则既是审计理论要素也是审计职业规范。审计准则导向对审计职能的发挥具有重要的指导意义,关系审计目的是否能否实现。传统意义上审计准则的导向有原则(规则)导向、风险导向和目的导向等。本文认为,传统审计准则制定导向虽然具有一定的科学性,但没有恰当地反映审计本质,而应当以产权保护作为审计准则制定导向。     

注册会计师审计技术的演进与逻辑

文章首先回顾了三类注册会计师审计技术演进的背景;其次,从中观视角分析了三类审计技术的差异性;最后,对现行风险导向审计的风险评价理念、审计证据进行分析,并对注册会计师行业的未来做了展望。通过使用历史分析法与基于已有文献采用逻辑演绎,得出的结论是信息技术的迅猛发展一方面对审计风险评价产生了破坏性的影响,使得审计风险增加;另一方面导致电子审计证据在审计中的作用增强。文章的创新点是审计风险评价应以被审计单位风险评价为核心、行业风险评价为前提;审计理念由因果链转为因果链与相关联链相结合。     

从审计模式的演进看风险导向审计

从20世纪80年代以来，注册会计师在具体项目的审计过程中突破了传统的审计模式，开发出一种以评估审计风险为中心的审计模式，以此保证和提高审计质量，这就是风险导向审计模式。此文试图从审计模式的演进过程，探讨传统审计模式和风险导向审计模式的利弊得失和适用的审计环境，以期对风险导向审计模式有一个较全面和实务的认识。