别拿“股权分置”说事

中国股市的最大问题在于价值中枢的不确定性。为什么会有这样的事?铺天盖地舆论把目前股市的危机症结指向股权分置。管理层中的一些人,也借股权分置问题来掩饰政策不力,转移投资者的视线。造成中国股市危机的最本质的原因是什么?     

股权分置的利益冲突剖析

国务院关于《推进资本市场改革和稳定发展的若干意见》中强调：要“积极稳妥地解决股权分置问题，在解决这一问题时要尊重市场规律，有利于市场的稳定和发展，切实保护投资者特别是公众投资者的合法权益。”根据这一精神，本文就股权分置条件下的利益冲突对证券市场的影响及股权结构调整的原则和对策作一探讨。     

股权分置改革的制度经济学分析

本文从我国经济转轨的制度环境和特点出发,运用新制度经济学理论分析了股票市场的产权制度应如何安排、我国股票市场的制度缺失以及如何建立一个健康的股票市场。     

后股权分置时代投资者行为分析

股权分置这一制度缺陷的消除将为中国股市的蓬勃发展带来生机.由于交易模式的改变和与国际接轨,后股权分置时代投资者的行为应曼趋于理性.无论是原非流通股股东、机构投资者,还是中小投资者.在投资理念和投资行为上应更加重视上市公司的实际投资价值,而非投机价值和政策预期,为上市公司资本运作的市场化发展和中国股市的长期稳定发展奠定基础.     

股权分置改革的思考

股权分置问题被普遍认为是困扰我国股市发展的头号难题。中国股市因为特殊的历史原因而存在流通股和非流通股两类股票,同股不同权、同股不同价、同股不同利的弊端制约着我国证券市场的进一步发展。从减持国有股到全流通问题,再到解决股权分置问题,反映了对证券市场的认识不断深化的过程。股权分置改革是资本市场的一项重要制度改革,不仅有利于完善资本市场定价机制,强化对上市公司的市场约束,充分发挥资本市场的功能和作用,还有利于国有企业的改造重组和国有经济布局的战略调整,关系到投资者的切身利益和上市公司的长远发展。     

对股权分置改革的理性认识

本文在阐述股权分置改革的必要性和重要意义的基础上,对股权分置改革后可能出现的问题进行了分析,认为应理性地看待这一历史性变革。     

GST广夏股权分置改革会计问题思考

为配合股权分置改革,我国立法机关相继修订了《公司法》、《证券法》并于2006年1月1日执行,财政部于2005年11月14日印发了《上市公司股权分置改革相关会计处理暂行规定》,深圳交易所2006年4月6日发布了《股权分置改革工作备忘录第14号——公积金定向转增方案》等配套法律法规。     

后股权分置时代上市公司信息披露监管创新

近年来,我国上市公司已逐步走上规范化的信息披露轨道,但虚假信息披露仍然是目前影响我国证券市场健康发展的首要问题,加强对上市公司信息披露的监管是证券市场监管的重中之重。本文主要讨论了后股权分置时代上市公司信息披露的新特点及监管所面临的挑战,提出新形势下加强上市公司信息披露监管的对策。     

股权分置改革对中小投资者的影响

本文通过分析股权分置改革的历史背景,着重分析了股权分置改革对我国中小投资的影响,指出中小投资者在股权分置改革博奕中处于极度不利的地位,并就如何在股权分置改革中有效的维护中小投资者的利益提出了相关建议。     

股权分置改革为上市公司带来的影响

股权分置是指我国上市公司因为历史原因形成的股权结构中流通股与非流通股分离的现象。流通股是指可以在二级市场交易的社会公众股，非流通股是指按规定不可以上市流通的股票，非流通股具体包括：国家股、发起人股、定向募集法人股、内部职工股、转配股、基金配售股份、战略投资者配售股份、其他未流通股等，在发起人股中又以国有法人股为主。在中国股市1300多家上市公司中，除“三无版块”外，大部分上市公司均有著约三分之二的非流通股和三分之一的流通股。股权分置一直被认为是制约中国资本市场发展的主要制度障碍。2005年5月9日，中国证监会正式启动了股权分置改革工作，股票中新出现的G字头上市公司名称标志着上市公司成功完成了股改。中国股权分置改革的突破性进展，表明历史遗留的制度性缺陷所导致的公司治理缺乏共同利益基础、国有资产管理体制改革的推进等问题逐步得到解决，也是推进我国资本市场国际化进程的一个重要步骤。然而股权分置问题由来已久，彻底全面地解决历史问题并非易事，这或多或少给未来市场的发展带来一定的不确定性。对上市公司而言，股权分置改革带来影响最直接也最深远。     

股权分置改革，中国股市破冰之旅启动

当国民经济的航空母舰和骨干企业普遍和整体进入股市，证券市场同时又是储蓄资金、社保基金、企业年金等社会主流资金分享经济成长的首要途径时，中国股市才会真正成为国民经济的晴雨表。     

股权分置改革的制度经济学分析

本文从我国经济转轨的制度环境和特点出发,运用新制度经济学理论分析了股票市场的产权制度应如何安排、我国股票市场的制度缺失以及如何建立一个健康的股票市场.     

后股权分置改革时期内幕交易研究

一、数据选取与研究方法 本文以沪深全部A股上市公司为研究对象，根据《证券法》第六十九条规定对内幕信息的定义，选取了2008年以来现金分红大于等于每股0．4元的70只股票作为样本，分析股利信息发布前后个股市场价格的波动，以窥探股票市场信息披露建设的最新情况。本文采用的数据来源于色诺芬和国泰安数据库。     

华生股权分置的卫士

所谓股权分置，就是要把“股”和“权”分别理解。1996年我从英国回国的时候，我国的流通股与非流通股在制度规定的范围内看是同股同权的，但从另一个角度看，他们又是完全不同的，产权的定义很不清楚。股权分置改革就是要把以前不清楚的产权重新划定，其中核心的问题是A股含权与补偿的问题。全流通问题实际上讨论的较早，但这个含权问题在国内是我最先提出来的。     

股权分置改革前后股市波动特性分析

本文运用GARCH族模型分析了股权分置改革前后我国股市的波动性,结果发现与股权分置改革前相比,股权分置改革后股市波动性增大,反向杠杆作用减小,风险与收益正相关,而这些都与股票全流通相关.     

股权分置改革及会计处理的探讨

股权分置改革是当前我国资本市场一项重要的制度的改革，旨在实现全流通。在我国上市公司中长期存在流通股和非流通股的股权分置状况，2004年底，上市公司总股东7149亿元，其中非流通股份4543亿元股，占上市公司总股本的64％，而国有股份（包括国有股和国有法人股）又占非流通股份的74％。     

股权分置改革中支付对价确认和会计处理

股权分置问题被认为是中国股市上的“头号难题”。由于历史原因，我国股市上三分之二的股权不能流通，导致股市先天不足，制度存在重大缺陷，目前已经成为完善证券市场基础制度的重大障碍。为了改变我国股市这种重大缺陷，我们提出了股权分置改革。但是在股权分置改革过程中我们没有成熟经验可借鉴所以出现一些问题，下面我们就我们股权分置改革过程中的非流通股股东向流通股股东支付对价问题进行探讨。     

股权分置改革后证券市场风险的因素分析

长久以来,我国的证券市场一直存在着流通股与非流通股对立的"股权分置问题"。2005年4月29日,我国的股权分置改革试点正式启动,解决了这个难题,但股权分置改革并不是万能的,随着全流通时代的到来,许多问题与矛盾也随之凸显。本文多角度分析了股权分置改革后证券市场存在众多风险的因素。     

上市公司股权分置改革首批试点公司改革方案评价

2005年4月29日，经国务院批准，中国证监会下发了《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》（以下简称《通知》），宣布正式启动上市公司股权分置改革试点工作，开始着手解决困扰我国资本市场发展的股权分置问题。     

我国股权分置制度的历史评价

<正>股权分置是我国开创证券市场的特有股权结构。所谓股权分置,是在我国上市公司早期的制度设计中实施的,要求国有企业如果上市,只允许占股票总量三分之一的社会公众股上市流通,另外占股票总量三分之二的国际股和法人股则不能上市流