浅论我国司法权威的构建

法治的时代也是以法为尊、法律至上的时代.司法权威在全社会的普遍建立,无疑是现代法治的必然要求和重要标志.然而,在法治传统十分薄弱、主体法律意识较差的中国,现实的困惑却是司法权威表现不足.司法权威表现不足背后的成因是什么?这一困惑又该如何解决?对这些问题的研究具有极其重要的理论和实践意义.该文正是以司法权威的基本内涵为认识起点,力图在透视司法现状的基础上,对我国司法权威的具体构建问题做出初步的探索.     

“司法强拆”需要制度保障

在新征收条例中,＂司法强拆＂取代＂行政强拆＂确实是一种进步,但必须以相应机制的建立和完善为前提。否则,就会牺牲司法的公正和权威,最终摧毁人们对司法和法治的信仰。     

论"普京时代"法治与政治权威的互动

普京再次当选俄罗斯总统从法治角度看,是完全遵照宪法规定的基本依据和准则的,同时在过程与结果中却体现着普京个人的权威.法治与政治权威在普京时代是一对互动关系,两者相互约束和促进:宪法制度是俄罗斯法治构建的基础,宪制为俄罗斯总统权力的集中提供了法律保证;政治权威也保证法治沿着预定轨道发展,传播了法治精神,推动了法治的实践.     

胸存民意谱“法”章——巩富文的法学研究与实践

司法的威严不仅是来源于法律的权威,更来源于司法理念的公正与公平。这在陕西省人民检察院副检察长巩富文的语境里,不是指司法者本人的权力和官位多大,而是指司法者的理论修养和法治意识的深厚。     

依法治国视角下新生代农民工社会保障问题研究

党的十八届四中全会将依法治国作为主题,标志着我国法治社会进入新的时代。依法治国为解决新生代农民工社会保障问题提供强有力的支持,我国已出台了新生代农民工社会保障问题的相关法律法规,但还存在不足,从依法治国的角度看新生代农民工社会保障还存在许多问题,必须从立法、执法、司法、守法的角度加以改进和完善。     

法治视野下“网络民意”的内在价值与外在意义

网络民意是一个新兴的热点词汇,随着时代的发展,网络逐渐成为了民意宣泄的主要渠道。在法治社会中,网络民意也具有特别的法治价值与意义:一方面它折射出社会民主参与的程度与状况,给了公民民主训练的机会,公民在负责任地发表自己的意见和观点的同时从而也培养了公民的民主素养;另一方面它跟踪热点事件、监督政府行为、关注司法正义,通过对具体法治事件施加影响,往往表现出民主参与对法治进程的巨大推进作用。     

试论司法能力的提高与法官职业化建设

司法能力具有非常丰富的内涵和外延，但集中表现为法官运用法律解决和处理各种案件的能力。加强法官的职业化建设，是提高我国司法能力的必经之途，因为法官直接承担着实现法治国家的使命。本文试对提高司法能力与加强法官职业化建设的关系问题作一些粗浅的探讨。     

走近司法话不公

公正司法是依法治国的必然要求和重要保证 ,而司法不公则严重损害了法律的权威 ,影响了人民群众对权威机关的信任和信赖。长此以往 ,就会影响社会的稳定。司法不公腐败作祟在一个实行法治的国家里 ,司法公正的起码要求是依法办事。然而 ,在现实生活中 ,以言代法、贪赃卖法、执法犯法却时有所闻 ,时下有民谣说各种法律立全了 ,大盖帽把天遮严了 ,群众告状更难了 ,司法不公更玄了。河北一起经济纠纷案件 ,无理一方当事人“酒为军钱作马” ,买通了省、地、县三级人民法院的１０多名法官后 ,司法天平从此再没公正过 ,在历时几年的诉讼里 ,无理者…     

全面深化法治宁波建设需要着重把握的问题

当前发展进入新常态、改革进入深水区、社会进入转型期,更加需要我们用法治思维和法治方式来深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定,更加需要依靠法治为发展战略的实现提供根本性、全局性、长期性的制度保障。全面深化法治宁波建设,需要把握重点,深化认识,始终坚持法治宁波建设的正确方向,把党的领导贯穿到依法治市全过程;构建具有宁波特色的地方法规,让每一部法规都经得起实践的检验;全面推进法治政府建设,让依法行政成为各级政府的自觉行动;坚决维护司法权威,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义;大力弘扬法治精神,让法治信仰镌刻在全民心中。     

法治视野下"网络民意"的内在价值与外在意义

网络民意是一个新兴的热点词汇,随着时代的发展,网络逐渐成为了民意宣泄的主要渠道.在法治社会中,网络民意也具有特别的法治价值与意义:一方面它折射出社会民主参与的程度与状况,给了公民民主训练的机会,公民在负责任地发表自己的意见和观点的同时从而也培养了公民的民主素养;另一方面它跟踪热点事件、监督政府行为、关注司法正义,通过对具体法治事件施加影响,往往表现出民主参与对法治进程的巨大推进作用.     

司法活动如何彰显法治思维和法治方式

习近平总书记提出，以法治思维和法治方法治理国家的理念，深得民心，符合我国现阶段的实际情况，司法活动更应当强化法治思维和法治方式，法治思维和法治方式应是我国现代司法理念的最强音符。法治思维和法治方式在司法活动中严格贯彻，首先必须坚持党对司法活动的绝对领导，党对司法活动的领导主要是体现在对干部的选拔任用，对法律的制定，对司法的政策指导。     

刑诉法大修:对话巩富文

改革开放三十多年来,中国坚定不移地以经济建设为中心,取得了举世瞩目的成就。在经济快速发展的同时,伴随着经济社会的变革与人们利益格局、思想观念和价值取向的改变,引起各种社会矛盾,对社会管理提出了严峻挑战。要应对这些发展过程中的问题和矛盾,必须加强法制建设,推进依法行政,树立法治权威,营造公平正义、规范有序的发展环境,为经济社会健康发展提供司法保障。     

关于维护警察执法权威的理性思考

公安机关是武装性质的治安行政力量和刑事司法力量．在新时期承担着“巩固党的执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业、服务经济社会发展”的重大政治和社会责任。正因为如此．国家依法赋予人民警察许多强势权力．国家的法治权威在相当程度上也具体体现在警察执法权威上。结合当前执法环境和多年来工作实践．笔者就如何维护警察执法权威谈谈自己的粗浅体会。     

西部农村法治建设的困境分析及对策研究

农村法治在我国法治进程中具有重要地位。西部农村法治进展缓慢，主要原固有：法律知识不足导致农民对法律的认知程度不高，使其维权意识淡薄；落后的经济状况也直接影响执法和司法的公平与效率；根深蒂固的传统民间丈化、宗法观念等导致农民不是依靠法律解决自己生活中遇到的实际问题，最终阻隔了其法治理念的形成。本文通过对西部农村法治现状的分析，探寻原因，并就如何推动西部农村法治建设提出了对策。     

论构建和谐社会的法治路径

和谐社会的内涵包括两个层面:一是人与自然的和谐;二是各社会主体关系的和谐。司法制度对法律所规范和调整的社会关系起着基础性的矫正和保障作用:公权力与私权利界限的确认以及对公权力的有效制约有赖于司法最终保障,私权利主体之间的纠纷也有赖于司法来化解。司法制度的完善是法治进程中构建和谐社会的重要着力点,从权威司法观念的树立、实现法院审判权、责、信的统一、保障法官独立行使审判权等方面对司法制度予以完善,是构建和谐社会的必由之路。     

论习近平法治思想中的公正司法观

习近平法治思想中的公正司法观具有清晰的逻辑理路、深厚的生成背景、突出的核心要义和具体的实践路径,是建立在对历史经验的总结和对时代深入了解的基础上的。其中,习近平法治思想中公正司法观的逻辑理路可以从理论逻辑、实践逻辑和历史逻辑三个维度来分析;生成背景可以从时代背景、制度背景和法价值背景三个层面来展开;核心要义可以从鲜明的党性、以人民为中心的立场和以公平正义为价值追求三个角度来理解;实践路径可以从坚持以人民为中心的司法理念、坚持深入推进司法体制和完善司法监督体系改革三个方面来落实。     

论法官的独立

司法权独立于行政权和立法权是法官独立的前提和基础,只有在司法独立的制度平台上才能实现法官独立.而法官独立又是司法独立的核心内容和本质要求.法官独立作为现代社会一项基本法制原则在西方国家早已家喻户晓、深入人心.然而,在我国,法官无论是作为个体还是作为职业群体都缺乏应有的独立性,显得软弱无力、权威不够.其后果直接表现为:司法不公正和司法腐败.法官缺乏独立性既是体制上的问题,又是观念上的问题.认识法官独立的重要意义、转变旧观念、革新司法体制中的弊端、确保法官真正依法独立享有司法审判权,无疑是有利于推进和加快当前的司法改革.     

司法公信可以重塑中国

我们要建设政务诚信、商务诚信和社会诚信,当务之急,就是要赶快建设"司法公信"。法治不是一蹴而就的当前社会诚信缺失的现象很多,但诚信缺失并不是中华民族与生俱来的秉性,当前的状况是中国治理方式由人治向法治的转型过程中出现的特殊现象。中国社会长期是人治的社会,即依赖领袖权威和道德教化来治理     

论刑讯逼供及其成因

正长期以来,刑讯逼供现象一直存在于案件侦办、特别是刑事案件侦办过程之中。它像一颗"毒瘤",严重侵犯了公民的人身权利,影响了司法公正,损害了法律权威,成为建设社会主义法治国家必须强力解决的一个重大问题。一、刑讯逼供的构成要件(一)刑讯逼供的概念刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。就本质而言,刑讯逼供不是一般的工作失误,而是一种为     

数字经济时代县域产业发展的法治保障

县域产业是全面推进乡村振兴的重要支撑。数字经济时代的县域产业发展对法治环境提出了更高的要求,各地应将数字化思维和法治化思维相耦合,将效率、公平、透明作为重要价值贯穿于立法、执法、司法和普法的全过程,从健全软硬法共治的法律体系、培育政府数字化思维、开展法治教育和法律帮扶三个层面为县域产业发展提供制度保障,进而优化县域营商法治环境和提升市场主体依法经营能力。