消费或储蓄——一个消费者的自我博弈过程

心理学在研究消费行为方面的最新理论——行为生命周期理论（BLC）将自我控制融入个体跨时选择理论中。将个体看作一个组织，既是有远见的计划者又是近视的行动者，两者冲突的结果体现于消费者的消费选择中。本文首先指出消费者个体存在的自我控制，其次建构了计划者与行动者的无限重复博弈模型。并对影响计划者和行动者行为的因素进行分析，最后提出了研究的意义及对后续研究的建议。     

博弈话打假——厂商，消费者，行政部门之间的博弈分析

本文从博弈论的视角来透视制假打假问题。一）建立消费者与厂商的博弈模型。从一个厂商与一个消费者的静态博弈扩展到一个厂商与多个消费者的重复博奕，分析了厂商制假的动机和制约因素，并由模型分析的结果给出了遏止假冒伪劣商品的建议：强化对企业制假行为的查处和惩治力度；教育厂商重视长期的发展；强化消费者自觉维护自身合法权益的意识。二）建立制假商与行政部门的博弈模型。首先，用代数方法得出厂商与打假部门的混合策略组合这一稳定的市场结果，与政策结论：降低造假概率必须在监督打假部门上下功夫：更为严厉地惩罚造假者只能使打假部门偷懒，引出了“激励的悖论”。其次．用图解法进一步解释了这一现象，分析了不同政策短期与长期效果的不一致：1）加大对造假者的打击力度，虽然在短期内能使造假现象有所收敛，但从长期角度而言，只能使打假部门更多的偷懒，造假现象不会有所改观。2）加大对打假部门惩罚力度，在短期内是可以让打假部门辛勤工作，但是长期而言．却“歪打正着”地降低了造假现象的发生率。三）扩展地讨论了博弈论在制假打假方面的强大解释力和广泛的适用范围。     

创办民营企业股东博弈的典型案例——一个失败公司的运作过程分析

该文以一科技企业股东间的对抗事实作为研究对象,力图分析企业博弈的特点和策略。再次证明局中人以自身利益为行动标准,其情感、道德、良心不起决定作用,同时通过研究失败公司的个案,得出若干有益的启示。     

创办民营企业股东博弈的典型案例——一个失败公司的运作过程分析

该文以一科技企业股东间的对抗事实作为研究对象,力图分析企业博弈的特点和策略。再次证明局中人以自身利益为行动标准,其情感、道德、良心不起决定作用,同时通过研究失败公司的个案,得出若干有益的启示。     

汽车消费税调整的多方博弈

一场被称为大排量汽车的惊天变局日益临近。 8月13日，针对大排量汽车的消费税调整新方案的传言终于变成现实。根据方案，从即将到来的9月1日起，3．0升以上至4．0升由15％上调至25％上调10％；4．0升以上的乘用车由20％上调至40％；1．0升（含1．0升）以下的乘用车由3％下调至1％。     

消费者保障计划的作用机理——基于信号博弈的理论分析

信息不对称是阻碍电子商务进一步发展的关键问题。消费者保障计划是淘宝网在2007年推出的一种交易机制,旨在解决网上交易信任问题。本文运用信号博弈理论分析了该机制中的＂先行赔付＂计划和＂7天无理由退换货＂计划在网上交易中的作用机理,并据此讨论了各种因素对分离均衡产生及卖家利润的影响,比较了两种计划在降低消费者购买风险方面所起到的不同作用,为该机制的使用和完善提供了理论参考。     

房地产市场中开发商与消费者之间的博弈分析

国内一些城市相继推出限购令,但房价并没有如预期般得到有效遏制。文章以国内房地产市场为研究对象,从供需角度对房地产开发商和消费者的市场行为进行博弈分析,探索开发商将房价维持在高位的原因,并在此基础上对房地产市场的发展做出大胆预测,为政府规范房地产市场体系降低房价提供一定的决策参考。     

企业家成长过程的演化博弈分析

企业家在一国经济发展中起着举足轻重的作用,影响企业家成长过程的因素很多,但在我国由计划经济向市场经济转型的特殊时期,其制度环境(政治、经济和文化等)对企业家成长的影响尤为突出。企业家的成长是一个历史过程,随着市场经济的出现而逐渐演化而成,因此从演化的角度能够更清晰地分析企业家的成长。本文通过模型分析得出:企业家在一个环境中活动所获得的收益和付出的成本将很大程度上影响企业家的成长,安徽模式在短期内难以向江浙模式演变。     

贫困群体社会救助过程的博弈分析

政府在对贫困群体进行社会救助过程中,涉及到的利益主体有受助人、地方政府和中央政府,而受助人、地方政府和中央政府三者的利益目标是各不相同的。三者目标的不一致性决定了在贫困群体社会救助的诸多环节上存在着利益主体之间的各种博弈。本文主要通过分析和探讨贫困群体社会救助过程中利益主体之间的各种博弈,以期为我国政府贫困群体社会救助政策的制定提供依据和参考。     

储蓄和消费：群体规范对自我建构的影响

储蓄和消费对国家经济的发展有着极大的影响，如果要改变中国蔓见有的低消费高储蓄的现状，必须从个人的储蓄消费行为着手，研究可能对个人的储蓄和消费行为产生影响的因素。文章研究了自我建构和群体规范的交互作用对人们储蓄和消费的影响，研究发现：相依自我在群体规范分别表现为消费和储蓄时，其消费意愿有着显著差异，而独立自我在群体规范分别表现为储蓄和消费时，消费意愿没有显著差异。研究探索了影响储蓄和消费行为的因素，丰富了自我建构和储蓄消费相关理论，对降低储蓄促进消费有着一定的指导意义。     

资本结构决策与产品市场的非对称冲击——一个双寡头博弈模型

本文以一个双寡头博弈模型描述了企业的资本结构与其所处的产品市场之间的战略关系:寡头企业的产品市场决策通过"有限责任效应"和破产成本影响企业的资本结构决策。对称的两家寡头企业的古诺博弈可以实现产品市场和资本结构的均衡,但是,如果产品市场发生非对称的冲击,寡头企业的产品市场决策将发生变化,相应地,也将导致各自资本结构的非对称变化。而且,这种变化很有可能导致新一轮的非对称冲击。     

项目招标的博弈分析:一个经济学观点

我国的许多项目都采取公开招标的方式，这个过程涉及到两类参与人的行为。尽管在市场经济条件下招标方式的效率是比较高的，但是由于理性经济人的存在，致使这个过程充满“关系”因素的影响，严重降低了招标方式的效率。治理的根本对策在于引入一个“局外人”，改变双方博弈的支付矩阵。     

证券公司与投资者的利益关系:一个博弈分析

证券公司与投资者关系的本质上是利益关系。证券发行市场（一级市场）和证券流通市场（二级市场）是证券公司与投资者发生利益关系的场所。我们厘清了证券市场上不同利益主体的利益目标，从博弈论的角度分别分析了发行市场和流通市场上参与者之间的利益关系。     

预付款消费方式的博弈分析——揭示“会员卡”消费的陷阱

近年来,随着"预付款消费方式"的流行,各地侵害消费者权益的事件屡有发生。本文利用博弈模型对"预付款消费"作一番模拟和研究,分析市场均衡的类型、条件和各方的均衡策略。从而总结出目前"预付款消费市场"的特点和规律,并对规范市场运行,促进市场健康发展提出了针对性的建议。     

国有资本市场退出过程中利益相关者的博弈分析

国有资本市场退出过程涉及的利益相关者有政府、银行、国有资本产权潜在接受方、国有资本的经营管理者和国有企业的职工等。这些利益主体对国有资本市场退出既可能合作也可能非合作,不同的结果会导致国有资本能否顺利有效退出。所以,各利益主体会围绕各自在国有资本市场退出过程中的利益得失进行充分地博弈。在博弈的过程中就形成了国有资本市场退出最优的效率条件,这些效率条件只有在以职工权益为核心所建立的一整套国有资本市场退出机制中才能发挥作用。     

基于社会责任的企业、政府和消费者的博弈分析

文章运用短期和长期两个模型分析了利益相关者对企业社会责任的博弈:我国中小企业势单力薄,存在周期短,适合用短期模型来分析;我国大型企业一般存在周期较长,适合用长期模型分析.结论表明:政府对于中小企业履行社会责任应加大监管力度、增大惩罚成本,对于大型企业履行社会责任,政府更应该偏向于弱监管或者不监管,关键是建立起一套针对大型企业有效的社会监督体系.     

草原过度放牧的一个演化博弈分析

过度放牧已被认定为草原退化的主要人为原因,揭示过度放牧的形成机理对于治理草原生态危机具有重要理论与实践价值。传统博弈论主要使用"囚徒困境"博弈模型,借鉴"公地悲剧"理论对其进行解释,已经取得一定积极成果,但是在理论逻辑与现实印证方面仍存在一些局限。本文以"协调博弈"模型为起点,在总结经典博弈适用局限性的基础上,主张使用演化博弈方法来解释过度放牧问题;通过建立牧户演化博弈最优反应动态模型,对过度放牧产生的动力机制与均衡结果予以揭示;并依据一般化理论模型的逻辑推论,得出相关政策启示。     

公司财务治理过程各利益主体的博弈研究

公司财务治理过程中各利益主体的财务目标都是自身利益最大化,由于各利益主体在公司财务治理过程中的参与程度不同,必然导致各利益主体之间的不合作博弈,而不合作博弈的结果是公司总体经济利益受损,各利益主体就无法实现其财务目标。文章旨在利用博弈论理论,探索各利益主体之间合作博弈的途径,最终实现公司总体经济利益最大化。